于某某
王某某
王某某
于某某、王某某無(wú)責(zé)任
王某某主張的賠償項(xiàng)目及當(dāng)事人爭(zhēng)議事項(xiàng)
王某某
石家莊市公共交通總公司
薛書(shū)真
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司
史妍妍(河北凌眾律師事務(wù)所)
王某某負(fù)此事故全部責(zé)任
王某某駕駛的車(chē)輛在
保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)一份
答辯
原告于某某。
、
委托代理人王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系原告于某某之妻。
原告王某某。
被告王某某,石家莊市公共交通總公司司機(jī)。
被告石家莊市公共交通總公司,住所地石家莊市橋西區(qū)建設(shè)南大街88號(hào)。
負(fù)責(zé)人周二煥,該公司總經(jīng)理。
委托代理人薛書(shū)真,該公司職員。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司),住所地石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人王翔,該公司經(jīng)理。
委托代理人史妍妍,河北凌眾律師事務(wù)所律師。
案件事實(shí)
2016年4月21日22時(shí)10分許,被告王某某駕駛冀A號(hào)公交車(chē)沿紅旗大街由北向南行駛至事發(fā)處,追尾同方向行駛的于某某駕駛冀A號(hào)車(chē)輛,造成車(chē)輛損失,車(chē)內(nèi)人員王某某受傷。
此事故經(jīng)石家莊市公安局交通管理局橋西交警大隊(duì)勘驗(yàn)出具了道路交通事故認(rèn)定書(shū),
被告王某某負(fù)此事故全部責(zé)任,
原告于某某、王某某無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告王某某被送往石家莊平安醫(yī)院治療,住院一天,于2016年4月23日出院。
被告王某某駕駛的車(chē)輛在
被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)一份,該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
對(duì)以上事實(shí),原、被告均認(rèn)可。
原告王某某主張的賠償項(xiàng)目及當(dāng)事人爭(zhēng)議事項(xiàng):
賠償
項(xiàng)目
原告
主張
被告答辯
本院認(rèn)定及理由
1、醫(yī)療費(fèi)
1528.9元
對(duì)醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)票據(jù)無(wú)異議,扣除15%非醫(yī)保用藥,急救中心票據(jù)115元,應(yīng)為交通費(fèi)。
保險(xiǎn)條款系保險(xiǎn)公司內(nèi)部規(guī)定,對(duì)外無(wú)法律效力,對(duì)被告關(guān)于扣除15%的醫(yī)療費(fèi)的辯解理由亦不予采納,急救中心票據(jù)為醫(yī)療門(mén)診收費(fèi)票據(jù),故支持醫(yī)療費(fèi)1528.9元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)
200元
認(rèn)可50元。
依據(jù)住院病案顯示,原告住院一天,參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計(jì)算,支持住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元。
3、誤工費(fèi)
1977.8元
原告未提交勞動(dòng)合同、扣發(fā)工資證明、工資表,不予認(rèn)可。
結(jié)合原告住院病歷、診斷證明和法律規(guī)定,認(rèn)定原告需要休息時(shí)間為16天。
原告未提交勞動(dòng)合同、扣發(fā)工資證明、工資表,參照同行業(yè)即居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)33543元計(jì)算,誤工費(fèi)為1470元。
4、復(fù)印費(fèi)
52元
無(wú)證據(jù),不認(rèn)可。
無(wú)正式發(fā)票,不予支持。
原告上述損失總計(jì)
3098.9元
原告于某某主張的賠償項(xiàng)目及當(dāng)事人爭(zhēng)議事項(xiàng):
賠償
項(xiàng)目
原告
主張
被告答辯
本院認(rèn)定及理由
1、交通費(fèi)
2654.2元
原告提交的票據(jù)均為冀A、冀A車(chē)輛機(jī)打發(fā)票,且部分票據(jù)金額過(guò)高,有作假嫌疑,對(duì)關(guān)聯(lián)性、合法性、真實(shí)性不認(rèn)可。
被告對(duì)出租車(chē)票據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可,鑒于原告在車(chē)輛維修期間需要交通工具,符合法律規(guī)定,但原告主張?jiān)擁?xiàng)費(fèi)用過(guò)高,酌情支持交通費(fèi)為500元。
2、車(chē)輛維修費(fèi)
6000元
無(wú)異議。
予以支持。
原告上述損失總計(jì)
6500元
裁判理由與結(jié)果
本院認(rèn)為,本案屬于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛。
事故經(jīng)交警部門(mén)現(xiàn)場(chǎng)勘查后作出道路交通事故認(rèn)定書(shū),交警部門(mén)對(duì)本事故認(rèn)定程序合法,認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確,本院采信該責(zé)任認(rèn)定。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故,造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分,由承保商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。
本案中,二原告的實(shí)際損失共計(jì)9598.9元,應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)1528.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、誤工費(fèi)1470元、車(chē)輛維修費(fèi)2000元,共計(jì)承擔(dān)5098.9元。
交通費(fèi)500元系本案交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失,超出被告保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)的理賠數(shù)額。
被告王某某系被告石家莊市公共交通總公司員工,其在履行職務(wù)過(guò)程中發(fā)生交通事故,應(yīng)由被告石家莊市公共交通總公司承擔(dān)賠償責(zé)任,故剩余車(chē)輛維修費(fèi)用4000元、交通費(fèi)500元,共計(jì)4500元,應(yīng)由被告石家莊市公共交通總公司承擔(dān)。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條、第十九條、第二十條、第二十三條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、自本判決生效之日起十日內(nèi),被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司賠償原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)3098.9元,賠償原告于某某車(chē)輛維修費(fèi)2000元;
二、自本判決生效之日起十日內(nèi),被告石家莊市公共交通總公司賠償原告于某某車(chē)輛維修費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)4500元;
三、駁回原告于某某、王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果當(dāng)事人未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)750元減半收取375元,由被告石家莊市公共交通總公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,各方當(dāng)事人可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)750元并提交繳費(fèi)收據(jù)原件(收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院,賬號(hào):6247,開(kāi)戶銀行:河北銀行華興支行)。
逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,本案屬于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛。
事故經(jīng)交警部門(mén)現(xiàn)場(chǎng)勘查后作出道路交通事故認(rèn)定書(shū),交警部門(mén)對(duì)本事故認(rèn)定程序合法,認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確,本院采信該責(zé)任認(rèn)定。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故,造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分,由承保商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。
本案中,二原告的實(shí)際損失共計(jì)9598.9元,應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)1528.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、誤工費(fèi)1470元、車(chē)輛維修費(fèi)2000元,共計(jì)承擔(dān)5098.9元。
交通費(fèi)500元系本案交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失,超出被告保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)的理賠數(shù)額。
被告王某某系被告石家莊市公共交通總公司員工,其在履行職務(wù)過(guò)程中發(fā)生交通事故,應(yīng)由被告石家莊市公共交通總公司承擔(dān)賠償責(zé)任,故剩余車(chē)輛維修費(fèi)用4000元、交通費(fèi)500元,共計(jì)4500元,應(yīng)由被告石家莊市公共交通總公司承擔(dān)。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條、第十九條、第二十條、第二十三條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、自本判決生效之日起十日內(nèi),被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司賠償原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)3098.9元,賠償原告于某某車(chē)輛維修費(fèi)2000元;
二、自本判決生效之日起十日內(nèi),被告石家莊市公共交通總公司賠償原告于某某車(chē)輛維修費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)4500元;
三、駁回原告于某某、王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果當(dāng)事人未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)750元減半收取375元,由被告石家莊市公共交通總公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):高紅梅
書(shū)記員:劉玉倩
成為第一個(gè)評(píng)論者