原告：于淑紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住東阿縣。
委托代理人：陳秀金，山東膠城律師事務所律師。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住東阿縣。
被告：王某林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住東阿縣。
被告：東阿縣眾發(fā)物流有限公司,住所地：東阿縣陳集鄉(xiāng)政府勞保大廳西鄰。
法定代表人：宋勇，經理。
被告：中國大地財產保險股份有限公司聊城中心支公司,住所地：聊城市東昌區(qū)潤北路97號。
法定代表人：李琦，總經理。
委托代理人：秦紅燕，山東舜翔律師事務所律師。

原告于淑紅訴被告趙某某、王某林、東阿縣眾發(fā)物流有限公司（以下簡稱眾發(fā)物流公司）、中國大地財產保險股份有限公司聊城中心支公司（以下簡稱大地財險聊城公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人陳秀金，被告王某林，被告大地財險聊城公司委托代理人秦洪燕到庭參加訴訟，被告趙某某、被告眾發(fā)物流公司經傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告于淑紅向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費等共計174315.64元，訴訟中變更為179075.14元；2.訴訟費由被告承擔。事實和理由：2015年10月3日11時許，趙某某駕駛實際車主為王某林掛靠眾發(fā)物流公司并在大地財險聊城公司投保交強險及商業(yè)三者險20萬元且不計免賠的魯Ｐ×××××號輕型普通貨車沿陳高路由南向北行駛至事故地點時駛入對行車道，與對行于淑紅騎行的電動自行車相撞，造成于淑紅受傷，雙方車輛損壞，交警部門認定趙某某承擔事故的全部責任，于淑紅無責任。原告先期損失經東阿縣人民法院(2015)東民初字第1400號民事判決，已賠付。

本院認為，公民的生命權、健康權、財產權均受法律保護。趙某某受王某林雇傭駕車與于淑紅發(fā)生交通事故，造成于淑紅受傷屬實。交警部門認定趙某某承擔事故的全部責任，于淑紅不承擔事故的責任，本院予以確認。王某林作為雇主應當對于淑紅的損失承擔賠償責任。魯Ｐ×××××號車在大地財險聊城公司投保交強險及商業(yè)三者險，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足的部分，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。…《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。依照上述規(guī)定，對原告造成的人身損害，先由被告大地財險聊城公司在交強險限額范圍予以賠償。超出交強險損失部分，由被告大地財險聊城公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足部分由被告王某林承擔，眾發(fā)物流公司承擔連帶賠償責任。因本院(2015)東民初字第1400號民事判決書，已判決大地財險聊城公司在交強險范圍內賠償原告14534.6元，在商業(yè)三者險賠償原告31347.46元，本次訴訟對上述數(shù)額應在保險限額內予以減除。
《中華人民共和國侵權責任法》第十六條規(guī)定侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
本院確認原告下列損失：1.醫(yī)療費66150.2元；2、誤工費39872.2元（620天*64.31元/天）；3、護理費10096.67元[原告護理人員為農村居民，本院支持64.31元/天×(17天×2人+133天-10天）]；4.住院伙食補助費350元（原告在濟南住院7天×50元/天）；5、營養(yǎng)費4500元（150天×30元/天）；6、殘疾賠償金27908元（原告為農村居民構成十級傷殘，13954元/年×20年×10%）；7、被撫養(yǎng)人生活費4759.5元（其子于胡鑫生于2007年11月25日需原告夫妻二人共同撫養(yǎng)10年，9519元/年×5年×10%）；8、二次手術費12000元；9、精神損害撫慰金1000元（根據(jù)雙方過錯程度及當?shù)亟洕降茸枚ǎ?0、交通費2000元（本院據(jù)案情酌定）；11、鑒定費2700元，以上共計171336.57元。
對原告超出上述認定損失部分的其他訴求，依法不予支持。
綜上，被告大地財險聊城公司在交強險及商業(yè)三者險限額范圍賠償原告各項損失共計171336.57元。因被告大地財險聊城公司已承擔原告全部損失，故被告王某林不再承擔賠償責任。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，判決如下：

一、被告中國大地財產保險股份有限公司聊城中心支公司在交強險及商業(yè)三者險限額內賠償原告于淑紅各項損失共計171336.57元。
二、駁回原告于淑紅的其他訴訟請求。
上述款項于本判決生效之日起十日內付清。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3882元減半收取1941元，由被告王某林、被告東阿縣眾發(fā)物流有限公司共同承擔1863元，原告承擔78元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于聊城市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　王茂群

書記員：張陽陽