原告：于淼，男，1975年5月4日出生，漢族，現(xiàn)住天津市靜?？h。委托代理人：張志勇，河北榆軒律師事務(wù)所律師。被告：中太建設(shè)集團(tuán)股份有限公司。法定代表人：鄧池良，該公司經(jīng)理。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91131000109261087Y。第三人：劉永學(xué)，男，1963年8月16日出生，漢族，現(xiàn)住天津市河西區(qū)。

本院在審理原告于淼與被告中太建設(shè)集團(tuán)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱中太公司）、第三人劉永學(xué)居間合同糾紛一案中，被告中太公司在答辯期間對(duì)管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為本案被告住所地為河北省廊坊市廣陽區(qū)，故申請(qǐng)將本案移送至河北省廊坊市廣陽區(qū)人民法院。

經(jīng)審查，本院認(rèn)為，《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條規(guī)定，合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。本案中，雙方訂立的居間補(bǔ)充協(xié)議第五條約定：本合同簽訂地為河北省滄州市運(yùn)河區(qū)，如發(fā)生爭(zhēng)議，同意由合同簽訂地人民法院管轄。依該約定，本院對(duì)本案享有管轄權(quán)。被告所提管轄權(quán)異議不成立。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條之規(guī)定，裁定如下：

駁回被告中太建設(shè)集團(tuán)股份有限公司對(duì)管轄權(quán)提出的異議。如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉文貴

書記員：韓柳