原告：于某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江夏區(qū)。
委托代理人：焦美紅，湖北今天律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：李某某（曾用名李盛），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江夏區(qū)。
委托代理人：湯柳萍，湖北省千年法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。

原告于某訴被告李某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告于某及其委托代理人焦美紅，被告李某某及其委托代理人湯柳萍，到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告李某某償付借款本金33萬(wàn)元。事實(shí)和理由：2014年8月18日，我通過(guò)其他朋友認(rèn)識(shí)了被告李某某。被告李某某開(kāi)了一家投資公司，多次找我借錢(qián)，我都是以現(xiàn)金和銀行轉(zhuǎn)賬的形式出借款項(xiàng)給他的，他按照月息三分向我支付利息。因?yàn)榇蠹叶际桥笥?，?jīng)常在一起，所以我之前沒(méi)有要求被告李某某出具借條。2016年5月4日，我們雙方結(jié)算后，被告李某某就其尚欠我的借款本金58萬(wàn)元向我出具了借條。后被告李某某以現(xiàn)金和銀行轉(zhuǎn)賬的形式又償還了部分款項(xiàng)，其遂收回銷(xiāo)毀了原58萬(wàn)元借條，并于2016年8月29日重新向我出具了33萬(wàn)元的借條，且承諾于當(dāng)年年底還清此款。期限屆滿后，我多次催要無(wú)果，故向法院提起訴訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年5月4日，被告李某某就其前期向原告于某多次借款尚未償還的58萬(wàn)元，出具了主要內(nèi)容為“今借到于某伍拾捌萬(wàn)元整”的借條一份。后被告李某某償還了部分款項(xiàng)。2016年8月29日，被告李某某就尚欠的借款重新出具了主要內(nèi)容為“今向于某借款累積共計(jì)叁拾叁萬(wàn)元整”的借條一份，并將原58萬(wàn)元的借條收回銷(xiāo)毀。后原告于某催要上述款項(xiàng)無(wú)果，遂訴至本院。
訴訟中，原告于某自認(rèn)被告李某某前期向其所借款項(xiàng)中，有一筆1萬(wàn)元的借款，在出借款項(xiàng)的時(shí)候按照月息3分預(yù)扣了第一個(gè)月的利息300元，后被告李某某又以1萬(wàn)元為本金按照月息3分給過(guò)3個(gè)月的利息并償還了借款本金。原告于某表示，被告李某某就此筆借款所付利息中超出法律規(guī)定的27元，可從其尚欠的借款本金33萬(wàn)元中予以扣除。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人提交的借條等經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)予以證實(shí)，結(jié)合雙方當(dāng)事人的陳述和鮑國(guó)祥等人的證人證言，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告李某某向原告于某借款后，經(jīng)催要仍未履行還款義務(wù)，有失信用，應(yīng)依法承擔(dān)清償責(zé)任。原告于某要求被告李某某償還借款的訴請(qǐng)，合法有理，本院予以支持，但具體金額應(yīng)依法核算。原告于某自認(rèn)被告李某某所借款項(xiàng)中有1萬(wàn)元借款按照月息3分預(yù)扣了第一個(gè)月的利息并以1萬(wàn)元為本金按照月息3分給付了3個(gè)月的利息后償還借款本金，該筆借款預(yù)先在本金中扣除了利息，依法應(yīng)以實(shí)際出借的金額為本金，被告李某某后續(xù)償付的利息應(yīng)按照先息后本及超出月息3分的部分抵扣本金的原則進(jìn)行沖抵（詳見(jiàn)附件），被告李某某就此筆借款所償付的本息中超出依法應(yīng)付金額的328元，沖抵其尚欠的借款，故被告李某某應(yīng)償付原告于某借款329672元。關(guān)于被告李某某主張已償還全部借款的辯稱(chēng)意見(jiàn)，本院認(rèn)為，首先，被告李某某是在出具了58萬(wàn)元的借條之后，因償還了部分款項(xiàng)，進(jìn)行扣減以后，再次重新出具的33萬(wàn)元的借條，其次，被告李某某出具33萬(wàn)元借條是在其提交的銀行賬戶(hù)流水顯示的最后一次向原告于某轉(zhuǎn)款的時(shí)間之后，最后，被告李某某提交的銀行賬戶(hù)流水顯示原告于某向其轉(zhuǎn)款的時(shí)間持續(xù)一年，金額高達(dá)100余萬(wàn)元，而被告李某某在此后約兩年的時(shí)間內(nèi)向原告于某轉(zhuǎn)款的金額也僅比之多出了3萬(wàn)余元，綜上，被告李某某以其與原告于某的多次借款并未約定利息，其系出于朋友之間的信任，在沒(méi)有核帳的情況下應(yīng)原告于某的要求先后兩次出具借條為由，辯稱(chēng)其已償還全部借款的意見(jiàn)，證據(jù)不足，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條和《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第二款、第二十七條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告李某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償付原告于某借款329672元。
二、駁回原告于某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)6250元，減半收取3125元，保全費(fèi)2220元，合計(jì)5345元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶(hù)名：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17×××67；開(kāi)戶(hù)行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　徐育華

書(shū)記員：李明