上訴人（原審被告)：于某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，綏棱縣上集鎮(zhèn)上集小學教師，現(xiàn)住黑龍江省綏棱縣。
委托訴訟代理人：陳曦，黑龍江寒劍律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住黑龍江省綏棱縣。
原審被告：黃東旭，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，綏棱縣上集鎮(zhèn)中學教師，現(xiàn)住黑龍江省綏棱縣。

上訴人于某某因與被上訴人宋某某、原審被告黃東旭民間借貸糾紛一案，不服綏棱縣人民法院（2016）黑1226民初1054號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年6月12日立案后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人于某某及其委托訴訟代理人陳曦，被上訴人宋某某、原審被告黃東旭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
于某某上訴請求：依法撤銷原判，并改判上訴人不承擔還款責任。事實理由：一、原審判決認定事實錯誤，定性錯誤。1.該爭議的債務為原審被告黃東旭的個人債務。原審庭審中，黃東旭已經(jīng)當庭自認并出示了證據(jù)予以證明。故原審判決認定該債務為夫妻共同債務是錯誤的。2.借條內(nèi)容中種地用途不真實。黃東旭與上訴人均為老師，住在上集鎮(zhèn)，家里沒有土地，不存在種地的事實。3.上訴人借的該筆錢，上訴人根本不知情，而且多年來黃東旭在外面私自借了很多錢，上訴人都不知道，因此，雙方才導致離婚。二、原審判決適用法律錯誤。原審判決依據(jù)《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，認定本案爭議的債務系夫妻共同債務是錯誤的。本案應當依據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十九條第（七）項的規(guī)定：借款人的配偶提出有事實依據(jù)的異議，人民法院應當嚴格審查借貸發(fā)生的原因、時間、地點、款項來源、款項流向以及借貸雙方的關系、經(jīng)濟狀況等事實，綜合判斷。原審法院應以此規(guī)定認定本案爭議的債務系原審被告黃東旭的個人債務。
本院二審期間,當事人均未提交新證據(jù)。對當事人爭議的事實，本院二審確認一審法院查明的事實。
本案爭議的焦點是：于某某應否對案涉的借款承擔共同償還責任。

本院認為，黃東旭向宋某某借款，并在借據(jù)上簽字，是其真實意思表示，且該筆借款已實際交付，雙方之間的借貸關系依法成立。該筆借款發(fā)生在黃東旭與于某某婚姻關系存續(xù)期間，依照法律規(guī)定，該筆借款應屬于夫妻共同債務，夫妻應當承擔共同償還責任，除非存在法律規(guī)定的除外情形。本案中，上訴人主張不承擔共同償還責任，但其未提供證據(jù)證實，其存在法律規(guī)定的不承擔責任的情形，故其應當承擔案涉借款的共同償還責任。關于于某某提出的相關上訴主張與理由，評判如下：一、上訴人于某某提出的案涉借款屬于黃東旭的個人債務，其不應當承擔共同償還責任的主張，于法無據(jù)，不予支持。二、上訴人于某某提出的借款用途不真實的主張，因黃東旭在二審庭審中已經(jīng)陳述，其是為了順利借到錢才說的假話，因此，作為出借人的宋某某有理由相信黃東旭說的話是真實的。故對于某某提出的該項辯解理由不能成立，不予采納。三、上訴人于某某提出的黃東旭曾背著其私自借了很多錢，她都不知情，也未用于家庭生活的辯解理由，因其未能提供相應證據(jù)予以證實，故對該辯解理由亦不能予以采納。四、于某某提出的原判適用法律錯誤的上訴理由不能成立，不予采納。
綜上，上訴人于某某的上訴請求不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款（一）項規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二審案件受理費1050元，由于某某負擔。
本判決為終審判決。

審判長　　于成林 審判員　　王春光 審判員　　朱　麗

書記員：康亞娟