原告井某。
委托代理人郭玉紅，河北中衡誠信律師事務所律師。
被告于某某。
委托代理人白華麗，河北合明律師事務所律師。
被告王某。
委托代理人白華麗，河北合明律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司衡水市分公司。
負責人李彥君，公司經理。
委托代理人黃學斌，公司員工。
被告衡水市開發(fā)區(qū)誠實汽車運輸隊。
法定代表人錢朋哲，經理。
被告太平洋財產保險股份有限公司衡水中心支公司。
負責人高力斌，總經理。
委托代理人郭瀟，職員。

原告井某與被告于某某、王某國人民財產保險股份有限公司衡水市分公司、衡水市開發(fā)區(qū)誠實汽車運輸隊、太平洋財產保險股份有限公司衡水中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王志堅獨任審判，公開開庭進行了審理。原告井某的委托代理人郭玉紅，被告于某某、王某的委托代理人白華麗，被告中國人民財產保險股份有限公司衡水市分公司的委托代理人黃學斌，被告太平洋財產保險股份有限公司衡水中心支公司的委托代理人郭瀟到庭參加訴訟。被告衡水市開發(fā)區(qū)誠實汽車運輸隊經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2012年1月10日11時許，于某某駕駛冀T×××××-冀T×××××掛號半掛貨車沿衡德路由東向西行駛至桃城區(qū)境內武邑縣界西側時，與同向行駛的趙國輝駕駛的冀T×××××號出租車相掛，造成車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后于某某駕車逃逸。2012年2月7日衡水市公安交通警察支隊事故處理大隊第29978號交通事故認定書認定；于某某負事故的全部責任，趙國輝無責任。2012年1月17日衡水市物價局價格認證中心衡價交鑒字（2012）第163號價格鑒定結論書，冀T×××××號車輛損失價格為11402元。冀T×××××車輛實際車主系被告衡水市開發(fā)區(qū)誠實汽車運輸隊，該車輛在被告太平洋財產保險股份有限公司衡水中心支公司投保交強險和商業(yè)險。冀T×××××掛車實際車主系被告王某，該車在被告中國人民財產保險股份有限公司衡水市分公司投保交強險。
以上事實均有當事人陳述，及雙方向法庭提交的相應證據，開庭筆錄在卷為證。

本院認為，于某某駕駛冀T×××××-冀T×××××掛號貨車與趙國輝駕駛的冀T×××××車輛相撞，造成冀T×××××車輛損壞。該事故經衡水市公安交通警察支隊事故處理大隊認定，于某某負事故的全部責任，趙國輝無責任。因于某某駕駛冀T×××××車輛系被告衡水市開發(fā)區(qū)誠實汽車運輸隊所有，故被告衡水市開發(fā)區(qū)誠實汽車運輸隊承擔民事責任。冀T×××××掛號貨車系被告王某所有，故被告王某承擔民事責任。冀T×××××車在被告太平洋財產保險股份有限公司衡水中心支公司投保交強險及商業(yè)險，故被告太平洋財產保險股份有限公司衡水中心支公司應在保險限額內承擔責任。冀T×××××掛號貨車在被告中國人民財產保險股份有限公司衡水市分公司投保交強險，故被告中國人民財產保險股份有限公司衡水市分公司應在交強險限額內承擔責任。原告要求被告賠付車損11402元。被告于某某在交通事故發(fā)生后駕車逃逸具有惡意逃避責任的行為，應與車主承擔連帶賠償責任，依照法律規(guī)定對于肇事車輛投保了交強險的，該交通事故造成原告財產損失的，保險公司應當首先予以賠償。交通事故所導致原告財產的損害超出了責任保險的責任限額，對于超出部分應由被告衡水市開發(fā)區(qū)誠實汽車運輸隊、王某承擔賠償責任。根據《中華人民共和國侵權責任法》第十九條、第四十八條、第五十三條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司衡水市分公司在第三者強制險限額內賠償原告井某車損2000元。
二、被告太平洋財產保險股份有限公司衡水中心支公司在第三者商業(yè)險限額內賠償原告井某車損2000元。
三、被告衡水市開發(fā)區(qū)誠實汽車運輸隊、王某賠償原告井某車損7402元。二被告承擔連帶責任。
以上一、二、三項條款于本判決生效后五日內履行。
如果不按本判決指定的期間履行給付金錢義務或者其他義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息或者支付遲延履行滯納金。
案件受理費150元，由被告衡水市開發(fā)區(qū)誠實汽車運輸隊、王某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　王志堅

書記員：張莉