井陘縣恒遠(yuǎn)運(yùn)輸有限公司
杜文庭（河北石家莊井陘新城法律服務(wù)所）
王某某
張某明
田美珍
劉俊奎（山西隆誠(chéng)律師事務(wù)所）

原告井陘縣恒遠(yuǎn)運(yùn)輸有限公司。住所地:河北省石家莊市井陘縣微水鎮(zhèn)微水村。
法定代表人張錄庭，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人杜文庭，石家莊市井陘新城法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某某。
被告張某明，男，1982年生，漢族，山西省興縣魏家灘鎮(zhèn)斜溝村012號(hào)人，住山西省太原市尖草坪區(qū)，身份證號(hào)xxxx，送達(dá)地址:山西省太原市長(zhǎng)風(fēng)大街體育西路口長(zhǎng)風(fēng)畫(huà)卷C座2單元7層。
被告田美珍。送達(dá)地址:山西省太原市長(zhǎng)風(fēng)大街體育西路口長(zhǎng)風(fēng)畫(huà)卷C座2單元7層。
委托代理人劉俊奎，山西隆誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
原告井陘縣恒遠(yuǎn)運(yùn)輸有限公司與被告王某某、張某明、田美珍為租賃合同糾紛一案，本院于2014年12月30日受理后，就被告田美珍提出的管轄權(quán)異議于2015年1月20日作出了“駁回被告田美珍對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議”的（2015）井民一初字第00047號(hào)民事裁定書(shū)，被告田美珍不服提起上訴，河北省石家莊市中級(jí)人民法院于2015年5月27日作出了“駁回上訴，維持原裁定”的（2015）石民立終字第00417號(hào)民事裁定書(shū)。本院依法組成合議庭，于2015年6月30日、2016年4月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告井陘縣恒遠(yuǎn)運(yùn)輸有限公司的法定代表人張錄庭及其委托代理人杜文庭，被告王某某，被告張某明、田美珍的委托代理人劉俊奎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告王某某雖否認(rèn)簽定過(guò)汽車租賃協(xié)議，但其已支付了55000元的車款、與井陘農(nóng)村商業(yè)銀行簽訂了汽車消費(fèi)貸款購(gòu)車合同后，開(kāi)始經(jīng)營(yíng)涉案車輛，在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中被告王某某還分多次按照汽車租賃協(xié)議向原告支付租金，說(shuō)明租賃協(xié)議是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，屬有效協(xié)議，雙方應(yīng)按照協(xié)議的約定履行自己的義務(wù)。被告王某某未按照汽車租賃協(xié)議的約定按期支付租金，已構(gòu)成欠款的事實(shí)，原告有權(quán)依照汽車租賃協(xié)議的約定收回涉案車輛。被告王某某應(yīng)付原告租金本金133527元，利息為月利率1％，被告王某某從2014年4月份后不再付款，按約定其應(yīng)按逾期利率支付利息，原告主張的月利率3％超過(guò)了最高院關(guān)于民間借貸月利率2％的規(guī)定，應(yīng)按月利率2％計(jì)算逾期利息，逾期利息從2014年5月份開(kāi)始計(jì)算至2016年4月共計(jì)24個(gè)月，被告尚應(yīng)付給原告租金及利息133527元－54000元＋（133527元－54000元）×24個(gè)月×2％＝117700元；被告王某某尚應(yīng)償還原告替其償還的銀行貸款本息240345元，被告王某某共應(yīng)支付給原告358045元。冀A×××××、冀A×××××掛北奔汽車從2013年5月份購(gòu)買(mǎi)截止到2016年4月共使用35個(gè)月，實(shí)際價(jià)值為312000元（新車購(gòu)置價(jià)值）×（1-1.1％×35個(gè)月）＝191880元，被告王某某除返還給原告涉案車輛外，尚應(yīng)給付給原告涉案車輛貸款、租金本息358045元－191880元＝166165元。
被告王某某與被告張某明、田美珍夫婦存在債務(wù)關(guān)系，現(xiàn)三被告否認(rèn)車輛被被告張某明扣押，與事發(fā)時(shí)和原告的談話錄音、白某的陳述存在矛盾，不能排除三被告有串通行為，被告張某明、田美珍應(yīng)對(duì)被告王某某返還原告車輛的行為、給付涉案車輛貸款和租金本息的責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、在本判決生效后五日內(nèi)，被告王某某將冀A×××××、冀A×××××掛北奔汽車一部返還給原告井陘縣恒遠(yuǎn)運(yùn)輸有限公司，逾期不能返還的，被告王某某按照車輛折舊的規(guī)定給付給原告井陘縣恒遠(yuǎn)運(yùn)輸有限公司191880元；被告張某明、田美珍對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任。
二、在本判決生效后五日內(nèi)，被告王某某給付給原告井陘縣恒遠(yuǎn)運(yùn)輸有限公司166165元；被告張某明、田美珍對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、駁回原告井陘縣恒遠(yuǎn)運(yùn)輸有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
訴前財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，案件受理費(fèi)9100元，共計(jì)14100元，由原告井陘縣恒遠(yuǎn)運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)2000元，被告王某某、張某明、田美珍負(fù)擔(dān)12100元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告王某某雖否認(rèn)簽定過(guò)汽車租賃協(xié)議，但其已支付了55000元的車款、與井陘農(nóng)村商業(yè)銀行簽訂了汽車消費(fèi)貸款購(gòu)車合同后，開(kāi)始經(jīng)營(yíng)涉案車輛，在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中被告王某某還分多次按照汽車租賃協(xié)議向原告支付租金，說(shuō)明租賃協(xié)議是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，屬有效協(xié)議，雙方應(yīng)按照協(xié)議的約定履行自己的義務(wù)。被告王某某未按照汽車租賃協(xié)議的約定按期支付租金，已構(gòu)成欠款的事實(shí)，原告有權(quán)依照汽車租賃協(xié)議的約定收回涉案車輛。被告王某某應(yīng)付原告租金本金133527元，利息為月利率1％，被告王某某從2014年4月份后不再付款，按約定其應(yīng)按逾期利率支付利息，原告主張的月利率3％超過(guò)了最高院關(guān)于民間借貸月利率2％的規(guī)定，應(yīng)按月利率2％計(jì)算逾期利息，逾期利息從2014年5月份開(kāi)始計(jì)算至2016年4月共計(jì)24個(gè)月，被告尚應(yīng)付給原告租金及利息133527元－54000元＋（133527元－54000元）×24個(gè)月×2％＝117700元；被告王某某尚應(yīng)償還原告替其償還的銀行貸款本息240345元，被告王某某共應(yīng)支付給原告358045元。冀A×××××、冀A×××××掛北奔汽車從2013年5月份購(gòu)買(mǎi)截止到2016年4月共使用35個(gè)月，實(shí)際價(jià)值為312000元（新車購(gòu)置價(jià)值）×（1-1.1％×35個(gè)月）＝191880元，被告王某某除返還給原告涉案車輛外，尚應(yīng)給付給原告涉案車輛貸款、租金本息358045元－191880元＝166165元。
被告王某某與被告張某明、田美珍夫婦存在債務(wù)關(guān)系，現(xiàn)三被告否認(rèn)車輛被被告張某明扣押，與事發(fā)時(shí)和原告的談話錄音、白某的陳述存在矛盾，不能排除三被告有串通行為，被告張某明、田美珍應(yīng)對(duì)被告王某某返還原告車輛的行為、給付涉案車輛貸款和租金本息的責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、在本判決生效后五日內(nèi)，被告王某某將冀A×××××、冀A×××××掛北奔汽車一部返還給原告井陘縣恒遠(yuǎn)運(yùn)輸有限公司，逾期不能返還的，被告王某某按照車輛折舊的規(guī)定給付給原告井陘縣恒遠(yuǎn)運(yùn)輸有限公司191880元；被告張某明、田美珍對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任。
二、在本判決生效后五日內(nèi)，被告王某某給付給原告井陘縣恒遠(yuǎn)運(yùn)輸有限公司166165元；被告張某明、田美珍對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、駁回原告井陘縣恒遠(yuǎn)運(yùn)輸有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
訴前財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，案件受理費(fèi)9100元，共計(jì)14100元，由原告井陘縣恒遠(yuǎn)運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)2000元，被告王某某、張某明、田美珍負(fù)擔(dān)12100元。

審判長(zhǎng)：高淑魁
審判員：何海源

書(shū)記員：梁亦琳