上訴人（原審原告）：井陘縣曉某機(jī)電有限公司，住所地：井陘縣微水鎮(zhèn)羅莊村307國(guó)道微水大橋西頭。
法定代表人：高建萍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉二勇，河北元朔律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住井陘縣。
委托訴訟代理人：池莎莎，河北北方國(guó)立律師事務(wù)所律師。

上訴人井陘縣曉某機(jī)電有限公司因與被上訴人付某某合同糾紛一案，不服河北省井陘縣人民法院（2018）冀0121民初518號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當(dāng)事人圍繞上訴請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人二審爭(zhēng)議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：付某某通過(guò)井陘縣曉某機(jī)電有限公司購(gòu)買(mǎi)挖掘機(jī)、裝載機(jī)等機(jī)械設(shè)備，井陘縣曉某機(jī)電有限公司為付某某墊付了挖掘機(jī)首付款及保險(xiǎn)等費(fèi)用共計(jì)336089.55元。在雙方業(yè)務(wù)往來(lái)期間，付某某在井陘縣曉某機(jī)電有限公司處多次購(gòu)買(mǎi)過(guò)配件、機(jī)械維修以及借款，付某某陸續(xù)償付給井陘縣曉某機(jī)電有限公司部分款項(xiàng)費(fèi)用，挖掘機(jī)首付款與配件款等其他費(fèi)用沒(méi)有分別列明，所付款項(xiàng)中包括部分挖掘機(jī)首付款。井陘縣曉某機(jī)電有限公司提交了1.現(xiàn)代融資租賃有限公司于2017年4月17日出具“用戶(hù)付某某，于2010年9月14日所作融資租賃合同已到期，用戶(hù)已確認(rèn)。聲明書(shū)墊款原件于2016年12月份已銷(xiāo)毀，墊款金額336089.55元（含保險(xiǎn)）已由河北惠誠(chéng)工程機(jī)械有限公司交付于我公司”的證明；2.河北惠誠(chéng)工程機(jī)械有限公司于2018年5月24日出具“一、河北惠誠(chéng)工程機(jī)械有限公司主要經(jīng)銷(xiāo)現(xiàn)代挖掘機(jī)，井陘曉某機(jī)電有限公司系我公司二級(jí)代理商；二、付某某系曉某機(jī)電有限公司向我司推薦的客戶(hù)，該客戶(hù)首付款由曉某機(jī)電有限公司通過(guò)李東輝農(nóng)行卡交到我司財(cái)務(wù)；三、付某某所購(gòu)?fù)诰驒C(jī)現(xiàn)已向我司結(jié)清；四、付某某現(xiàn)代R3050LC-9挖掘機(jī)首付款336089.55元是由曉某機(jī)電公司墊付還清，并核銷(xiāo)整機(jī)款233500元”的證明。付某某提交了井陘縣人民法院（2018）冀0121刑初44號(hào)刑事判決書(shū)，該判決書(shū)審理查明部分載明“2010年11月，被害人付某某在申小鋒經(jīng)營(yíng)的曉某機(jī)電公司以分期付款的方式購(gòu)買(mǎi)價(jià)格為123萬(wàn)元的現(xiàn)代牌挖掘機(jī)一臺(tái)。2016年8月30日經(jīng)過(guò)對(duì)賬，付某某仍欠曉某機(jī)電有限公司3萬(wàn)元”。井陘縣曉某機(jī)電有限公司于2018年2月22日向一審法院提起訴訟，要求付某某給付墊付款。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)。付某某通過(guò)井陘縣曉某機(jī)電有限公司以銀行按揭貸款方式購(gòu)買(mǎi)挖掘機(jī)，井陘縣曉某機(jī)電有限公司為其墊付首付款及保險(xiǎn)費(fèi)等款項(xiàng)合計(jì)336089.55元，有銀行轉(zhuǎn)款憑證、現(xiàn)代融資租賃有限公司和河北惠誠(chéng)工程機(jī)械有限公司出具的證明等證據(jù)證實(shí)，故予以確認(rèn)。關(guān)于挖掘機(jī)首付款是否付清及欠付數(shù)額的認(rèn)定問(wèn)題。付某某提交的挖掘機(jī)產(chǎn)品合格證及發(fā)票只是證明其與現(xiàn)代融資租賃有限公司就挖掘機(jī)的融資租賃合同履行完畢，但不足以證實(shí)其已付清井陘縣曉某機(jī)電有限公司為其所墊付的首付款的事實(shí)。付某某稱(chēng)33萬(wàn)多元的首付款是分期分次付給井陘縣曉某機(jī)電有限公司的，僅提供自己的賬本記錄，未再提供其他充分有效證據(jù)，井陘縣曉某機(jī)電有限公司對(duì)此不認(rèn)可，故對(duì)付某某關(guān)于首付款已付清的辯解不予采信。付某某與井陘縣曉某機(jī)電有限公司均認(rèn)可雙方業(yè)務(wù)往來(lái)期間，挖掘機(jī)首付款與裝載機(jī)款、配件款及借款等款項(xiàng)的償付已混合在一起。鑒于付某某對(duì)井陘縣曉某機(jī)電有限公司負(fù)責(zé)人申小鋒在公安機(jī)關(guān)的陳述不持異議，結(jié)合河北惠誠(chéng)工程機(jī)械有限公司出具的核銷(xiāo)首付款的證明，可以認(rèn)定付某某是在井陘縣曉某機(jī)電有限公司向河北惠誠(chéng)工程機(jī)械有限公司申請(qǐng)核銷(xiāo)整機(jī)款233500元后才出具3萬(wàn)元的欠條的事實(shí)。井陘縣曉某機(jī)電有限公司已為付某某墊付了挖掘機(jī)的首付款，河北惠誠(chéng)工程機(jī)械有限公司核銷(xiāo)款項(xiàng)時(shí)付某某并未參與也未簽字，故挖掘機(jī)車(chē)款的核銷(xiāo)對(duì)付某某不產(chǎn)生直接效力，付某某未付款項(xiàng)應(yīng)認(rèn)定為233500元加3萬(wàn)元即263500元。井陘縣人民法院刑事判決書(shū)查明的事實(shí)與本案認(rèn)定的事實(shí)并無(wú)沖突矛盾之處。因付某某未按約定及時(shí)償還欠款，井陘縣曉某機(jī)電有限公司不再為付某某核減費(fèi)用并要求付某某償還全部欠付款項(xiàng)，符合法律規(guī)定，予以支持。關(guān)于井陘縣曉某機(jī)電有限公司訴求的利息損失，因雙方未作約定，且井陘縣曉某機(jī)電有限公司之前也并未向付某某催要墊付款項(xiàng)，故該利息損失確定自起訴之日起按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至清償之日止為宜。
綜上所述，井陘縣曉某機(jī)電有限公司的上訴請(qǐng)求部分成立。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十八條、第一百七十六條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 王靖
審判員 李祥
審判員 李曼

書(shū)記員： 許曉琳