原告：亢某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省高碑店市。
委托訴訟代理人：張金英，河北金杯律師事務(wù)所來律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路105號。
負責人：邢運江，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李建振，保定市競秀區(qū)。

原告亢某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司（以下簡稱人保保定分公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年5月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告亢某某、被告人保保定分公司委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
亢某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告保險金130860.8元；2.判令被告承擔訴訟費、評估費、停車費等費用。事實和理由：2017年5月2日原告為其名下的轎車（冀Ｆ×××××）在被告處投有強制險和商業(yè)險，其中商業(yè)險機動車損失險保險金額為130800元（不計免賠），保險期間自2017年5月3日至2018年5月2日。原告繳納了6216.04元的商業(yè)保險費。2017年5月10日被告做了車輛信息的批文，車架號由LFV2A21K9H4072941并更為LFV2A21K9H4072944，保費沒有變化。2018年2月11日22時37分許，保險車輛在山東銀座佳驛酒店有限公司保定東風路北側(cè)停車場停放時，因外來火源引起火災(zāi)導致保險車輛起火，并達到報廢程度。事故發(fā)生后，原告找到被告申請保險賠償遭拒。根據(jù)《保險法》第十四條的規(guī)定，保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費，保險人按照約定的時間開始承擔保險責任。綜上，原告與被告存在保險合同關(guān)系，既然發(fā)生保險事故，被告應(yīng)當承擔保險賠償責任。請貴院支持原告的訴求。
人保保定分公司辯稱，我方需要核實事故車輛的行駛證以確定本案原告為車輛所有人，在原告具有主體資格的情況下，對原告主張的合理損失我公司在保險限額內(nèi)承擔賠償責任，因本案所涉及的事故未注明具體的起火原因，根據(jù)保險合同約定，應(yīng)扣除30%的免賠率，訴訟費、鑒定費等間接損失我方不承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年5月2日，原告亢某某為車牌號為冀Ｆ×××××車輛在被告處投保了機動車損失險及不計免賠等商業(yè)險，機動車損失險責任限額130800元，保險期間自2017年5月3日至2018年5月2日。2017年5月10日，經(jīng)投保人亢某某申請，承保人即本案被告同意對保單內(nèi)容進行變更：車架號由LFV2A21K9H4072941變更為LFV2A21K9H4072944，VIN碼由LFV2A21K9H4072941變更為LFV2A21K9H4072944。本次批改沒有保費變化。2018年2月11日22時37分許，投保車輛在山東銀座佳驛酒店有限公司保定東風西里店北側(cè)停車場起火。2018年2月22日，保定市公安消防支隊競秀區(qū)大隊出具火災(zāi)事故認定書，認定起火點為車頭左前處，起火原因為外來火源引起火災(zāi)。經(jīng)原告申請，本院委托河北子勝保險公估有限公司對車輛報廢損失價格進行鑒定，結(jié)果為本次事故造成投保車輛全損，車輛損失93736.8元，剩余價值估價30000元。原告支出公估費5624元。被告對原告支出拖車費300元的事實認可，本院依法予以確認。

本院認為，原被告雙方之間的保險合同依法成立并已生效，雙方均應(yīng)根據(jù)合同約定履行各自義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十二條的規(guī)定，財產(chǎn)保險的被保險人在保險事故發(fā)生時，對保險標的應(yīng)當具有保險利益。原告亢某某作為被保險人，為涉案受損車輛在被告處投保，依法享有保險利益。現(xiàn)原告已向被告繳納保險費用，被告理應(yīng)依約承擔保險責任。本次保險事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，事故車輛遭受的損失在保險責任限額內(nèi)，被告對車輛損失依法應(yīng)當承擔賠償責任，剩余價值由原告自行處理。被告辯稱應(yīng)扣除30%的免賠額，但是并未提交證據(jù)證實其已經(jīng)就該免責條款在簽訂保險合同時向被保險人提示過，亦未提交證據(jù)證實本次事故不能找到第三方，故本院對被告的該意見依法不予采信。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第五十七條的規(guī)定，保險事故發(fā)生后，被保險人為防止或者減少保險標的的損失所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。原告支付的拖車費300元系為防止或者減少保險標的的損失支出的必要合理費用，被告應(yīng)當予以賠償。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條的規(guī)定，保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。原告支付的公估費5624元系為確定車輛損失所支出的必要合理費用，被告應(yīng)當予以賠償。另原告主張停車費1200元，但未提交正式發(fā)票予以證實，故對原告的該項訴訟請求，本院依法不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第十二條、第十四條、第十七條、第五十七條、第五十九條、第六十四條，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告亢某某保險理賠款99660.8元；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費1459（已減半），由被告負擔1146元，由原告負擔313元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 周素青

書記員： 董思辰