原告：亢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系弱電工作人員，住老河口市，被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住老河口市，委托訴訟代理人：石艷輝，系湖北宏義律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告亢某某向本院提出訴訟請求：1.請求依法判令被告償還借款10000元；2.由被告承擔(dān)本案的全部訴訟費用。事實和理由：被告王某某在2015年1月23日向原告借款10000元，在收到現(xiàn)金后，被告向原告出具借條，現(xiàn)原告要求被告還款，被告予以推辭。請求法院支持原告的訴訟請求。被告王某某在第一次開庭中口頭辯稱，被告沒有借原告的錢，從借據(jù)的時間來看，發(fā)生在雙方結(jié)婚之前，即便借據(jù)是真實的，根據(jù)合同法的規(guī)定，視為債權(quán)債務(wù)及財產(chǎn)混同，債權(quán)債務(wù)消滅，應(yīng)駁回原告的起訴。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：2015年1月23日，王某某向亢某某出具的“今借亢某某1萬元（壹萬元整）特此證明王某某2015.1.23”的借條是否屬實？原告認為，借款發(fā)生在結(jié)婚之前，采用現(xiàn)金交付方式，并有王某某出具借條一張，借款屬實。被告認為，沒有向原告借錢，即便借錢屬實，債權(quán)債務(wù)關(guān)系也應(yīng)在原、被告結(jié)婚以后消滅。本院認為，原告亢某某向本院提供了支持其訴訟請求的證據(jù)，本院核實了其款項來源于2015年1月22日其勞動報酬收入，借條與資金來源形成證據(jù)鏈，王某某雖然否認借款存在，但未向本院提供證據(jù)證明，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，故本院對2015年1月23日的借條依法予以采信。經(jīng)審理查明，被告王某某原系原告亢某某弟弟亢?？∑拮?，2012年8月31日，亢?？∫蛞馔馑劳?，因原告當(dāng)時離異，在原告父母及親屬的勸說下，二人建立戀愛關(guān)系。2015年1月23日，被告從老河口到原告亢某某位于襄陽的住處，向亢某某提出借10000元用，亢某某從前一天領(lǐng)取的工資中拿出10000元給了王某某，亢某某要求王某某給其出具借條，王某某便向亢某某出具借條一張，內(nèi)容為：“今借亢某某1萬元（壹萬元整）特此證明王某某2015.1.23”。2015年1月27日，原、被告領(lǐng)取了結(jié)婚證，后因感情不和，于2017年2月14日王某某訴至本院，要求與亢某某離婚，在審理過程中，亢某某要求王某某償還借款10000元，本院釋明，該借款屬于雙方婚前所形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，應(yīng)另案處理。后雙方協(xié)商達成離婚協(xié)議，本院依法于2017年3月6日作出（2017）鄂0682民初288號民事調(diào)解書，雙方協(xié)議離婚。2017年3月10日，亢某某訴至本院，要求王某某償還10000元借款。2018年4月26日，本院依法調(diào)查了給亢某某發(fā)放勞動報酬的肖亞柯，肖亞柯承認于2015年1月22日發(fā)給亢某某11000元勞動報酬。本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護，被告提出向原告借款10000元，原告按被告要求履行了款項交付行為，被告為原告出具了借條，雙方形成民間借貸關(guān)系。借條雖未約定還款期限，但原告在離婚訴訟中已經(jīng)提出要求被告還款的主張，被告理應(yīng)及時償還。原、被告雙方雖有一段婚姻關(guān)系的存續(xù)，但該借款行為發(fā)生在結(jié)婚之前，屬于婚前個人債權(quán)債務(wù)關(guān)系，是原告亢某某婚前一方的財產(chǎn)。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十八條第一款第（一）項規(guī)定，一方的婚前財產(chǎn)屬于一方的財產(chǎn)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（一）》第十九條規(guī)定，夫妻一方所有的財產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財產(chǎn)，因此，也不能因婚姻關(guān)系的締結(jié)，而使該個人債務(wù)消滅。王某某向亢某某借款10000元，由王某某所打借條及亢某某出借資金來源的證據(jù)，事實清楚，證據(jù)確鑿，本院對亢某某要求王某某償還10000元借款的訴訟請求依法予以支持。被告王某某辯稱，其沒有向原告借錢，即便借錢屬實，債權(quán)債務(wù)關(guān)系也應(yīng)在原、被告結(jié)婚以后消滅的理由，缺乏證據(jù)及法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第十八條第一款第（一）項、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（一）》第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，經(jīng)合議庭評議，判決如下：
原告亢某某與被告王某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月10日受理后，依法適用簡易程序，于2017年4月18日公開開庭進行了審理。原告亢某某、被告王某某及其委托訴訟代理人石艷輝到庭參加訴訟。后因原告提出鑒定申請，本案轉(zhuǎn)為普通程序，2018年3月27日，原告亢某某以無法提供文檢材料為由，撤回鑒定申請，本院于2018年4月18日公開開庭進行了審理。原告亢某某到庭參加訴訟，被告王某某及其委托訴訟代理人石艷輝經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告亢某某借款10000元。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費50元，由被告王某某負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。