原告：交通銀行股份有限公司襄陽分行。住所地：襄陽市沿江大道特*號。負責(zé)人：陳紅炬，該行行長。委托訴訟代理人：劉俊亨，湖北元領(lǐng)律師事務(wù)所律師。被告：老河口市昱坤紡織品有限公司。住所地：老河口市城東大道西側(cè)。法定代表人：胡定碧，該公司董事長。委托訴訟代理人：金娟，湖北正音律師事務(wù)所律師。被告：老河口市豐潤貿(mào)易有限公司。住所地：老河口市北京路**號。法定代表人：袁宗瓊，該公司董事長。被告：陳小平，男，1963年3月19日出生，住四川省綿陽市涪城區(qū)。被告：余海英，女，1977年12月27日出生，住襄陽市樊城區(qū)，系陳小平妻子。

原告交通銀行股份有限公司襄陽分行（以下簡稱交通銀行襄陽分行）與被告老河口市昱坤紡織品有限公司（以下簡稱昱坤公司）、老河口市豐潤貿(mào)易有限公司（以下簡稱豐潤公司）、陳小平、余海英金融借款合同糾紛一案，本院于2018年7月31日立案受理后，依法由審判員胡曉波獨任審判，于2018年8月31日公開開庭進行了審理。原告交通銀行襄陽分行的委托訴訟代理人劉俊亨，被告昱坤公司的委托訴訟代理人金娟到庭參加訴訟。被告豐潤公司、陳小平、余海英經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告交通銀行襄陽分行訴稱：2014年12月19日，原告與被告昱坤公司簽訂編號為抵A101X14237號《最高額抵押合同》約定，被告昱坤公司以其所有的位于老河口市城東大道西側(cè)的土地使用權(quán)（土地使用權(quán)證號為：河國用（2009）第14-103-8號）及房屋所有權(quán)（房屋所有權(quán)證號為：老河口市房權(quán)證市區(qū)字第××號、00××59號）作為抵押物對原告在2014年12月19日至2017年12月19日期間與被告昱坤公司簽訂的全部主合同提供最高額抵押擔(dān)保，抵押擔(dān)保的最高債權(quán)額為2160萬元。最高額抵押合同簽訂后，對合同約定的抵押物依法辦理了抵押登記。2017年3月28日、29日，原告與被告昱坤公司分別簽訂A101X17029號《流動資金借款合同》、《借款額度使用申請書》約定，原告向被告昱坤公司提供貸款人民幣1480萬元，貸款利率為浮動利率，按中國人民銀行公布的貸款基準利率（4.35%）上浮30%（5.655%），貸款期限自2017年3月29日起至2018年3月28日止，按季付息，到期還本，貸款用途為償還編號為A101X16042號《流動資金借款合同》項下尚未清償完畢的全部主債權(quán)；《借款額度使用申請書》代作《借款憑證》；被告昱坤公司未按時足額償還貸款本金、支付利息的，按合同約定利率上浮50%計算罰息。同日，原告分別與被告豐潤公司、陳小平、余海英簽訂《保證合同》，保證合同均約定，被告豐潤公司、陳小平、余海英對原告與被告昱坤公司簽訂的A101X17029號《流動資金借款合同》提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年止。前述合同簽訂后，原告依約向被告昱坤公司發(fā)放了貸款，但被告昱坤公司卻未按合同約定履行償還貸款本息的義務(wù),截止2018年7月11日，欠原告貸款本金1480萬元，利息584133.92元，合計15384133.92元，原告催要無果，特訴至本院請求判令：1、被告昱坤公司立即償還貸款本金1480萬元，利息584133.92元，合計15384133.92元，利息暫計算至2018年7月11日，此后利息按年利率8.4825%計算至貸款本息還清之日止；2、對被告昱坤公司在本案中所負的債務(wù)，原告有權(quán)以昱坤公司抵押的位于老河口市城東大道西側(cè)的土地使用權(quán)（土地使用權(quán)證號為：河國用（2009）第14-103-8號）及房屋所有權(quán)（房屋所有權(quán)證號為：老河口市房權(quán)證市區(qū)字第××號、00××59號）折價或者拍賣、變賣所得價款優(yōu)先受償；3、被告豐潤公司、陳小平、余海英對被告昱坤公司在本案中所負全部債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4、本案訴訟費用由各被告全部承擔(dān)。被告昱坤公司辯稱：借款、欠款屬實，但我公司并非是有意拖欠借款本息，是由于受經(jīng)濟大環(huán)境影響，經(jīng)營困難，現(xiàn)我公司正在改變經(jīng)營模式，扭虧為盈，剛有好轉(zhuǎn)，希望能與原告繼續(xù)合作，保證每月按時支付利息。被告豐潤公司、陳小平、余海英未到庭，也未向本院提交答辯狀及證據(jù)。經(jīng)審理查明：2014年12月19日，交通銀行襄陽分行與昱坤公司簽訂編號為抵A101X14237號《最高額抵押合同》，合同主要約定：昱坤公司以其所有的位于老河口市城東大道西側(cè)的土地使用權(quán)（土地使用權(quán)證號為：河國用（2009）第14-103-8號）及房屋所有權(quán)（房屋所有權(quán)證號為：老河口市房權(quán)證市區(qū)字第××號、00××59號）作為抵押物，對交通銀行襄陽分行在2014年12月19日至2017年12月19日期間與昱坤公司簽訂的全部主合同提供最高額抵押擔(dān)保，擔(dān)保范圍為主合同項下主債權(quán)本金及利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)及抵押權(quán)的費用，實現(xiàn)債權(quán)及抵押權(quán)的費用包括但不限于催收費用、訴訟費、抵押權(quán)人保管抵押物的費用、抵押物處置費、過戶費、保全費、公告費、執(zhí)行費、律師費、差旅費及其他費用，抵押擔(dān)保的最高債權(quán)額為2160萬元。最高額抵押合同簽訂后，對合同約定的抵押物依法辦理了抵押登記。2017年3月28日、29日，交通銀行襄陽分行與昱坤公司分別簽訂A101X17029號《流動資金借款合同》、《借款額度使用申請書》，主要約定：交通銀行襄陽分行向昱坤公司提供貸款人民幣1480萬元，貸款利率為浮動利率，按人民銀行公布的貸款基準利率（4.35%）上浮30%（5.655%），貸款期限自2017年3月29日起至2018年3月28日止，按季付息，到期還本，貸款用途為償還編號為A101X16042號《流動資金借款合同》項下尚未清償完畢的全部主債權(quán)；《借款額度使用申請書》代作《借款憑證》；昱坤公司未按時足額償還貸款本金、支付利息的，按合同約定利率上浮50%計算罰息，對應(yīng)付未付利息計收復(fù)利。2017年3月28日，交通銀行襄陽分行分別與豐潤公司、陳小平、余海英簽訂《保證合同》，保證合同均約定：豐潤公司、陳小平、余海英對交通銀行襄陽分行與昱坤公司簽訂的A101X17029號《流動資金借款合同》提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年止，保證擔(dān)保范圍為全部主合同項下主債權(quán)本金及利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用（包括但不限于催收費用、訴訟費、保全費、公告費、執(zhí)行費、律師費、差旅費及其他費用）。上述合同簽訂后，交通銀行襄陽分行依約向昱坤公司發(fā)放了貸款，但昱坤公司未按合同約定履行償還貸款本息的義務(wù),截止2018年7月11日，尚欠交通銀行襄陽分行貸款本金1480萬元，利息584133.92元，合計15384133.92元。本院認為：原告交通銀行襄陽分行與被告昱坤公司簽訂的抵A101X14237號《最高額抵押合同》及A101X17029號《流動資金借款合同》、《借款額度使用申請書》，與被告豐潤公司、陳小平、余海英分別簽訂的《保證合同》，系雙方當事人真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同，雙方當事人均應(yīng)按合同的約定行使各自的權(quán)利、義務(wù)。借款合同簽訂后，交通銀行襄陽分行依約向被告昱坤公司發(fā)放了借款，但被告昱坤公司未按合同約定償還本息，對引起本案糾紛應(yīng)付全部責(zé)任，交通銀行襄陽分行要求被告昱坤公司償還借款本息的訴訟請求合法，本院予以支持；被告昱坤公司、豐潤公司、陳小平、余海英在被告昱坤公司未履行還本付息義務(wù)的情況下，應(yīng)依照合同約定和法律規(guī)定向交通銀行襄陽分行承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任和保證擔(dān)保責(zé)任。被告昱坤公司辯稱欠款屬實，但并非有意拖欠借款本息的理由，本院認為并不影響被告昱坤公司實際違約，拖欠借款本息的事實，被告昱坤公司應(yīng)當為本案糾紛承擔(dān)全部責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百六十七條、第一百七十九條第一款、第二百零三條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第四十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：一、被告老河口市昱坤紡織品有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告交通銀行股份有限公司襄陽分行償還A101X17029號《流動資金借款合同》項下貸款本金1480萬元及截止2018年7月11日的利息584133.92元，此后利息以1480萬元為基數(shù)，按年利率8.4825%計付至貸款本息還清之日止；二、被告老河口市豐潤貿(mào)易有限公司、陳小平、余海英對上述第一項判項所確定的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；承擔(dān)保證責(zé)任后的被告有權(quán)向被告老河口市昱坤紡織品有限公司予以追償；三、原告交通銀行股份有限公司襄陽分行對被告老河口市昱坤紡織品有限公司抵押的位于位于老河口市城東大道西側(cè)的土地使用權(quán)（土地使用權(quán)證號為：河國用（2009）第14-103-8號）及房屋所有權(quán)（房屋所有權(quán)證號為：老河口市房權(quán)證市區(qū)字第××號、00××59號）折價或者拍賣、變賣所得價款，在2160萬元范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。未按本判決確定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費114105元，減半收取57052.5元，保全費5000元，合計62052.5元，由被告老河口市昱坤紡織品有限公司、老河口市豐潤貿(mào)易有限公司、陳小平、余海英負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　　胡曉波

書記員：王睿