原告：
交銀金融租賃有限責(zé)任公司。
住所地：中國(guó)（上海）自由貿(mào)易實(shí)驗(yàn)區(qū)陸家嘴環(huán)路***號(hào)28/**樓。
法定代表人：陳敏，系公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：趙金春，
河北侯鳳梅律師事務(wù)所律師。
被告：孫某某，男，1983年4月8日，漢族，住山東省寧津縣。
被告：齊娟娟，女，1982年7月20日，漢族，住山東省寧津縣。
被告：
黃驊市巨暉汽車銷售有限公司。
地址：滄州市黃驊市羊三木鄉(xiāng)劉皮莊。
法定代表人：馬林，職務(wù)：董事長(zhǎng)。
被告：
黑山縣金燕經(jīng)貿(mào)物流有限公司。
地址：黑山縣體育館南200米。
法定代表人：孫成偉，職務(wù)：董事長(zhǎng)。
被告：
元氏匯百汽車銷售服務(wù)有限公司。
住所地：元氏縣井元路***號(hào)王全口村南。
法定代表人：鮑小偉，系公司執(zhí)行董事。
委托代理人：趙園園，該公司職員。
原告
交銀金融租賃有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱交銀公司）與被告孫某某、齊娟娟、
黃驊市巨暉汽車銷售有限公司（以下簡(jiǎn)稱巨暉公司）、
黑山縣金燕經(jīng)貿(mào)物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱金燕公司）、

元氏匯百汽車銷售服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱匯百公司）融資租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告交銀公司委托代理人趙金春、被告匯百公司委托代理人趙園園到庭參加訴訟。被告孫某某、齊娟娟、巨暉公司、金燕公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告交銀公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告一向原告支付到期和未到期租金176553.87元，逾期利息25850.85元（暫計(jì)算至起訴之日，請(qǐng)求計(jì)算至實(shí)際清償之日），留購(gòu)價(jià)款6元；2、請(qǐng)求判令被告一向原告按照租賃本金的18%支付違約金233280元；3、請(qǐng)求判令被告一向原告支付因維權(quán)發(fā)生的成本和費(fèi)用；4、請(qǐng)求判令被告二、被告三、被告四、被告五就上述訴請(qǐng)對(duì)原告承擔(dān)連帶清償責(zé)任；5、請(qǐng)求判令諸被告連帶承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年5月1日，原告與被告一簽訂《融資租賃合同》，合同編號(hào)為交銀租賃字ZH06520160238號(hào)，被告二、被告三、被告五為連帶責(zé)任保證人，被告四為抵押人。按照該合同租賃要素表的約定：被告一承租原告三臺(tái)牽引車和三臺(tái)掛車，租賃物總價(jià)為1296000元，租賃本金為1296000元，履約保證金為194400元，租期24個(gè)月，每期應(yīng)付租金58851.29元支付方式為租金每個(gè)月為一期，第一期支付日為投放日次月15日，以后每滿一個(gè)月的15日支付下一期租金。合同簽訂后，原告按照合同約定已履行完全部義務(wù)，而被告未按合同向原告履行租金的義務(wù)。至今被告一欠原告到期及未到期租金總計(jì)176553.87元。因被告違約，按照約定：發(fā)生逾期利息25850.85元，發(fā)生違約金233280元，原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、律師費(fèi)、交通費(fèi)、文印費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用，以上款項(xiàng)及費(fèi)用，被告一、被告二、被告三、被告五應(yīng)依法向原告承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告四在抵押價(jià)值范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任，此外，租賃物應(yīng)按照留購(gòu)價(jià)款6元處理并由原告自行處置。
被告孫某某未到庭，也沒(méi)有提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
被告齊娟娟未到庭，也沒(méi)有提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
被告巨暉公司未到庭，也沒(méi)有提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
被告金燕公司未到庭，也沒(méi)有提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
被告匯百公司辯稱：其并未見(jiàn)到也并未使用原告所說(shuō)的車輛，同時(shí)已經(jīng)積極履行相關(guān)義務(wù)，最大努力減少損失，不同意原告要求其承擔(dān)連帶責(zé)任。
經(jīng)審理查明，2016年6月30日，原告與被告孫某某簽訂編號(hào)為交銀租賃字ZH06520160238號(hào)《融資租賃合同》，根據(jù)合同約定，原告根據(jù)被告孫某某選擇的被告
黃驊市巨暉汽車銷售有限公司（出賣人）和租賃物牽引車三輛和掛車三輛，從出賣人被告巨暉公司處購(gòu)買了該租賃物，通過(guò)融資租賃方式出租給被告孫某某，被告孫某某應(yīng)按照每期租金58851.29元分24期向原告支付租金。原告已按照合同約定完全履行了義務(wù)，被告孫某某支付編號(hào)ZH06520160238號(hào)第9期（第9期未足額支付）租金后，自2017年3月起被告孫某某未按照合同約定支付租金。截止到本案開(kāi)庭被告尚欠編號(hào)交銀租賃字ZH06520160238號(hào)合同項(xiàng)下租金10期未支付。且租賃物三輛牽引車和三輛掛車也沒(méi)有交回原告。被告巨暉公司與原告簽訂有《最高額保證合同》，約定被告巨暉公司對(duì)原告從其處購(gòu)買車輛后出租的承租人在《融資租賃合同》項(xiàng)下的全部債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，被告匯百公司與原告簽訂有《保證合同》，約定被告匯百公司對(duì)被告孫某某的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告將上述租賃物登記在被告金燕公司名下，并辦理了抵押登記，原告保留該租賃物的所有權(quán)。
另查，被告齊娟娟與孫某某系夫妻關(guān)系。
上述事實(shí)有原告提交的融資租賃合同及租賃要素表、買賣合同、轉(zhuǎn)讓?xiě){證、最高額保證合同及經(jīng)銷商確認(rèn)函、保證合同及被告逾期明細(xì)表、結(jié)婚證所證實(shí)。
本院認(rèn)為，依法簽訂的合同受到法律的保護(hù)。本案中，原告與四被告分別簽訂《融資租賃合同》、《產(chǎn)品買賣合同》、《抵押合同》、《最高額保證合同》、《保證合同》，上述合同可以明確證實(shí)原告與四被告之間的合同關(guān)系，該合同是雙方當(dāng)事人自愿協(xié)商達(dá)成，是雙方真實(shí)意思的表示，且不違反法律規(guī)定，本院對(duì)上述合同的真實(shí)性及效力予以確認(rèn)，因此，按照合同的約定和法律的規(guī)定，被告巨暉公司、匯百公司應(yīng)對(duì)被告孫某某的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告金燕公司只是合同中的抵押權(quán)人，原告保留所有權(quán)，被告孫某某實(shí)際經(jīng)營(yíng)車輛，本案中，被告金燕公司并沒(méi)有將車輛轉(zhuǎn)移及違反合同，故不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。原告在合同簽訂后，履行了自己的義務(wù)，被告孫某某未按照約定按時(shí)足額還款，截止本案開(kāi)庭時(shí)，連續(xù)欠原告租金達(dá)10期，構(gòu)成根本上違約，且被告一直實(shí)際占有和使用租賃物，給原告造成很大的經(jīng)濟(jì)損失，因此本院對(duì)原告依據(jù)合同的約定及法律的規(guī)定要求被告孫某某償還剩余全部租金的請(qǐng)求予以支持，根據(jù)原告和被告孫某某簽訂的編號(hào)交銀租賃字ZH06520160238號(hào)融資租賃合同（租賃要素表）能夠確定，租賃物總價(jià)款1296000元，扣除被告首付租金0元，實(shí)際投放租金金額1296000元，分24期償還，每期應(yīng)付租金金額58851.29元，被告正常支付9期（第9期未足額支付，實(shí)際支付28879.12元）共計(jì)499689.44元，尚欠到期和未到期租金796310.56元未歸還，本案中原告只主張了部分到期及未到期租金176553.87元，該權(quán)利是原告對(duì)自己訴權(quán)的處分，本院予以認(rèn)可，但是，在庭審過(guò)程中原告主張變更為912741.52元，根據(jù)法律規(guī)定，該主張未在舉證期限屆滿前提出，且在被告未到庭答辯應(yīng)訴的情況下，本院不予支持。對(duì)于違約金原告的主張超過(guò)了法律的規(guī)定本院不予支持。對(duì)原告的利息損失本院認(rèn)可從起訴之日起按照

中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算至執(zhí)行完畢之日止。因原告訴訟請(qǐng)求為支付剩余租金沒(méi)有請(qǐng)求解除合同，故收取留購(gòu)價(jià)款6元的主張，本院不予支持。被告巨暉公司、匯百公司對(duì)被告孫某某的上述債務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告孫某某向原告承租租賃物的行為處于與被告齊娟娟夫妻關(guān)系存續(xù)期間，故被告齊娟娟應(yīng)對(duì)被告孫某某上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告孫某某、齊娟娟、巨暉公司、金燕公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，依法應(yīng)適用缺席判決。故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十九條第三款，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百三十七條、第二百四十八條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第十四條、第二十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某某在本判決生效后十日內(nèi)，償還原告
交銀金融租賃有限責(zé)任公司租賃款共計(jì)176553.87元（利息自2017年10月13日起按照
中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算至執(zhí)行完畢之日止）。
二、被告齊娟娟、
黃驊市巨暉汽車銷售有限公司、
元氏匯百汽車銷售服務(wù)有限公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取3918元，由被告孫某某、齊娟娟、
黃驊市巨暉汽車銷售有限公司、
元氏匯百汽車銷售服務(wù)有限公司共同承擔(dān)1916元，原告
交銀金融租賃有限責(zé)任公司2002元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 張俊周

書(shū)記員： 張正夫