原告京山縣曹某某小穩(wěn)米廠(chǎng),住所地湖北省京山縣,組織機(jī)構(gòu)代碼xxxxxxxx。
負(fù)責(zé)人王小穩(wěn),廠(chǎng)長(zhǎng)。
被告京山縣京正糧油有限公司,住所地湖北省京山縣,組織機(jī)構(gòu)代碼xxxxxxxxxx。
法定代表人鄭萬(wàn)新,董事長(zhǎng)。
委托代理人何大林,湖北京源律師事務(wù)所律師,系特別授權(quán)代理。
原告京山縣曹某某小穩(wěn)米廠(chǎng)與被告京山縣京正糧油有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,于2016年2月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告京山縣曹某某小穩(wěn)米廠(chǎng)的負(fù)責(zé)人王小穩(wěn),被告京山縣京正糧油有限公司的委托代理人何大林到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,根據(jù)小穩(wěn)米廠(chǎng)的訴請(qǐng),本案系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛。而2013年8月30日通過(guò)修改的《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》已于2014年5月1日起施行,故本案涉及修改前與修改后的商標(biāo)法之間的選擇適用問(wèn)題。根據(jù)提供的證據(jù),小穩(wěn)米廠(chǎng)認(rèn)為被訴侵權(quán)行為持續(xù)到2014年5月1日之后,故本案應(yīng)適用2014年5月1日起施行的《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》(第三次修正)處理雙方糾紛。本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為,京正糧油公司在企業(yè)名稱(chēng)中登記“京正”字樣是否侵犯小穩(wěn)米廠(chǎng)涉案“京正”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán);
小穩(wěn)米廠(chǎng)系核定使用商品第30類(lèi)的第7609312號(hào)“京正”注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利人,該注冊(cè)商標(biāo)均在有效期內(nèi),故原告對(duì)上述注冊(cè)商標(biāo)享有的專(zhuān)用權(quán)受法律保護(hù),注冊(cè)商標(biāo)的專(zhuān)用權(quán),以核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核定使用的商品為限。根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條之規(guī)定,有下列行為之一的,均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán):(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的;(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的;(三)銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品的;(四)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷(xiāo)售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的;(五)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的;(六)故意為侵犯他人商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為提供便利條件,幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為的;(七)給他人的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)造成其他損害的?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第(一)項(xiàng)亦規(guī)定,“將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號(hào)在相同或者類(lèi)似商品上突出使用,容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的”,屬于給他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)造成其他損害的行為。本案中,京正糧油公司在企業(yè)名稱(chēng)中登記“京正”字樣不構(gòu)成對(duì)小穩(wěn)米廠(chǎng)涉案“京正”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的侵犯,其理由如下:
首先,京正糧油公司企業(yè)名稱(chēng)登記的時(shí)間為2007年12月18日,小穩(wěn)米廠(chǎng)涉案“京正”商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)日為2010年11月14日,商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)和企業(yè)名稱(chēng)權(quán)均是經(jīng)過(guò)國(guó)家職能部門(mén)依法定程序確認(rèn)的權(quán)利,分別受到商標(biāo)法律法規(guī)和企業(yè)名稱(chēng)登記管理法律法規(guī)的保護(hù)。京正糧油公司的企業(yè)名稱(chēng)登記使用在前,屬于在先善意使用,不存在為爭(zhēng)奪市場(chǎng)而利用他人已注冊(cè)商標(biāo)美譽(yù)的主觀(guān)惡意。同時(shí),京正糧油公司注冊(cè)“京朕”商標(biāo)的核準(zhǔn)注冊(cè)日為2010年6月14日,該商標(biāo)在湖北省享有一定知名度,該公司商品銷(xiāo)售并沒(méi)有搭“京正”商標(biāo)的便車(chē)。在其商品外包裝等實(shí)際使用中,該公司并未將其企業(yè)字號(hào)與“京朕”注冊(cè)商標(biāo)割裂開(kāi)來(lái)獨(dú)立使用,不存在侵權(quán)的主觀(guān)惡意。其次,根據(jù)查明的事實(shí)來(lái)看,京正糧油公司成立之初即有較大的企業(yè)規(guī)模,亦有一定的市場(chǎng)知名度。小穩(wěn)米廠(chǎng)并未提供因京正糧油公司的企業(yè)字號(hào)導(dǎo)致“京正”注冊(cè)商標(biāo)商品的銷(xiāo)量、聲譽(yù)等受到不利影響的證據(jù),亦不存在侵權(quán)導(dǎo)致的客觀(guān)結(jié)果。因此,京正糧油公司在企業(yè)名稱(chēng)中登記“京正”字樣的行為并不符合《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條及《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第(一)項(xiàng)之規(guī)定,該行為不構(gòu)成對(duì)小穩(wěn)米廠(chǎng)涉案“京正”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的侵犯。
另外,小穩(wěn)米廠(chǎng)在訴狀中認(rèn)為,京正糧油公司在企業(yè)名稱(chēng)中登記“京正”字樣的行為違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定,對(duì)小穩(wěn)米廠(chǎng)構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。本院認(rèn)為,從主觀(guān)上看,京正糧油公司登記企業(yè)名稱(chēng)在先,且使用獨(dú)立的“京朕”注冊(cè)商標(biāo),其并無(wú)混淆涉案“京正”注冊(cè)商標(biāo)商品的主觀(guān)故意。從客觀(guān)上看,小穩(wěn)米廠(chǎng)并未舉證證明其“京正”注冊(cè)商標(biāo)的知名度高于京正糧油公司的系列商品。因此,京正糧油公司在企業(yè)名稱(chēng)中登記的“京正”字樣雖與小穩(wěn)米廠(chǎng)注冊(cè)商標(biāo)的文字相同,但現(xiàn)有證據(jù)不足以證明使用“京正”企業(yè)字號(hào)誤導(dǎo)公眾。
綜上,小穩(wěn)米廠(chǎng)的訴請(qǐng)沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù),應(yīng)不予支持。依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三條、第五十七條、第五十八條,《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第(一)項(xiàng)之規(guī)定,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十八條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告京山縣曹某某小穩(wěn)米廠(chǎng)的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1000元,由原告京山縣曹某某小穩(wěn)米廠(chǎng)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省高級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至湖北省高級(jí)人民法院,開(kāi)戶(hù)銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行,戶(hù)名:湖北省財(cái)政廳非稅收入財(cái)政專(zhuān)戶(hù),賬號(hào):17×××69-1。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長(zhǎng) 楊紅艷 審 判 員 董菁菁 代理審判員 王 冉
書(shū)記員:吳文倩
成為第一個(gè)評(píng)論者