仇車軍
趙擁軍（河北龍洲律師事務所）
張某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司
牛習（河北尚言律師事務所）

原告仇車軍，農(nóng)民。
委托代理人趙擁軍，河北龍洲律師事務所律師。
被告張某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司。
負責人王紅衛(wèi)，該公司經(jīng)理。
機構代碼:80864228-4。
地址:曲陽縣恒陽街。
委托代理人牛習，河北尚言律師事務所律師。
原告仇車軍訴被告張某某、郭現(xiàn)朝、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年4月8日受理后，依法由審判員安馬群獨任審判，于2014年5月15日公開開庭進行了審理。
原告仇車軍及委托代理人趙擁軍，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司委托代理人牛習到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2013年8月27日14時許，郭現(xiàn)朝駕駛冀F×××××＋冀F×××××掛車沿241省道由西向東行駛至行唐縣西石邱村東道口處時，與由南向北行駛的原告仇車軍駕駛的無牌照二輪摩托車相撞，造成仇車軍受傷的交通事故，該事故經(jīng)行唐縣交警大隊處理認定，郭現(xiàn)朝負事故的主要責任，仇車軍負事故的次要責任。
原告就醫(yī)藥費、誤工費、住院伙食補助費向行唐縣人民法院
起訴，法院
判令
三被告對原告醫(yī)藥費、住院伙食補助費、護理費的損失已作出賠償。
現(xiàn)原告?zhèn)麣埥?jīng)鑒定為九級傷殘，根據(jù)法律規(guī)定，特向法院
起訴，請求判令
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告就醫(yī)交通費、傷殘鑒定費、殘疾賠償金、精神撫慰金共計43158元，判令
被告張某某賠償交強險限額以外的醫(yī)療費353元及案件訴訟費。
原告提交了以下證據(jù):1、仇車軍身份證一份，用以證明原告身份。
2、河北省行唐縣人民法院
（2013）行民一初字第01879號
民事判決書
一份，用以證明原告于2013年11月20日向行唐縣人民法院
起訴，請求被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司、張某某、郭現(xiàn)朝賠償其因交通事故所受到損失，行唐縣人民法院
2013年12月3日作出判決:一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告仇車軍人民幣11746.52元；二、被告張某某賠償原告仇車軍人民幣22231.49元；三、原告仇車軍退還被告張某某人民幣28400元。
該判決已生效，且已履行。
3、石家莊市第一醫(yī)院門診票據(jù)四份，用以證明原告?zhèn)麣堣b定時檢查費336元。
4、行唐縣人民醫(yī)院門診票據(jù)一份，用以證明原告在該院費用7元。
5、中國人民武裝警察部隊醫(yī)療門診收費票據(jù)一份，用以證明原告在該院費用10元。
6、石家莊市第一司法醫(yī)學鑒定中心司法鑒定意見書
一份，用以證明原告仇車軍2014年3月20日經(jīng)石家莊市第一司法醫(yī)學鑒定中心鑒定為九級傷殘。
7、鑒定費票據(jù)八份，用以證明原告?zhèn)麣堣b定費800元。
8、交通費票據(jù)一份，用以證明原告評殘交通費17元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司未提交書
面答辯狀，庭審中辯稱，同意在交強險各分項限額內(nèi)對原告合理合法的損失進行賠償，原告已起訴過答辯人，我司醫(yī)療費限額已經(jīng)用盡，我司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)不承擔賠償責任，此觀點已經(jīng)法院
確認，我司不承擔本案的醫(yī)療費、營養(yǎng)費、鑒定費、訴訟費。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司未提交證據(jù)。
被告張某某未到庭、未答辯、未舉證。
經(jīng)庭審質證，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司對原告提交的證據(jù)6有異議，認為原告的傷殘等級達不到九級，我司認可按15%的賠償指數(shù)計算，計算13年，對原告提交的證據(jù)8有異議，該票據(jù)與本案無關聯(lián)性。
對原告提交的其他證據(jù)無異議。
但原告第一次起訴，我司醫(yī)療費用限額已用盡。
本院對原告提交的證據(jù)作如下確認:原告提交的證據(jù)6是石家莊市第一司法醫(yī)學鑒定中心對原告?zhèn)麣埶鞒龅蔫b定書
，提供傷殘九級，該鑒定是具有鑒定資質的機構所出具，被告雖有異議，但異議不能成立，本院確認其證明效力。
原告提交的證據(jù)8交通費，該交通費票據(jù)時間為2014年4月3日，與原告提交的就醫(yī)票據(jù)時間及傷殘鑒定時間不相一致，本院不予確認其證明效力。
被告對原告提交的其他證據(jù)無異議，本院確認其證明效力。
上述證據(jù)已在法庭出示，并經(jīng)庭審質證，除交通費以外的證據(jù)可以作為定案的依據(jù)。
本院依上述有效證據(jù)可以確認以下事實:2013年8月27日14時許，郭現(xiàn)朝駕駛冀F×××××＋冀F×××××掛貨車，沿241省道由西向東行駛至行唐縣西石邱村東道口處時，與由南向北行駛仇車軍駕駛的無牌照二輪摩托車相撞，造成仇車軍受傷，兩車受損的交通事故。
該事故經(jīng)行唐縣公安局交通警察大隊認定:郭現(xiàn)朝負事故的主要責任，仇車軍負事故的次要責任。
原告受傷后先到行唐縣人民醫(yī)院搶救治療，后轉石家莊市中國人民武裝警察部隊河北省總隊醫(yī)院住院治療，后又轉行唐縣人民醫(yī)院住院治療，共住院47天，醫(yī)療費39409.27元，原告住院期間的損失已由河北省行唐縣人民法院
（2013）行民一初字第01879號
民事判決書
判決，并已履行。
現(xiàn)原告2014年3月20日被石家莊市第一司法醫(yī)學鑒定中心鑒定為九級傷殘，鑒定費800元，原告醫(yī)療費353元。
郭現(xiàn)朝系被告張某某的雇傭司機，郭現(xiàn)朝系增駕A2駕駛證，事故發(fā)生時在實習期內(nèi)，郭現(xiàn)朝駕駛的事故車輛系被告張某某所有，該車輛具有行駛資格，且在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司投保交強險一份，投保商業(yè)險一份，其中商業(yè)三者險50萬元，不計免陪，事故發(fā)生在保險期間。
原告起訴時同時起訴了郭現(xiàn)朝，但原告開庭前撤回了對郭現(xiàn)朝的起訴，本院裁定準許。
本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)，人身的，應當承擔民事賠償責任。
沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔賠償責任的，應當承擔賠償責任。
郭現(xiàn)朝駕駛的事故車輛系被告張某某所有，郭現(xiàn)朝系張某某雇傭的司機，該事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司投保交強險一份，應當由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司在交強險各分項限額范圍內(nèi)先行承擔賠償責任。
因郭現(xiàn)朝系增駕A2在實習期內(nèi)，不能直接駕駛半掛車，郭現(xiàn)朝在實習期駕駛了半掛車，違反了保險合同的約定，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司在商業(yè)三者險中不予賠償。
原告第一次起訴的損失已經(jīng)行唐縣人民法院
（2013）行民一初字第01879號
民事判決書
判決，并已履行。
原告第二次起訴的醫(yī)療費353元，原告請求營養(yǎng)費2350元偏高，根據(jù)原告?zhèn)榧霸谑鹿手械呢熑?，以給付營養(yǎng)費1000元為宜。
原告九級傷殘，請求精神損害撫慰金1萬元偏高，原告在事故中負次要責任，以給付原告精神損害撫慰金4000元為宜。
原告醫(yī)療費353元、營養(yǎng)費1000元，合計1353元屬于醫(yī)療費用賠償限額，因被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司該項限額1萬元已用盡，所以被告張某某應賠償原告1353元的70%即947.1元。
原告仇車軍xxxx年xx月xx日出生，應賠償14年，原告九級傷殘賠償金（8081元／年×14年×20%）22626.8元，精神損害撫慰金4000元，合計26626.8元應當由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告。
經(jīng)本院主持調解，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司只同意賠償原告?zhèn)麣堎r償金按15%計算，原告不同意按15%計算，致本案不能調解結案。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第四十八條 ?、第四十九條 ?第一款 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、最高人民法院
《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十一條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院
《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告仇車軍人民幣26626.8元。
二、被告張某某賠償原告仇車軍人民幣947.1元。
上述款項判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費879元，減半收取439.5元，鑒定費800元，合計1239.5元，由被告張某某負擔。
如不服本判決，可自判決書
送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀七份，上訴于河北省石家莊市中級人民法院
。

本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)，人身的，應當承擔民事賠償責任。
沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔賠償責任的，應當承擔賠償責任。
郭現(xiàn)朝駕駛的事故車輛系被告張某某所有，郭現(xiàn)朝系張某某雇傭的司機，該事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司投保交強險一份，應當由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司在交強險各分項限額范圍內(nèi)先行承擔賠償責任。
因郭現(xiàn)朝系增駕A2在實習期內(nèi)，不能直接駕駛半掛車，郭現(xiàn)朝在實習期駕駛了半掛車，違反了保險合同的約定，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司在商業(yè)三者險中不予賠償。
原告第一次起訴的損失已經(jīng)行唐縣人民法院
（2013）行民一初字第01879號
民事判決書
判決，并已履行。
原告第二次起訴的醫(yī)療費353元，原告請求營養(yǎng)費2350元偏高，根據(jù)原告?zhèn)榧霸谑鹿手械呢熑?，以給付營養(yǎng)費1000元為宜。
原告九級傷殘，請求精神損害撫慰金1萬元偏高，原告在事故中負次要責任，以給付原告精神損害撫慰金4000元為宜。
原告醫(yī)療費353元、營養(yǎng)費1000元，合計1353元屬于醫(yī)療費用賠償限額，因被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司該項限額1萬元已用盡，所以被告張某某應賠償原告1353元的70%即947.1元。
原告仇車軍xxxx年xx月xx日出生，應賠償14年，原告九級傷殘賠償金（8081元／年×14年×20%）22626.8元，精神損害撫慰金4000元，合計26626.8元應當由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告。
經(jīng)本院主持調解，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司只同意賠償原告?zhèn)麣堎r償金按15%計算，原告不同意按15%計算，致本案不能調解結案。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第四十八條 ?、第四十九條 ?第一款 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、最高人民法院
《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十一條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院

《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告仇車軍人民幣26626.8元。
二、被告張某某賠償原告仇車軍人民幣947.1元。
上述款項判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費879元，減半收取439.5元，鑒定費800元，合計1239.5元，由被告張某某負擔。

審判長：安馬群