原告：叢政芝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市道里區(qū)車站街53號(hào)34門。
委托訴訟代理人：葛耀光，黑龍江峰光律師事務(wù)所律師。
被告：張朝海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住哈爾濱市松北區(qū)萬(wàn)寶鎮(zhèn)萬(wàn)寶村萬(wàn)寶屯125號(hào)。
被告：魏好雙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住哈爾濱市松北區(qū)萬(wàn)寶鎮(zhèn)萬(wàn)寶村萬(wàn)寶屯40號(hào)。
被告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市動(dòng)力支公司，住所地哈爾濱市松北開發(fā)新區(qū)前進(jìn)分區(qū)19號(hào)A棟2層1號(hào)。
負(fù)責(zé)人：劉刻，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳雷，黑龍江博潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李小云，黑龍江博潤(rùn)律師事務(wù)所律師。

原告叢政芝與被告張朝海、魏好雙、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市動(dòng)力支公司（以下簡(jiǎn)稱大地保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告叢政芝的委托訴訟代理人葛耀光、被告張朝海、魏好雙、大地保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人陳雷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
叢政芝向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令大地保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)支付醫(yī)療費(fèi)8901.11元、誤工費(fèi)6000元（以誤工證明為準(zhǔn)，叢政芝月薪3000元，叢政芝請(qǐng)假60天）、護(hù)理費(fèi)8722.16元（按照2014年度黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資52,333元÷12個(gè)月×2個(gè)月）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（按照黑龍江省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差標(biāo)準(zhǔn)100元/天×12天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元（根據(jù)診斷和醫(yī)囑，住院期間和出院診斷中的出院2周加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，主張20天，每天按100元計(jì)算，該標(biāo)準(zhǔn)參照住院伙食補(bǔ)助費(fèi)）、交通費(fèi)478元（出租車票據(jù)及住院期間每日3元）、病歷復(fù)印費(fèi)25.5元，共計(jì)27,326.77元，不足部分由大地保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)；2.大地保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)的部分由張朝海、魏好雙承擔(dān)連帶責(zé)任。事實(shí)及理由：張朝海是黑A875QY號(hào)肇事車輛的駕駛員，魏好雙是該車輛所有人，大地保險(xiǎn)公司是該車輛的承保人。2016年5月3日，張朝海駕駛黑A875QY號(hào)車輛行駛至萬(wàn)寶大道與叢政芝發(fā)生交通事故，致使叢政芝受傷住院，哈爾濱市公安交警支隊(duì)松北大隊(duì)出具0034033號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張朝海承擔(dān)事故全部責(zé)任，叢政芝無(wú)責(zé)任。張朝海應(yīng)承擔(dān)叢政芝因此次交通事故受到的損失，大地保險(xiǎn)公司是肇事車輛的承保人，應(yīng)在其承保限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。經(jīng)多次協(xié)商未果，叢政芝訴至法院。
張朝海、魏好雙辯稱，張朝海與魏好雙是親屬關(guān)系，魏好雙是黑A875QY號(hào)奇云轎車的車主，魏好雙在2011年購(gòu)買該車后一直借給張朝海開。事發(fā)當(dāng)天下著小雨，張朝海去萬(wàn)寶衛(wèi)生院送病人，開到衛(wèi)生院門前有個(gè)下坡，張朝海剛把車停下等病人下車，叢政芝打著傘經(jīng)過(guò)，車的右前方刮到叢政芝，叢政芝趴在地上起不來(lái)，叢政芝的兒子說(shuō)不能破壞現(xiàn)場(chǎng)就報(bào)警了，交警隊(duì)認(rèn)定張朝海負(fù)事故全部責(zé)任。張朝海的車輛有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司可以賠付。保險(xiǎn)公司承擔(dān)數(shù)額之外的費(fèi)用，張朝海不同意承擔(dān)，但訴訟費(fèi)張朝?？梢猿袚?dān)。本次交通事故的全部法律責(zé)任由張朝海承擔(dān)，與魏好雙無(wú)關(guān)。
大地保險(xiǎn)公司辯稱，肇事車輛黑A875QY號(hào)車輛在其公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2016年4月2日至2017年4月1日，被保險(xiǎn)人為魏好雙，大地保險(xiǎn)公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)依法計(jì)算叢政芝的損失，本案交通事故發(fā)生的事實(shí)以人民法院核實(shí)的情況為準(zhǔn)。該肇事車輛在大地保險(xiǎn)公司僅投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，叢政芝訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)8901.11元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、復(fù)印費(fèi)25.5元等項(xiàng)目均在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償范圍內(nèi)，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額為10,000元，以上項(xiàng)目大地保險(xiǎn)公司最多賠償10,000元，超過(guò)部分大地保險(xiǎn)公司不承擔(dān)；叢政芝的交通費(fèi)票據(jù)編號(hào)2608日期不清楚，叢政芝住院期間為2016年5月3日至2016年5月15日，交通費(fèi)票據(jù)編號(hào)為2513、2519、2535、2548、2583、2589、2119、2135、2170的票據(jù)2016年5月16日2張、5月17日2張、5月18日2張、5月19日2張、5月20日1張，時(shí)間與診斷日期不一致且同一天票據(jù)編號(hào)、時(shí)間臨近，以上票據(jù)不是因本案產(chǎn)生的實(shí)際損失，與本案不具有關(guān)聯(lián)性，交通費(fèi)應(yīng)按住院期間每天3元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。叢政芝59歲，女性，已經(jīng)超過(guò)法定退休年齡。大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司調(diào)查顯示叢政芝無(wú)工作，叢政芝的兒子呂長(zhǎng)成代表叢政芝在《車險(xiǎn)人傷案件住院探視表》及《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)人傷案件詢問(wèn)筆錄》中兩次簽字確認(rèn)。叢政芝提供的哈爾濱市海龍市場(chǎng)明珠燈飾電工商行出具的《證明》沒有負(fù)責(zé)人、制作人簽字，不符合法律規(guī)定，沒有提供工資條或者工資卡證明叢政芝實(shí)際收入。另外，根據(jù)網(wǎng)上查詢，哈爾濱市海龍市場(chǎng)明珠燈飾電工商行在2015年7月、2016年7月連續(xù)二年沒有依法報(bào)送企業(yè)年度報(bào)告，已經(jīng)列入企業(yè)信譽(yù)不良，出具的不符合法定形式的證明不應(yīng)采信，且該單位已經(jīng)注銷。綜上，不應(yīng)該支持叢政芝的誤工費(fèi)。叢政芝需明確護(hù)理費(fèi)8722.16元的標(biāo)準(zhǔn)及公式，大地保險(xiǎn)公司前期調(diào)查護(hù)理人員呂長(zhǎng)成的月工資為2000元，在大地保險(xiǎn)公司的前期調(diào)查表上由呂長(zhǎng)成本人的簽字證明；按照GA/T1193-2014標(biāo)準(zhǔn)，叢政芝的傷情護(hù)理期間上限為15日，叢政芝主張的護(hù)理期間沒有鑒定意見，應(yīng)以15日為計(jì)算基準(zhǔn)。大地保險(xiǎn)公司不是案件侵權(quán)責(zé)任人，不應(yīng)承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：叢政芝提交的證據(jù)1.2016年5月3日哈爾濱市公安交警支隊(duì)松北大隊(duì)出具的第0034033號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》；證據(jù)2.病歷、診斷書；證據(jù)3.醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)、用藥明細(xì)（即結(jié)算清單）、門診費(fèi)票據(jù)（含復(fù)印費(fèi)票據(jù)）、急救費(fèi)票據(jù)。以上證據(jù)來(lái)源合法、內(nèi)容客觀真實(shí)、與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。證據(jù)4.交通費(fèi)票據(jù)不能證明與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院不予采信；證據(jù)5.誤工費(fèi)證明無(wú)其他證據(jù)佐證，不能證明其內(nèi)容的真實(shí)性，本院不予采信。大地保險(xiǎn)公司提交的證據(jù)1.機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單）；證據(jù)2.車險(xiǎn)人傷探視表；證據(jù)3.機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)人傷詢問(wèn)筆錄。以上證據(jù)來(lái)源合法、內(nèi)容客觀證實(shí)、與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。證據(jù)4.哈爾濱市海龍市場(chǎng)明珠燈飾電工商行企業(yè)基本信息及信用信息網(wǎng)上打印件，該證據(jù)與本案不具有關(guān)聯(lián)性，故本院不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
張朝海是肇事車輛黑A875QY號(hào)奇云轎車的駕駛員，魏好雙是該車的車輛登記所有人，該車在大地保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10,000元（包含醫(yī)療費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)），死亡傷殘賠償限額為110,000元（包含喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)，誤工費(fèi)，被保險(xiǎn)人依照法院判決或調(diào)解承擔(dān)的精神損害賠償撫慰金）。叢政芝系哈爾濱市道里區(qū)城鎮(zhèn)居民，無(wú)職業(yè)。2015年5月3日9時(shí)30分，張朝海駕駛黑A875QY號(hào)奇云轎車在哈爾濱市松北區(qū)萬(wàn)寶大道與叢政芝發(fā)生交通事故，造成叢政芝受傷。經(jīng)哈爾濱市公安交警支隊(duì)松北大隊(duì)認(rèn)定：張朝海負(fù)事故全部責(zé)任，叢政芝無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，叢政芝被送到哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院群力院區(qū)進(jìn)行治療，臨床初步診斷為：多發(fā)性損傷、右膝外傷、胸外傷、腰部外傷、頸部外傷、右髖外傷，叢政芝住院治療12天后出院。叢政芝因本次交通事故花費(fèi)急救費(fèi)424元、門診費(fèi)975元、住院費(fèi)7502.11，醫(yī)療費(fèi)共計(jì)8901.11元；病歷復(fù)印費(fèi)25.5元，以上費(fèi)用合計(jì)8926.61元。叢政芝的兒子呂長(zhǎng)成負(fù)責(zé)叢政芝住院期間的護(hù)理，呂長(zhǎng)成月收入2000元。

本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因租用、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。張朝海與魏好雙系車輛借用關(guān)系，其事故責(zé)任已經(jīng)哈爾濱市公安局交通警察支隊(duì)松北大隊(duì)認(rèn)定，張朝海應(yīng)對(duì)叢政芝造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因張朝海駕駛的肇事車輛在大地保險(xiǎn)公司購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，大地保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等醫(yī)療費(fèi)用。叢政芝因此次交通事故花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8901.11元、病歷復(fù)印費(fèi)25.5元，發(fā)生住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元。叢政芝的診斷書中處理意見建議加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，并建議休息2周，本院酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為30元/天，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為420元（30元/天×14天）。以上費(fèi)用由大地保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)10,000元，不足部分由張朝海承擔(dān)546.61元。因護(hù)理人員呂長(zhǎng)成在《車險(xiǎn)人傷案件住院探視表》中承認(rèn)其月收入為2000元，且叢政芝未提供證據(jù)證明其出院后需要專人護(hù)理，故護(hù)理期間應(yīng)為叢政芝住院期間，護(hù)理費(fèi)為800元（2000元÷30天×12天），該費(fèi)用由大地保險(xiǎn)公司承擔(dān)。叢政芝主張的交通費(fèi)478元，因叢政芝提交證據(jù)不足，故交通費(fèi)應(yīng)為36元（3元/天×12天）。叢政芝關(guān)于誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求證據(jù)不足，本院不予支持。叢政芝不能證明機(jī)動(dòng)車所有人魏好雙對(duì)事故的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)，故叢政芝要求魏好雙承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求依據(jù)不足，本院不予支持。
一、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市動(dòng)力支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付叢政芝醫(yī)療費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)10,000元、護(hù)理費(fèi)800元、交通費(fèi)36元，以上共計(jì)10,836元；
二、張朝海于本判決生效之日起十日內(nèi)給付叢政芝醫(yī)療費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)546.61元；
三、駁回叢政芝的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元（叢政芝已預(yù)付）由叢政芝負(fù)擔(dān)176元，由張朝海負(fù)擔(dān)124元，張朝海于本判決生效之日起十日內(nèi)將此款給付叢政芝。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王　丹 人民陪審員　　武秀君 人民陪審員　　姜蓮蓮

書記員：范慧君