付某某
鄧永海
聶小煥（河北金源律師事務(wù)所）
李某江
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市高某某支公司
張愛東

原告付某某。
委托代理人:鄧永海。
委托代理人:聶小煥，河北金源律師事務(wù)所律師。
被告李某江。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市高某某支公司
法定代表人:智曉宇，公司經(jīng)理
委托代理人:張愛東，公司職員。
原告付某某訴被告李某江、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市高某某支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人鄧永海及聶小煥、被告李某江、被告保險(xiǎn)公司委托代理人張愛東均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年7月13日5時(shí)30分許，李某江駕駛冀G×××××號(hào)豐田牌小型越野客車沿半虎線由西向東行至半虎線65公里加340米處，追尾碰撞并碾壓了前方同向路邊行走的步行人付某某，造成步行人付某某受傷及冀G×××××號(hào)豐田牌小型越野客車輕微受損的道路交通事故。
沽源縣公安交通警察大隊(duì)于2014年7月21日作出責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定李某江應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任，步行人付某某無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告在河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院、中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院、中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院進(jìn)行治療。
經(jīng)河北北方學(xué)院司法鑒定中心鑒定，原告因交通事故所致的顱腦損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘，腰椎橫突骨折評(píng)定為十級(jí)傷殘，左側(cè)第5-8肋骨折評(píng)定為十級(jí)傷殘，酌情給予護(hù)理期75日1人。
冀G×××××號(hào)豐田牌小型越野客車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，附加不計(jì)免賠。
原告起訴至法院，要求被告對(duì)其損失進(jìn)行賠償。
原告的具體損失為:醫(yī)藥費(fèi)87338.75元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2040元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2040元、誤工費(fèi)7225.92元、護(hù)理費(fèi)7500元、交通費(fèi)11384元、殘疾賠償金17475.84元、鑒定費(fèi)1620元、精神撫慰金3600元，合計(jì)140224.51元。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，提交如下證據(jù):
1、沽源縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書1份，主張被告李某江應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任；
2、原告身份證復(fù)印件1份，機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)單（正本）1份、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單1份（保險(xiǎn)人為中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市高某某支公司，被保險(xiǎn)人為李某江），主張?jiān)⒈桓嬷黧w資格適格；
3、沽源縣人民醫(yī)院診斷證明1份，主張?jiān)鎮(zhèn)閲?yán)重，轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院治療；
4、河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院診斷證明書、住院病歷各1份，中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院病歷1份，主張?jiān)鎮(zhèn)榧爸委熐闆r，入院后轉(zhuǎn)診到北京排除腹部血管損傷，返回營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)治療；
5、河北北方學(xué)院司法鑒定中心（2015）殘鑒字第25號(hào)司法鑒定意見書1份，主張?jiān)鏄?gòu)成三個(gè)十級(jí)傷殘，護(hù)理期限1人75日；
6、沽源縣人民醫(yī)院門診票據(jù)1張1495元，住院票據(jù)1張（附費(fèi)用匯總清單1份）676.58元；河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院掛號(hào)憑證1張11元，門診票據(jù)8張2852.1元，住院票據(jù)（附病人費(fèi)用明細(xì)清單1份）1張61403.74元；中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院掛號(hào)憑證1張10元，門診票據(jù)10張（附費(fèi)用清單）14023.11元；中國(guó)人民解放軍第一附屬醫(yī)院住院票據(jù)1張（附病人費(fèi)用清單2頁(yè)）5637.97元；中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院門診票據(jù)1張224.25元；購(gòu)買藥品及測(cè)血糖儀票據(jù)2張1015元；主張醫(yī)藥費(fèi)87338.75元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2040元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2040元；
7、閃點(diǎn)河鄉(xiāng)土井子村民委員會(huì)出具的證明1份，主張誤工費(fèi)7225.92元；
8、護(hù)理人鄧永海居民身份證復(fù)印件1份、雇傭護(hù)工收據(jù)1份，主張護(hù)理費(fèi)7500元；
9、救護(hù)車票據(jù)7張10800元、客車車票及出租車發(fā)票5張246元，做傷殘鑒定自己車實(shí)際發(fā)生費(fèi)用320元無(wú)票據(jù)，主張交通費(fèi)3350元；
10、原告身份證復(fù)印件1份，主張按農(nóng)村居民賠償原告殘疾賠償金；
11、河北北方學(xué)院司法鑒定中心檢查費(fèi)票據(jù)1張620元、鑒定費(fèi)票據(jù)1張1000元，主張鑒定費(fèi)1620元。
被告李某江辯稱，我駕駛的車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，原告的損失由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，冀G×××××號(hào)車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，附加不計(jì)免賠。
我公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行合法合理的賠償。
訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不承擔(dān)。
對(duì)購(gòu)買藥品及血糖儀的票據(jù)1015元不認(rèn)可，該票據(jù)為藥房出具，治療血壓，不認(rèn)可。
住院天數(shù)應(yīng)為65天，相應(yīng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，應(yīng)按照65天計(jì)算。
誤工天數(shù)應(yīng)為190天。
護(hù)理費(fèi)，住院期間按照100元每天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，出院后按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
交通費(fèi)認(rèn)可8300元，有一張2500元的票據(jù)為重復(fù)票據(jù)。
鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。
其他無(wú)異議。
原告應(yīng)當(dāng)提供沽源縣醫(yī)院的住院病歷和診斷證明，解放軍總醫(yī)院的診斷證明，解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院缺病歷和診斷證明。
原告住院期間有治療高血壓的用藥，應(yīng)予扣除，扣除1000元。
庭審中，被告李某江主張向原告墊付了醫(yī)療費(fèi)25000元，要求原告受償理賠款后予以返還。
原告對(duì)此無(wú)異議。
本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。
被告李某江負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，被告李某江駕駛的冀G×××××號(hào)豐田牌小型越野客車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，附加不計(jì)免賠，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償，即賠償原告付某某135945.51元。
綜上所述，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十七條 ?第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、第十六條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市高某某支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告付某某135945.51元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
原告受償理賠款后返還被告李某江墊付的醫(yī)療費(fèi)25000元。
駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決確定的履行期限給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)3019元，由被告李某江負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)后十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。
被告李某江負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，被告李某江駕駛的冀G×××××號(hào)豐田牌小型越野客車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，附加不計(jì)免賠，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償，即賠償原告付某某135945.51元。

綜上所述，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十七條 ?第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、第十六條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市高某某支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告付某某135945.51元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
原告受償理賠款后返還被告李某江墊付的醫(yī)療費(fèi)25000元。
駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決確定的履行期限給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)3019元，由被告李某江負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉繼恒

書記員：李曉棠