付某某
郭某某
魏某某
陳玉貴（河北冀豐律師事務(wù)所）
張為晉（河北冀豐律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司
劉淑嵐

原告付某某，司機。
被告郭某某，農(nóng)民。
被告魏某某，農(nóng)民。
委托代理人陳玉貴、張為晉，河北冀豐律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司，住所地唐山市路北區(qū)建設(shè)北路4號。
負責人王靜，經(jīng)理。
委托代理人劉淑嵐。
原告付某某與被告郭某某、魏某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王軍猛獨任審判，公開開庭進行了審理。原告付某某、被告郭某某、被告魏某某及其委托代理人陳玉貴、張為晉、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司的委托代理人劉淑嵐到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:
原告付某某因本次事故受傷致殘，精神上遭受了一定的痛苦，被告理應(yīng)賠償精神損害撫慰金，綜合考慮各方在事故中的過錯程度、原告的殘疾程度等因素，確定賠償原告付某某元2500元為宜。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司作為冀B×××××號重型自卸貨車動車交通事故責任強制保險的保險人，被保險車輛發(fā)生有責任交通事故，應(yīng)依法在機動車交通事故責任強制保險各項賠償限額內(nèi)依法賠償事故中第三者的損失。本次事故各項損失均超出了賠償限額，原告付某某及其已經(jīng)賠償?shù)氖芎θ藨?yīng)當與本次事故其他十九名受害人按損失比例分配，其中死亡傷殘賠償限額應(yīng)分配給22323.62元，醫(yī)療費用賠償限額應(yīng)分配給1258.25元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元，三項合計25581.87元。
原告付某某及其已經(jīng)賠償?shù)氖芎θ顺^機動車交通事故責任強制保險賠償限額和范圍的損失159763.15元，應(yīng)當由在事故中有過錯的各方根據(jù)各自的過錯程度分擔，其中被告魏某某作為葛海星的雇主，應(yīng)承擔75%即119822.36元。本次交通事故中其他十九名受害人共有超過動車交通事故責任強制保險賠償限額和范圍的損失567923.31元，被告魏某某應(yīng)承擔425942.48元，合計545764.84元
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司作為冀B×××××號重型自卸貨車不計免賠第三者責任險的保險人，應(yīng)當依保險合同的約定，承擔應(yīng)由被告魏某某承擔的賠償責任。被告魏某某總計應(yīng)承擔的賠償責任為545764.84元，依保險合同約定免賠10%，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司當承擔491188.38元。本案十九名原告應(yīng)當與被告付某某及其已經(jīng)賠償?shù)氖芎θ税磽p失比例分配，原告付某某及其已經(jīng)賠償?shù)氖芎θ藨?yīng)分得107840.14元。
被告魏某某實際再賠償原告付某某及其已經(jīng)賠償?shù)氖芎θ?1982.22元。
原告付某某已經(jīng)實際賠償?shù)牟糠?，獲得保險公司和被告魏某某賠償后，理應(yīng)歸被告付某某所有。
故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十七、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司在冀BG7513號重型自卸貨車機動車交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告付某某25581.87元。限判決生效之日起十日內(nèi)履行。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司在冀BG7513號重型自卸貨車第三者責任險賠償限額內(nèi)賠償原告付某某107840.14元。限判決生效之日起十日內(nèi)履行。
三、被告魏某某賠償原告付某某11982.22元，限判決生效之日起十日內(nèi)履行。
案件受理費800元，減半收取400元，保全費1020元，合計1420元，由被告魏某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為:
原告付某某因本次事故受傷致殘，精神上遭受了一定的痛苦，被告理應(yīng)賠償精神損害撫慰金，綜合考慮各方在事故中的過錯程度、原告的殘疾程度等因素，確定賠償原告付某某元2500元為宜。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司作為冀B×××××號重型自卸貨車動車交通事故責任強制保險的保險人，被保險車輛發(fā)生有責任交通事故，應(yīng)依法在機動車交通事故責任強制保險各項賠償限額內(nèi)依法賠償事故中第三者的損失。本次事故各項損失均超出了賠償限額，原告付某某及其已經(jīng)賠償?shù)氖芎θ藨?yīng)當與本次事故其他十九名受害人按損失比例分配，其中死亡傷殘賠償限額應(yīng)分配給22323.62元，醫(yī)療費用賠償限額應(yīng)分配給1258.25元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元，三項合計25581.87元。
原告付某某及其已經(jīng)賠償?shù)氖芎θ顺^機動車交通事故責任強制保險賠償限額和范圍的損失159763.15元，應(yīng)當由在事故中有過錯的各方根據(jù)各自的過錯程度分擔，其中被告魏某某作為葛海星的雇主，應(yīng)承擔75%即119822.36元。本次交通事故中其他十九名受害人共有超過動車交通事故責任強制保險賠償限額和范圍的損失567923.31元，被告魏某某應(yīng)承擔425942.48元，合計545764.84元
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司作為冀B×××××號重型自卸貨車不計免賠第三者責任險的保險人，應(yīng)當依保險合同的約定，承擔應(yīng)由被告魏某某承擔的賠償責任。被告魏某某總計應(yīng)承擔的賠償責任為545764.84元，依保險合同約定免賠10%，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司當承擔491188.38元。本案十九名原告應(yīng)當與被告付某某及其已經(jīng)賠償?shù)氖芎θ税磽p失比例分配，原告付某某及其已經(jīng)賠償?shù)氖芎θ藨?yīng)分得107840.14元。
被告魏某某實際再賠償原告付某某及其已經(jīng)賠償?shù)氖芎θ?1982.22元。
原告付某某已經(jīng)實際賠償?shù)牟糠?，獲得保險公司和被告魏某某賠償后，理應(yīng)歸被告付某某所有。
故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十七、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司在冀BG7513號重型自卸貨車機動車交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告付某某25581.87元。限判決生效之日起十日內(nèi)履行。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司在冀BG7513號重型自卸貨車第三者責任險賠償限額內(nèi)賠償原告付某某107840.14元。限判決生效之日起十日內(nèi)履行。
三、被告魏某某賠償原告付某某11982.22元，限判決生效之日起十日內(nèi)履行。
案件受理費800元，減半收取400元，保全費1020元，合計1420元，由被告魏某某負擔。

審判長：王軍猛

書記員：魯紅媛