上訴人（原審原告）付某某，住黑龍江省賓縣。
委托代理人柳繼忠，黑龍江龍電律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）王成才，住黑龍江省賓縣。住黑龍江省佳木斯市向陽區(qū)四豐路和平村。

上訴人付某某因與被上訴人王成才土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案，不服黑龍江省賓縣人民法院(2015)賓民商初字第00414號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，以閱卷、調(diào)查和詢問當(dāng)事人的方式進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定：2003年12月5日，付某某與王成才簽訂了《土地轉(zhuǎn)包合同》。合同約定付某某經(jīng)旭光村集體經(jīng)濟(jì)組織同意將耕地使用權(quán)轉(zhuǎn)包給王成才，耕地面積5畝，期限從2004年1月1日至2028年11月30日，在承包期內(nèi)付某某無權(quán)抽回土地，王成才一次性付給承包費(fèi)，在承包期內(nèi)王成才不再向付某某繳納任何費(fèi)用，王成才違約負(fù)責(zé)全部經(jīng)濟(jì)損失，在承包期內(nèi)國家的優(yōu)惠政策由王成才享受。合同經(jīng)旭光村民委員會(huì)蓋章同意和經(jīng)辦人的簽名，王成才支付了轉(zhuǎn)包費(fèi)。
付某某訴稱：2003年12月5日，付某某與王成才簽訂《土地轉(zhuǎn)包合同》，付某某將5畝土地承包給王成才經(jīng)營，合同約定轉(zhuǎn)包期限自2004年1月至2028年11月30日，農(nóng)業(yè)稅由王成才繳納，土地轉(zhuǎn)包費(fèi)合計(jì)4800元。2004年至2014年間，國家實(shí)行新的政策，農(nóng)業(yè)稅免征，并給予土地直補(bǔ)款，王成才將土地直補(bǔ)款全部領(lǐng)取據(jù)為已有，致使合同顯失公平，直補(bǔ)款已超出土地轉(zhuǎn)包費(fèi)用。付某某與王成才簽訂的《土地轉(zhuǎn)包合同》期限超過了農(nóng)村土地承包法規(guī)定的承包期的期限?，F(xiàn)訴至法院，請求：一、解除付某某、王成才于2003年12月5日簽訂的《土地轉(zhuǎn)包合同》；二、王成才返還付某某2004年至2014年領(lǐng)取的土地直補(bǔ)款。
原審判決認(rèn)為：付某某與王成才簽訂的《土地轉(zhuǎn)包合同》合法有效。王成才按合同約定向付某某交納了轉(zhuǎn)包費(fèi)，并經(jīng)村委會(huì)同意。雙方按約定履行了各自的義務(wù)。付某某的訴訟主張無理，不予支持。判決：駁回付某某訴訟請求。案件受理費(fèi)100元，由付某某負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為，付某某與王成才簽訂的《土地轉(zhuǎn)包合同》，是雙方協(xié)商后自愿簽訂的，并經(jīng)賓縣賓安鎮(zhèn)旭光村民委員會(huì)同意，雖然雙方約定承包期至2028年末，超出本輪土地承包期限的部分無效，但在本輪土地承包期限內(nèi)的合同內(nèi)容不違反法律規(guī)定，原審認(rèn)定該《土地轉(zhuǎn)包合同》在本輪土地承包期內(nèi)的部分有效正確。合同簽訂后，雙方按《土地轉(zhuǎn)包合同》約定履行了各自的義務(wù)，現(xiàn)付某某主張的《土地轉(zhuǎn)包合同》的履行顯失公平、應(yīng)予解除的理由不成立，本院不予支持。另外，土地直補(bǔ)款系國家對耕種土地者補(bǔ)償?shù)膬?yōu)惠政策，且付某某與王成才約定在承包期內(nèi)國家的優(yōu)惠政策由王成才享受，故付某某請求王成才返還領(lǐng)取的2004年至2014年土地直補(bǔ)款沒有事實(shí)根據(jù)與法律規(guī)定，本院不予支持。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十九條、第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)100元，由上訴人付某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　鄭興華 審　判　員　　王愛軍 代理審判員　　劉　春

書記員：王春賀