付占元
黃欣（湖北偉岸律師事務(wù)所）
周某某

原告付占元。
委托代理人黃欣，湖北偉岸律師事務(wù)所律師。
被告周某某。
原告付占元訴被告周某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2014年1月15日立案受理后，依法由審判員梁勝陽(yáng)適用簡(jiǎn)易程序于2014年2月25日公開開庭進(jìn)行了審理，原告付占元及其委托代理人黃欣、被告周某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告周某某對(duì)原告提供的證據(jù)一證據(jù)二無(wú)異議；對(duì)證據(jù)三有異議，認(rèn)為沒見過，不知道；對(duì)證據(jù)四、證據(jù)五無(wú)異議；對(duì)證據(jù)六的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)擬證目的有異議，認(rèn)為被告休息時(shí)間過長(zhǎng)；對(duì)證據(jù)七中的醫(yī)藥費(fèi)無(wú)異議，但對(duì)證據(jù)七中的交通費(fèi)有異議，被告不愿意承擔(dān)交通費(fèi)。
本院對(duì)原告提供的證據(jù)效力認(rèn)定如下:
對(duì)原告提供的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)四、證據(jù)五，來(lái)源合法、客觀真實(shí)，被告亦無(wú)異議，應(yīng)予采信；對(duì)原告提供的證據(jù)三系公安機(jī)關(guān)出具的，來(lái)源合法、客觀真實(shí)，應(yīng)予采信；對(duì)原告提供的證據(jù)六，經(jīng)本院核實(shí)，該診斷證明是根據(jù)原告受傷后恢復(fù)狀況作出的，來(lái)源合法，客觀真實(shí)，應(yīng)予采信；對(duì)原告提供的證據(jù)七中的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)，來(lái)源合法、客觀真實(shí)，被告亦無(wú)異議，應(yīng)予采信，對(duì)證據(jù)七中的交通費(fèi)發(fā)票雖然形式上存在一定的瑕疵，但原告因交通事故受傷住院治療，花費(fèi)交通費(fèi)客觀存在，交通費(fèi)的數(shù)額由本院根據(jù)原告受傷情況、住院天數(shù)等酌情予以考慮。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，被告周某某騎行的電動(dòng)三輪車雖不屬于機(jī)動(dòng)車，但電動(dòng)三輪車畢竟屬于有速度控制的機(jī)械，在馬路上行駛時(shí)忽視交通安全，造成原告付占元受傷，由交警部門作出的事故責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不妥，被告周某某承擔(dān)主要責(zé)任本院予以認(rèn)可，被告周某某應(yīng)承擔(dān)主要的民事賠償責(zé)任。因電動(dòng)三輪車不屬于機(jī)動(dòng)車，故將本案案由由機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛更改為健康權(quán)糾紛。對(duì)原告訴請(qǐng)的醫(yī)藥費(fèi)3196.48元，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的正規(guī)發(fā)票和相關(guān)病歷證明，應(yīng)予支持；對(duì)原告訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元，符合相關(guān)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)予支持；對(duì)原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)480元，沒有超過法律允許的范圍，應(yīng)予支持；對(duì)原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)（8＋78＋42）×（23303元／年÷365）=8192元，經(jīng)庭審核實(shí)，原告因交通事故住院后在麻城市中醫(yī)醫(yī)院住院八天，出院后診斷證明書沒有建議休息，原告于2014年1月8日到麻城市人民醫(yī)院復(fù)查，主治醫(yī)生根據(jù)原告恢復(fù)狀況，結(jié)合所拍x光片綜合考慮建議繼續(xù)休息六周，故原告的誤工時(shí)間應(yīng)為住院的八天加上麻城市人民醫(yī)院建議休息的六周，共計(jì)50天，經(jīng)庭審核實(shí)，原告在陳記面館打工，工資不固定，參照餐飲業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其誤工費(fèi)為（23303元／年÷365）×50=3192元；對(duì)原告訴請(qǐng)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，因原告已計(jì)算了住院伙食補(bǔ)助費(fèi)且出院后又沒有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的診斷意見，不予支持；對(duì)原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)1000元，本院認(rèn)為原告受傷住院為治療花費(fèi)交通費(fèi)客觀存在，結(jié)合原告住院的天數(shù)、地點(diǎn)等因素酌定500元為宜；綜上，原告的各項(xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)3196.48元、誤工費(fèi)3192元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、護(hù)理費(fèi)480元、交通費(fèi)500元，共計(jì)7768.48元。上述費(fèi)用根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定由交通事故的當(dāng)事人依照過錯(cuò)責(zé)任大小分擔(dān)，原告付占元負(fù)事故的次要責(zé)任，其自行承擔(dān)30%的責(zé)任，即7768.48×30%=2330.54元，被告付占元負(fù)事故的主要責(zé)任，應(yīng)賠付原告損失的70%，即7768.48×70%=5437.94元，扣除被告周某某訴前已墊付了醫(yī)藥費(fèi)1400元，故其還應(yīng)賠償原告付占元4037.94元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第一條、第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告周某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告付占元的各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣4037.94元。
二、駁回原告付占元其他的訴訟請(qǐng)求。
三、逾期未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元，由被告周某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在遞交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（按一審判決文書確定的訴訟費(fèi)預(yù)交）款匯至黃岡市中級(jí)人民法院立案庭，上訴人須在上訴期滿七日內(nèi)足額交納上訴費(fèi)，否則，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，被告周某某騎行的電動(dòng)三輪車雖不屬于機(jī)動(dòng)車，但電動(dòng)三輪車畢竟屬于有速度控制的機(jī)械，在馬路上行駛時(shí)忽視交通安全，造成原告付占元受傷，由交警部門作出的事故責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不妥，被告周某某承擔(dān)主要責(zé)任本院予以認(rèn)可，被告周某某應(yīng)承擔(dān)主要的民事賠償責(zé)任。因電動(dòng)三輪車不屬于機(jī)動(dòng)車，故將本案案由由機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛更改為健康權(quán)糾紛。對(duì)原告訴請(qǐng)的醫(yī)藥費(fèi)3196.48元，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的正規(guī)發(fā)票和相關(guān)病歷證明，應(yīng)予支持；對(duì)原告訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元，符合相關(guān)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)予支持；對(duì)原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)480元，沒有超過法律允許的范圍，應(yīng)予支持；對(duì)原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)（8＋78＋42）×（23303元／年÷365）=8192元，經(jīng)庭審核實(shí)，原告因交通事故住院后在麻城市中醫(yī)醫(yī)院住院八天，出院后診斷證明書沒有建議休息，原告于2014年1月8日到麻城市人民醫(yī)院復(fù)查，主治醫(yī)生根據(jù)原告恢復(fù)狀況，結(jié)合所拍x光片綜合考慮建議繼續(xù)休息六周，故原告的誤工時(shí)間應(yīng)為住院的八天加上麻城市人民醫(yī)院建議休息的六周，共計(jì)50天，經(jīng)庭審核實(shí)，原告在陳記面館打工，工資不固定，參照餐飲業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其誤工費(fèi)為（23303元／年÷365）×50=3192元；對(duì)原告訴請(qǐng)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，因原告已計(jì)算了住院伙食補(bǔ)助費(fèi)且出院后又沒有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的診斷意見，不予支持；對(duì)原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)1000元，本院認(rèn)為原告受傷住院為治療花費(fèi)交通費(fèi)客觀存在，結(jié)合原告住院的天數(shù)、地點(diǎn)等因素酌定500元為宜；綜上，原告的各項(xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)3196.48元、誤工費(fèi)3192元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、護(hù)理費(fèi)480元、交通費(fèi)500元，共計(jì)7768.48元。上述費(fèi)用根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定由交通事故的當(dāng)事人依照過錯(cuò)責(zé)任大小分擔(dān)，原告付占元負(fù)事故的次要責(zé)任，其自行承擔(dān)30%的責(zé)任，即7768.48×30%=2330.54元，被告付占元負(fù)事故的主要責(zé)任，應(yīng)賠付原告損失的70%，即7768.48×70%=5437.94元，扣除被告周某某訴前已墊付了醫(yī)藥費(fèi)1400元，故其還應(yīng)賠償原告付占元4037.94元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第一條、第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告周某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告付占元的各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣4037.94元。
二、駁回原告付占元其他的訴訟請(qǐng)求。
三、逾期未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元，由被告周某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：梁勝陽(yáng)

書記員：劉惠芳