原告：付某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住翼城縣。委托訴訟代理人：羅芳，山西唐堯律師事務(wù)所律師。被告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。被告：紫金財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司，住所地：山西省太原市杏花嶺區(qū)府西街108號力鴻大廈3層，統(tǒng)一社會信用代碼：×××。負責人：秦光，該分公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：張文艷，北京盈科（太原）律師事務(wù)所律師。

原告付某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令二被告賠償付某某各項損失共計110650.84元；2、本案訴訟費用、鑒定費用由二被告承擔。事實和理由：2017年6月30日9時30分左右，被告董某某駕駛×××號北京現(xiàn)代牌小型轎車，沿紅旗街由西向東行駛，行至縣醫(yī)院西側(cè)路段左轉(zhuǎn)掉頭時，與原告發(fā)生碰撞造成原告受傷。該起事故經(jīng)認定，被告董某某承擔全部責任。事發(fā)后，原告入住翼城縣人民醫(yī)院，住院33天，經(jīng)鑒定為十級傷殘?，F(xiàn)因交通事故共計給原告造成各項損失共計110650.84元。事發(fā)后，被告董某某墊付部分醫(yī)療費后置之不理。原告提起訴訟，請求法院支持訴訟請求。被告董某某辯稱，我對事故的發(fā)生及責任認定沒有異議。涉案車輛×××號北京現(xiàn)代牌小型轎車原車主是王俊奎，2017年5月23日我通過王俊奎的兒子王永吉購買了該車輛，該車輛實際由我使用。事故發(fā)生后，我已向付某某墊付醫(yī)藥費16038元。涉案車輛在被告紫金財險山西公司投有交強險，保險期間自2016年12月30日至2017年12月29日，事故發(fā)生在保險期間。被告紫金財險山西公司辯稱，1、對事故的發(fā)生及責任認定沒有異議；2、我方在交強險限額內(nèi)予以承擔原告的合理損失；3、鑒定費、訴訟費我方不予承擔。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：一、原告付某某提供了翼城縣司法鑒定中心鑒定意見書及鑒定費發(fā)票，欲證明其損傷構(gòu)成十級、二次手術(shù)（內(nèi)固定取出術(shù)）住院約需7天，費用5000－6000元。被告董某某、紫金財險山西公司對上述證據(jù)有異議，認為該鑒定意見書系原告單方委托作出的，不能作為本案定案的證據(jù)使用。本院經(jīng)審查認為，（2018）晉10民終1057號民事裁定書認定原告的傷情與比照情形的對應(yīng)不能充分說明其損失構(gòu)成十級傷殘。被告紫金財險山西公司在本案的訴訟過程中申請對原告的傷殘等級重新鑒定，該次鑒定對原告付某某二次手術(shù)費的鑒定意見與翼城縣人民醫(yī)院診斷證明書相互印證，可以說明原告在骨折愈合后應(yīng)取出內(nèi)固定物，二次手術(shù)費系確定必然發(fā)生的費用，故該鑒定意見書中對二次手術(shù)的費用及住院天數(shù)的鑒定意見，均可以作為本案認定案件事實的依據(jù)，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。原告付某某申請傷殘鑒定是為維護其合法利益確有必要的行為，由此產(chǎn)生的相關(guān)費用應(yīng)屬經(jīng)濟損失的范疇。二、原告付某某提供了2008年5月1日與翟海之間的房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議、原持有人為翟海的1998年交費收據(jù)、翼城縣法律服務(wù)中心出具的見證書，欲證明原告自2008年5月1日起便在城鎮(zhèn)居住，應(yīng)當按照城市居民標準計算傷殘賠償金。被告董某某、紫金財險山西公司對上述證據(jù)有異議，認為該組證據(jù)不能證明原告在城鎮(zhèn)居住。本院經(jīng)審查認為，上述三份證據(jù)相互印證可能說明原告付某某在縣城購房居住的事實，故原告付某某主張的殘疾賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民人均生活消費支出為據(jù)予以計算。三、被告董某某提供的錄音，欲證明原告付某某2017年7月24日即可出院。原告付某某認為，是否出院應(yīng)以醫(yī)囑為據(jù)。本院經(jīng)審查認為，上述錄音材料不足以反駁原告付某某提供的住院病歷等證明材料中記載的原告實際住院天數(shù)，故該份證據(jù)無證明效力，本院不予采納。根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年6月30日9時30分左右，被告董某某駕駛×××號北京現(xiàn)代牌小型轎車，沿翼城縣紅旗街自西向東行駛，行至縣醫(yī)院西側(cè)路段左轉(zhuǎn)掉頭時，與原告付某某發(fā)生碰撞，造成道路交通事故。事故發(fā)生后，原告付某某在翼城縣人民醫(yī)院住院治療33天。被告董某某向原告付某某預(yù)付醫(yī)療費16038元。翼城縣公安局交警大隊對該起道路交通事故作出翼公交認字[2017]第0125號道路交通事故認定書，認定董某某負事故全部責任，付某某無責任。原告付某某向本院提起訴訟前，委托翼城縣司法鑒定中心對其傷殘等級及二次手術(shù)（內(nèi)固定取出術(shù)費用）進行咨詢，該中心作出晉翼司鑒中心[2017]臨鑒字第104號《鑒定意見書》，鑒定意見：付某某的損傷構(gòu)成十級，二次手術(shù)（內(nèi)固定取出術(shù)）費用5000－6000元，住院約需7天。原告為該次鑒定支付鑒定費2500元。本案在審理過程中，被告紫金財險山西公司申請對其傷殘等級程度進行司法鑒定，經(jīng)本院委托山西省臨汾道路交通事故司法鑒定所作出晉臨道路交通事故司法鑒定所[2018]傷鑒字第180430號《司法鑒定意見書》，鑒定意見：付某某因交通事故受傷構(gòu)成十級傷殘。×××號北京現(xiàn)代牌小型轎車登記所有人是王俊奎，被告董某某系實際使用人，車輛尚未辦理過戶手續(xù)。該車輛在被告紫金財險山西公司投保交強險，保險期間自2016年12月30日起至2017年12月29日止，事故發(fā)生在保險期間。
原告付某某與被告董某某、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司（以下簡稱紫金財險山西公司）機動車交通事故責任糾紛一案，原經(jīng)本院于2017年12月22日作出（2017）晉1022民初1246號民事判決書判決后，紫金財險山西公司不服上訴于臨汾市中級人民法院。臨汾市中級人民法院于2018年6月13日作出（2018）晉10民終1057號民事裁定書，裁定本案發(fā)回本院重新審理。本院于2018年8月7日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告付某某的委托訴訟代理人羅芳、被告董某某、被告紫金財險山西公司的委托訴訟代理人張文艷到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，機動車交通事故責任是機動車所有人或使用人在機動車發(fā)生交通事故造成他人人身損害或財產(chǎn)損失時應(yīng)承擔的侵權(quán)損害賠償責任。原告付某某的身體健康由于交通事故遭受到侵害，有權(quán)要求賠償義務(wù)人承擔賠償責任。當事人對翼城縣公安局交警大隊作出[2017]第0125號翼公交認字道路交通事故認定書無異議，本院予以確認?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強險限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任。因此，原告付某某因本次交通事故造成的人身損失，應(yīng)由被告紫金財險山西公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠付，不足部分，由被告董某某賠償。本案爭議的焦點是原告付某某請求的賠償項目和數(shù)額如何確定。1、醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的住院費、診斷費票據(jù)等憑證，前期醫(yī)療費合計17123.64元，鑒定時的檢查費422元，二次手術(shù)費酌定5500元，醫(yī)療費共計23045.64元。2、住院伙食補助費，參照《山西省省直機關(guān)差旅費管理辦法》第17條規(guī)定的伙食補助費標準，每天以100元計算，住院伙食補助費具體計算為100元×（33天+7天）＝4000元。3、營養(yǎng)費，根據(jù)原告付某某的傷情及醫(yī)囑，酌定每天以50元計算，營養(yǎng)費具體計算為50元×33天=1650元。4、誤工費，原告付某某誤工費應(yīng)從2017年6月30日住院治療至定殘前一日2017年10月17日止，計110天，參照2016年農(nóng)林牧漁業(yè)在崗平均工資46118元計算，誤工費具體計算為46118÷365×110=13898.58元。原告僅主張13750元，是在法律允許的范圍內(nèi)處分自己的權(quán)利，本院予以準許。5、護理費，按照2016年農(nóng)林牧漁業(yè)在崗平均工資46118元計算，護理費具體計算為46118÷365×（33天+7天）=5054.02元。原告僅主張5000元，是在法律允許的范圍內(nèi)處分自己的權(quán)利，本院予以準許。6、殘疾賠償金，按山西省2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27352元，自定殘之日起計算20年。原告十級傷殘的賠償指數(shù)為10%，故殘疾賠償金為27352×20×10%=54704元。7、鑒定費2500元。8、精神損害撫慰金，因本次交通事故已導(dǎo)致原告付某某十級傷殘，本院根據(jù)當事人本次事故中的過錯程度，分析受傷給付某某帶來的精神損害程度和持續(xù)時間，結(jié)合當?shù)氐纳钏?，本院酌情確定精神損害撫慰金5000元為宜。9、交通費酌定400元。上述1-3項共計28695.64元，由被告紫金財險山西公司在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償10000元，超出部分18695.64元，由被告董某某予以賠償，扣除已付的16038元，董某某應(yīng)向原告付某某另行賠償2657.64元。上述4-9項共計81354元，由被告紫金財險山西公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告董某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告付某某各項經(jīng)濟損失共計2657.64元；二、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險責任限額內(nèi)賠償原告付某某各項經(jīng)濟損失共計91354元；三、駁回原告付某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費23?17元，原告付某某負擔267元，被告董某某負擔50元，被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司負擔2000元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級人民法院。