上訴人（原審原告）：付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市峰峰礦區(qū)。
上訴人（原審被告）：邯鄲市廣通運(yùn)輸有限公司。
住所地：河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)辛安鎮(zhèn)鎮(zhèn)辛安鎮(zhèn)村309國道北側(cè)。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130428308167034L。
法定代表人：韓書杰，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：梁進(jìn)興，河北正綱律師事務(wù)所律師。

上訴人付某某因與上訴人邯鄲市廣通運(yùn)輸有限公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，不服邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)人民法院（2018）冀0407民初658號民事判決書，向本院提起上訴。本院于2018年8月8日立案后，依法組成合議庭，不開庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案中，上訴人付某某在車廂蓋篷布時不慎摔下受傷,未盡到安全注意義務(wù)，在事故中存在過錯，應(yīng)承擔(dān)一定的過錯責(zé)任。付某某上訴稱因梯子斷裂導(dǎo)致摔傷的理由,無相應(yīng)證據(jù)支持，本院不予采信。原判認(rèn)定付某某本人承擔(dān)30%的責(zé)任并無不當(dāng)。關(guān)于付某某上訴稱原判未判賠二次手術(shù)費(fèi)的問題，可在實(shí)際發(fā)生后另行起訴。關(guān)于廣通公司上訴稱該案不屬于一審法院的案件受理范圍的問題，于法無據(jù)，不予采納。關(guān)于上訴稱付某某在事發(fā)后借支78000元，應(yīng)予返還的問題，因與本案不屬于同一法律關(guān)系,本院不做處理,可另行起訴主張權(quán)利。
綜上所述，付某某和廣通公司的上訴請求均不能成立，應(yīng)予駁回。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長 胡海軍
審判員 張振華
審判員 田莉

書記員： 李曉杰