付某某
李志華（河北李宗滿律師事務(wù)所）
晏小杰（河北李宗滿律師事務(wù)所）
吳某某
吳小玲
王某某
于宏偉
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司
劉超楠（河北江岳律師事務(wù)所）

原告:付某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。
原告:吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。
原告:吳小玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省遷西縣。
三原告委托訴訟代理人:李志華，男，河北李宗滿律師事務(wù)所律師。
三原告委托訴訟代理人:晏小杰，女，河北李宗滿律師事務(wù)所律師。
被告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。
被告:于宏偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省遷西縣。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司。
負責人:陰明明，男，該公司經(jīng)理。
住所地:遷西縣城秀峰里居委會漁豐街北側(cè)。
委托訴訟代理人:劉超楠，女，河北江岳律師事務(wù)所律師。
原告付某某、吳某某、吳小玲與被告王某某、于宏偉、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司（以下簡稱平安財險遷西支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告吳某某及其訴訟代理人李志華、晏小杰，被告王某某，被告平安財險遷西支公司訴訟代理人劉超楠到庭參加訴訟。
被告于宏偉經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告付某某、吳某某、吳小玲向本院提出訴訟請求:要求被告賠償原告醫(yī)療費52297.45元、住院伙食補助費1520元（40元×38天）、誤工費7225元[（4350元＋4200元＋4200元）÷3個月×51天]、護理費4686.9元（33543元÷365天×51天）、營養(yǎng)費2040元（40元×51天）、交通費3000元、鑒定費10000元、死亡賠償金238380元（11919元×20年）、喪葬費26204.5元（52409元÷12個月×6個月）、存尸費900元、處理喪葬事宜誤工費、交通費10000元、精神損害撫慰金200000元、摩托車損失費1000元。
事實和理由:2016年10月9日06時許，被告王某某駕駛冀Ｂ×××××小型轎車由西向東行駛至三撫線遷西縣白廟子鄉(xiāng)八里鋪村中國海油路段由北轉(zhuǎn)彎駛出道路時，與由東向西吳某駕駛的普通二輪摩托車相撞，造成吳某受傷，雙方車輛損壞的交通事故。
2016年10月18日，遷西縣公安交通警察大隊對該起事故作出事故責任認定，認定被告王某某承擔本起事故的主要責任，當事人吳某承擔本起事故的次要責任。
吳某受傷后在中國人民解放軍二五五醫(yī)院住院治療38天，出院后吳某因雙側(cè)下肢創(chuàng)傷及創(chuàng)傷后持續(xù)臥床并發(fā)肺動脈血拴栓塞死亡，經(jīng)天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心鑒定，確定吳某的損傷符合交通傷特征。
被告于宏偉為被告王某某駕駛的冀Ｂ×××××小型轎車在被告平安財險遷西支公司投保了機動車交通事故責任強制保險及300000元不計免賠商業(yè)第三者責任險。
因賠償事宜協(xié)商未果，為維護原告的合法權(quán)益，依據(jù)相關(guān)法律，特提起訴訟，
被告王某某、被告平安財險遷西支公司對原告主張的交通事故事實、事故認定書、冀Ｂ×××××機動車投保的交通事故責任強制保險、300000元不計免賠商業(yè)三者險及原告訴請的喪葬費和住院伙食補助費沒有異議，但被告平安財險遷西支公司認為，醫(yī)療費中的病歷取證費應(yīng)扣除，其為原告墊付醫(yī)療費10000元應(yīng)在賠償時予以扣除。
誤工費過高且沒有提供完稅證明，同意按農(nóng)林牧漁業(yè)給付住院期間的誤工費。
死亡賠償金應(yīng)按照上一年度標準計算。
交通費過高。
鑒定費，不屬于保險賠償范圍，不予賠償。
處理喪葬事宜人員的誤工費、交通費，原告并未提供任何證據(jù)，同意按3人3天農(nóng)林牧漁業(yè)標準給付。
精神損害撫慰金，不同意給付，因本案構(gòu)成交通肇事罪，精神損害撫慰金在刑事中不應(yīng)給付。
存尸費包含在喪葬費中，屬于重復(fù)主張，不同意給付。
摩托車損失，原告未提交任何證據(jù)不同意賠償。
被告王某某認為，冀Ｂ×××××號小型轎車是從被告于宏偉處購買，自己是該車的實際車主，并且在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險及300000元不計免賠商業(yè)第三者責任險，事故發(fā)生在保險期間，原告的損失應(yīng)由被告保險公司予以賠償。
對當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認；被告承認原告的訴訟請求部分，沒有違反法律規(guī)定，本院予以支持。
對雙方爭議的醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費、死亡賠償金、精神損害撫慰金、存尸費，處理喪葬事宜人員誤工費、交通費車和輛損失費問題，本院查明，原告訴請的醫(yī)療費52297.45元，有中國人民解放軍第二五五醫(yī)院住院收費收據(jù)和遷西縣人民醫(yī)院門診收費收據(jù)證實，其中病歷取證費17.2元不屬于醫(yī)療費范疇，可單獨計算。
原告訴請的醫(yī)療費應(yīng)為52280.25元。
誤工費，原告雖提供了死者吳某生前所在單位遷西縣鑫城建筑工程有限公司出具的誤工證明及工資表，證明其系該公司員工，因交通事故未能上班，期間工資未發(fā)。
但原告所提供的證據(jù)不能證明死者吳某生前屬于有固定收入的人員，亦不能證明其最近三年的平均收入狀況，可以參照河北省2016年度“建筑業(yè)”年平均工資39899元計算。
誤工時間，死者吳某自2016年10月9日受傷之日至2016年11月29日死亡之日，共51天。
故原告訴請的誤工費應(yīng)為5574.93元（39899÷365×51天）。
護理費，根據(jù)吳某出院后13天死亡的事實，可以認定其護理期為51天。
被告對原告主張的護理費標準未提異議，予以采納。
故對原告訴請的護理費4686.9元（33543元÷365天×51天）予以支持。
營養(yǎng)費，原告并未提交相關(guān)證據(jù)予以證實，對原告訴請的營養(yǎng)費不予支持。
交通費，根據(jù)傷者住院、出院等情況酌定2000元（含救護車費330元）。
鑒定費，原告并未提供任何證據(jù)證實，對原告主張的鑒定費不予支持。
死亡賠償金，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十五條“上一年度”是指一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度，本案法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度為2015年度，“農(nóng)村居民人均年可支配收入”為11051元。
原告的死亡賠償金應(yīng)為221020元（11051元×20年）。
精神損害撫慰金，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第二款“被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，原告訴請的精神損害撫慰金酌定40000元。
存尸費，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?的規(guī)定:“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔”。
原告開支的存尸費900元、病歷取證費17.2元，屬于必要的、合理的費用，應(yīng)由被告平安財險遷西支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償。
原告訴請?zhí)幚韱试崾乱私煌ㄙM、誤工費，根據(jù)受害人親屬處理喪葬事宜的具體情況酌定6000元。
車輛損失，原告未提交任何證據(jù)證實其損失數(shù)額，對原告訴請的車輛損失不予支持。
本院認為，此次交通事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊認定，被告王某某承擔本起事故的主要責任、吳某承擔事故的次要責任。
根據(jù)當事人雙方交通安全違法行為和過錯大小，以被告王某某承擔80%、死者吳某承擔20%為宜。
被告王某某系冀Ｂ×××××小型轎車的實際所有人，被告于宏偉為該車在被告平安財險遷西支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和300000元不計免賠商業(yè)第三者責任險。
對于三原告的事故損失，首先應(yīng)由被告平安財險遷西支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。
超出交強險部分，由被告平安財險遷西支公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)按被告王某某承擔的事故責任比例予以賠償，超出交強險和商業(yè)三者險限額范圍的損失，由被告王某某按其承擔的事故責任比例賠償。
三原告屬于機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為53800.25元（醫(yī)療費52280.25元+住院伙食補助費1520元）,超過10000元的賠償限額，被告平安財險遷西支公司應(yīng)賠償10000元；三原告屬于機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額項下的損失為305486.33元（誤工費5574.93元+護理費4686.9元+交通費2000元＋喪葬費26204.5元＋死亡賠償金221020元＋處理喪葬事宜人員誤工費、交通費6000元+精神損害撫慰金40000元），超過110000元的賠償限額，被告平安財險遷西支公司應(yīng)賠償110000元；三原告屬于商業(yè)三者險范圍的事故損失為192163.02元[240203.78元（53800.25元-10000元+305486.33元－110000元＋存尸費900元＋病歷取證費17.2元）×80%]，未超過300000元的賠償限額，被告平安財險遷西支公司應(yīng)賠償192163.02元。
原告的事故損失未超過冀Ｂ×××××機動車交強險和商業(yè)三者險賠償限額范圍，被告王某某不再承擔賠償責任。
被告平安財險遷西支公司為死者吳某墊付醫(yī)療費10000元，應(yīng)在賠償款中扣除。
為維護當事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、三款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十九條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司在冀Ｂ×××××機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告付某某、吳某某、吳小玲事故損失人民幣120000元、在商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)賠償原告付某某、吳某某、吳小玲事故損失人民幣192163.02元，合計312163.02元。
扣除其已墊付的醫(yī)療費10000元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司再實際給付302163.02元。
限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告付某某、吳某某、吳小玲的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1495元，減半收取747.5元，由被告王某某承擔598元，原告付某某、吳某某、吳小玲承擔149.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，此次交通事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊認定，被告王某某承擔本起事故的主要責任、吳某承擔事故的次要責任。
根據(jù)當事人雙方交通安全違法行為和過錯大小，以被告王某某承擔80%、死者吳某承擔20%為宜。
被告王某某系冀Ｂ×××××小型轎車的實際所有人，被告于宏偉為該車在被告平安財險遷西支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和300000元不計免賠商業(yè)第三者責任險。
對于三原告的事故損失，首先應(yīng)由被告平安財險遷西支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。
超出交強險部分，由被告平安財險遷西支公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)按被告王某某承擔的事故責任比例予以賠償，超出交強險和商業(yè)三者險限額范圍的損失，由被告王某某按其承擔的事故責任比例賠償。
三原告屬于機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為53800.25元（醫(yī)療費52280.25元+住院伙食補助費1520元）,超過10000元的賠償限額，被告平安財險遷西支公司應(yīng)賠償10000元；三原告屬于機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額項下的損失為305486.33元（誤工費5574.93元+護理費4686.9元+交通費2000元＋喪葬費26204.5元＋死亡賠償金221020元＋處理喪葬事宜人員誤工費、交通費6000元+精神損害撫慰金40000元），超過110000元的賠償限額，被告平安財險遷西支公司應(yīng)賠償110000元；三原告屬于商業(yè)三者險范圍的事故損失為192163.02元[240203.78元（53800.25元-10000元+305486.33元－110000元＋存尸費900元＋病歷取證費17.2元）×80%]，未超過300000元的賠償限額，被告平安財險遷西支公司應(yīng)賠償192163.02元。
原告的事故損失未超過冀Ｂ×××××機動車交強險和商業(yè)三者險賠償限額范圍，被告王某某不再承擔賠償責任。
被告平安財險遷西支公司為死者吳某墊付醫(yī)療費10000元，應(yīng)在賠償款中扣除。

為維護當事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、三款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十九條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司在冀Ｂ×××××機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告付某某、吳某某、吳小玲事故損失人民幣120000元、在商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)賠償原告付某某、吳某某、吳小玲事故損失人民幣192163.02元，合計312163.02元。
扣除其已墊付的醫(yī)療費10000元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司再實際給付302163.02元。
限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告付某某、吳某某、吳小玲的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1495元，減半收取747.5元，由被告王某某承擔598元，原告付某某、吳某某、吳小玲承擔149.5元。

審判長：韋鳳俠

書記員：吳海紅