原告:付某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,松滋市人,住松滋市。委托訴訟代理人:向亞春,松滋市洈水法律服務(wù)所法律工作者。被告:文恒科,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,松滋市人,住松滋市。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司(下稱財(cái)保松滋支公司)。住所地松滋市新江口鎮(zhèn)樂(lè)鄉(xiāng)大道**號(hào)。負(fù)責(zé)人:曲華忠,財(cái)保松滋支公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:宋小川,湖北金捷律師事務(wù)所律師。
原告付某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告賠償原告損失22340.62元;2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年4月28日7時(shí)35分,原告駕駛鄂D×××××普通二輪摩托車,沿洈南線由東向西行駛,當(dāng)行至洈水鎮(zhèn)××組路段時(shí),遭遇對(duì)向行駛的文恒科駕駛的鄂D×××××正三輪載貨摩托車撞擊,造成道路交通事故,導(dǎo)致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定,付某某與文恒科負(fù)此次事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送往松滋市大巖咀衛(wèi)生院救治,經(jīng)診斷,原告左側(cè)第2掌骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折,左手背及左足跟皮膚挫裂傷。原告住院治療7天,支付醫(yī)療費(fèi)3179.54元(被告文恒科墊付3000元)。鄂D×××××正三輪載貨摩托車在被告財(cái)保松滋支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告文恒科承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí),但認(rèn)為原告的損失未超交強(qiáng)險(xiǎn)限額,應(yīng)由保險(xiǎn)公司全額賠償,其墊付的醫(yī)療費(fèi)3000元要求返還。被告財(cái)保松滋支公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí),但認(rèn)為原告已年近70周歲,其誤工費(fèi)主張不應(yīng)支持。
原告付某某與被告文恒科、財(cái)保松滋支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年6月4日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告付某某及其委托訴訟代理人向亞春、被告文恒科、被告財(cái)保松滋支公司的委托訴訟代理人宋小川到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,二被告承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí),故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原告雖已年近70周歲,但從其提交的勞務(wù)協(xié)議、“松滋市老傅建材店”的證明可以證實(shí)原告因本次交通事故受傷確有誤工損失,但其主張誤工期187天依據(jù)不充分,本院參照《GA/T1193-2014人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》的相關(guān)規(guī)定,結(jié)合原告的傷情,酌定誤工期為90天;原告因本次事故受傷后就醫(yī)必然產(chǎn)生一定的交通費(fèi),本院酌定為200元。本院根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定和本案查明的事實(shí),對(duì)原告付某某的損失確認(rèn)如下:醫(yī)療費(fèi)3179.54元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)140元(20元/天×7天);住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元(50元/天×7天);護(hù)理費(fèi)675.34元(35214元/年÷365天×7天);誤工費(fèi)8400元(2800元/月÷30天/年×90天);交通費(fèi)200元。以上合計(jì)12944.88元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償,不足賠償?shù)牟糠?,由?dāng)事人按各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。原告損失共計(jì)12944.88元,未超交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額,應(yīng)由被告財(cái)保松滋支公司全額賠償。被告文恒科墊付的3000元由被告財(cái)保松滋支公司返還,并從原告應(yīng)得款項(xiàng)中予以扣除。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司賠償原告付某某損失9944.88元,款匯:付某某,中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行卡號(hào):62×××12。二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司返還被告文恒科墊付款3000元,款匯:文恒科,中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行卡號(hào):62×××14。上述一、二項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行。三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取200元,由被告文恒科負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
審判員 田井波
書記員:王春月
成為第一個(gè)評(píng)論者