原告：付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住鹽山縣。
委托訴訟代理人：韓洪嶺，鹽山縣城關法律服務所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住鹽山縣。
委托訴訟代理人：高金濤，河北興鹽律師事務所律師。

原告付某某與被告劉某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年1月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告付某某之委托訴訟代理人韓洪嶺，被告劉某某之委托訴訟代理人高金濤均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
付某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告管件維修施工費40350元；2.一切訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2015年9月30日，原告借用河北凱澤豐管道制造有限公司的資質(zhì)，與臨沂市陽光熱力有限公司簽訂熱網(wǎng)管件采購合同一份，由原告以河北凱澤豐管道制造有限公司的名義向臨沂市陽光熱力有限公司銷售熱網(wǎng)管件一批。其中鋼套鋼彎頭是原告從被告處采購，為此原被告簽訂了工業(yè)產(chǎn)品買賣合同一份，約定由被告按排產(chǎn)單生產(chǎn)鋼套鋼彎頭。被告生產(chǎn)的鋼套鋼彎頭于2015年11月19日發(fā)往臨沂市陽光熱力有限公司位于臨沂市××××路的工地。在2016年10月臨沂市陽光熱力有限公司熱網(wǎng)系統(tǒng)施工完畢進行試運行時，發(fā)生管線蒸汽泄露。經(jīng)檢查，事故原因是位于臨沂市××××路康億家木業(yè)門口的被告生產(chǎn)的一個型號為DN100的鋼套鋼彎頭支撐管口支架與內(nèi)管連接處焊點將內(nèi)管燒透導致蒸汽泄露，屬于被告所生產(chǎn)的鋼套鋼彎頭的質(zhì)量問題。原告通知被告后，被告拒絕到施工現(xiàn)場進行補修，于是原告委托為臨沂市陽光熱力有限公司施工的山東天元輕安有限公司第十項目部進行補修，共花費修補施工費用40350元。對于由于被告所生產(chǎn)的鋼套鋼彎頭質(zhì)量問題造成的修補施工費用應當由被告承擔，但被告拒絕承擔，故訴至法院。
劉某某辯稱，一、被告未曾與河北凱澤豐管道制造有限公司發(fā)生過產(chǎn)品買賣關系；二、被告與原告所買賣的產(chǎn)品不存在質(zhì)量問題，被告認為應駁回原告訴求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年9月30日，原告借用河北凱澤豐管道制造有限公司的資質(zhì)，與臨沂市陽光熱力有限公司簽訂熱網(wǎng)管件采購合同一份，由原告以河北凱澤豐管道制造有限公司的名義向臨沂市陽光熱力有限公司銷售熱網(wǎng)管件一批。2015年10月21日，原告付某某與被告劉某某簽訂工業(yè)產(chǎn)品買賣合同一份，由原告向被告購買鋼套鋼彎頭一批，其中包括型號為DN100的鋼套鋼彎頭13件。2015年11月18日，原告付某某代理人楊林松在被告處提取中108彎管（型號DN100）13件，2015年11月19日，河北凱澤豐管道制造有限公司（送貨聯(lián)系人付某某）發(fā)往臨沂市陽光熱力有限公司型號為DN100的鋼套鋼彎頭（90°鋼套鋼成品彎頭1.5D）13個，使用地點為義堂支線戈九路。2016年10月，臨沂市陽光熱力有限公司熱網(wǎng)系統(tǒng)施工完畢進行試運行時，發(fā)生管線蒸汽泄露。后發(fā)現(xiàn)事故原因是位于臨沂市××路康藝家木門口的被告生產(chǎn)的一個型號為DN100的鋼套鋼彎頭支撐管口支架與內(nèi)管連接處焊點將內(nèi)管燒透導致蒸汽泄露，原告委托山東天元輕安有限公司第十項目部進行修補，共花費修補施工費用40350元。
以上事實有：河北凱澤豐管道制造有限公司與臨沂市陽光熱力有限公司簽訂的采購合同一份，河北凱澤豐管道制造有限公司出具的證明一份，工業(yè)產(chǎn)品買賣合同一份及排產(chǎn)單三張，楊林松于2015年11月18日在被告處提直徑為108（即型號DN100彎頭）彎管13件提貨單一份，河北凱澤豐管道制造有限公司向臨沂市陽光熱力有限公司的發(fā)貨單一份，施工地維修照片截圖四張，委托施工協(xié)議一份，證明一份，收據(jù)一份以及原被告當庭陳述等予以證實。

本院認為，原告付某某主張購買的被告劉某某的鋼套鋼彎頭質(zhì)量不合格造成其損失，并提交了雙方工業(yè)品買賣合同、提貨單、發(fā)貨單、委托施工協(xié)議等予以證實，該證據(jù)能夠形成完整的證據(jù)鏈條，本院予以確認；由于被告劉某某提供的貨物存在質(zhì)量問題造成原告付某某支付修補施工費，該費用應由被告劉某某全部承擔。
綜上所述，原告付某某要求被告劉某某賠償其管件維修施工費40350元，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告付某某維修施工費40350元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費809元，由被告劉某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　孔繁輝

書記員：盧慧