付某某
郝紅偉（河北東明律師事務(wù)所）
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司
王靜（河北尚仁律師事務(wù)所）

原告付某某，
委托代理人郝紅偉，河北東明律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司，住所地河北省唐山市路南區(qū)新華西道。
法定代表人曹煒，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王靜，河北尚仁律師事務(wù)所律師。
原告付某某訴被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員王曉丹獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告付某某的委托代理人郝紅偉，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司的委托代理人王靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年3月17日王某某駕駛冀B×××××號貨車與孔某某停放的冀B×××××號貨車相撞，造成兩車受損，經(jīng)交警部門出具事故證明認(rèn)定王某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，孔某某無事故責(zé)任。王某某駕駛冀B×××××號貨車為原告所有。原告支付修復(fù)冀B×××××號貨車工時費18000元。經(jīng)與被告協(xié)商未果，故訴至法院，請求法院依法判令被告支付原告保險理賠款18000元。被告承擔(dān)本案訴訟費用。
本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的機(jī)動車保險合同合法有效，本案所涉車輛因交通事故所造成的車損及其他直接經(jīng)濟(jì)損失，被告應(yīng)按保險合同予以賠付。原告訴請被告賠償修復(fù)冀B×××××號貨車工時費18000元，在本院（2015）南民初字第1986號判決書中保留了原告的訴權(quán)，車輛損失應(yīng)當(dāng)包括工時費用，現(xiàn)原告提交了修復(fù)冀B×××××號貨車工時費18000元的發(fā)票，能夠證實原告為修復(fù)冀B×××××號貨車所花費的工時費，本院予以認(rèn)可。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國保險法》第十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告修復(fù)車輛的工時費18000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費250元，減半收取125元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的機(jī)動車保險合同合法有效，本案所涉車輛因交通事故所造成的車損及其他直接經(jīng)濟(jì)損失，被告應(yīng)按保險合同予以賠付。原告訴請被告賠償修復(fù)冀B×××××號貨車工時費18000元，在本院（2015）南民初字第1986號判決書中保留了原告的訴權(quán)，車輛損失應(yīng)當(dāng)包括工時費用，現(xiàn)原告提交了修復(fù)冀B×××××號貨車工時費18000元的發(fā)票，能夠證實原告為修復(fù)冀B×××××號貨車所花費的工時費，本院予以認(rèn)可。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國保險法》第十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告修復(fù)車輛的工時費18000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費250元，減半收取125元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司承擔(dān)。

審判長：王曉丹

書記員：李玥