大同市平城區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

城檢刑一刑不訴〔2019〕13號

被不起訴人付某某，女性，1974年**月**日出生，居民身份證號碼1402021974********，漢族，高中，戶籍所在地山西省大同市城區(qū)，住**園**小區(qū)**，因涉嫌信用卡詐騙罪，經大同市公安局城區(qū)分局決定，于2017年10月10日被大同市公安局城區(qū)分局取保候審。

本案由大同市公安局平城區(qū)分局偵查終結，以被不起訴人付某某涉嫌信用卡詐騙罪，于2018年3月16日向本院移送審查起訴。本院于2018年4月13日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2018年5月11日補查重報；本院于2018年6月7日第二次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2018年7月4日補查重報。

經本院依法審查查明：

被告人付某某于2015年8月5日在中信銀行股份有限公司申領信用卡一張，信用卡初始額度為30000元,被告人付某某在正常使用該信用卡消費期間，又辦理了“新快現(xiàn)”及“續(xù)金寶”業(yè)務，從該卡內透支 47000元現(xiàn)金，分36期償還；后未能依約按時履行還款義務，經發(fā)卡行多次催繳后仍不歸還透支款。截止2017 年9月18日，被告人付某某累計逾期17個月（516天），欠款本金20681.26元。

本院認為，被告人付某某以非法占有為目的，超過規(guī)定期限透支20681.26元，并經發(fā)卡銀行催收后仍不歸還的行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百九十六條之規(guī)定，構成信用卡詐騙罪。犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應以信用卡詐騙罪追究其刑事責任。經大同市平城區(qū)人民法院刑事專業(yè)法官會議研究，認為“新快現(xiàn)”、“續(xù)金寶”實質上屬于貸款業(yè)務，本案中，中信銀行向相關被告人辦理該“新快現(xiàn)”或“續(xù)金寶”業(yè)務時，被告人均身份真實，也沒有將貸來的款項用于非法活動；按照司法解釋規(guī)定，被告人張少東不具有非法占有目的。2018年12月1日實施的《關于修改<關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋>的決定》《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第八條，立案標準為五萬元。故不構成犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對付某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

2019年1月25日