原告付某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。
委托代理人鄭想，河北冀聯(lián)律師事務(wù)所律師。
被告付中亂，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。
委托代理人楊敏峰，石家莊市趙縣冀中法律服務(wù)所法律工作者。
被告趙某某王某某付家莊村村民委員會。
法定代表人付中鎖，該村委會主任。
委托代理人孟媛，石家莊市趙縣正大法律服務(wù)所法律工作者。

原告付某某與被告付中亂、趙某某王某某付家莊村村民委員會承包地征收補償費用分配糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原、被告及其各方委托代理人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告付某某、被告付中亂系親兄妹關(guān)系。二人的父母為付新喜、呂榮菊，現(xiàn)二人均已去世，其父母生前育有長子付中亂（被告）、長女付中娥、次女付秀巧、三女付秀君、四女付某某（原告）。其中付中娥在1977年就已出嫁，另三個女兒在1983年第一輪進行分地后才相繼出嫁，現(xiàn)付秀君已去世。后石安高速因進行改建擴建，占用了原、被告家庭土地8.4446畝，每畝補償款44800元，補償款378318.08（44800元×8.4446畝）元；在2014年高速公路進行綠化占地，共占用原、被告家庭土地7.7畝，每年每畝給雙800元；上述款項由被告付中亂經(jīng)該村委會支取，被告付中亂提供的1999年4月1日的農(nóng)村土地承包合同書顯示原、被告家庭的22.1畝土地在其名下。
以上事實有上述證據(jù)、庭審筆錄予以證實。

本院認為，雖然被告付中亂提供了1999年4月1日的農(nóng)村土地承包合同書，但不能否認原告付某某對22.1畝土地中的部分土地享有土地承包經(jīng)營權(quán)。因農(nóng)村土地屬于村集體所有，應(yīng)由村集體經(jīng)濟組織或者村委會發(fā)包。至于村委會應(yīng)將訴爭土地發(fā)包給誰，屬于村委會作為發(fā)包方的權(quán)利。現(xiàn)原告付某某、被告付中亂雙方就同一土地擁有兩份相沖突的由被告趙某某王某某付家莊村村民委員會開具的證明，該村委會又不否認兩份證明的真實性，原告付某某、被告付中亂應(yīng)當先到有關(guān)部門申請確認權(quán)屬，權(quán)屬確定后，才可以就有關(guān)糾紛提起民事訴訟。依照《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第十二條、第十三條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第（四）項之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告付某某的起訴。
原告預(yù)交的案件受理費2440元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　楊旭寧

書記員：楊亞男