付立中
孟慶雙
付某某
趙麗敏(河北燕峰律師事務所)
原告(反訴被告):付立中,農(nóng)民。
委托代理人:孟慶雙,農(nóng)民,與原告關系。
被告(反訴原告):付某某,農(nóng)民。
委托代理人:趙麗敏,河北燕峰律師事務所律師。
原告付立中與被告付某某健康權(quán)糾紛一案,本院于2015年1月20日受理,被告付某某(反訴原告)于2015年3月1日就其財產(chǎn)損失向本院提起反訴,本院予以準許,依法由審判員魏玉簫獨任審判,適用簡易程序于2015年3月2日公開開庭進行了合并審理,原告付立中(反訴被告)及委托代理人孟慶雙、被告付某某(反訴原告)及委托代理人趙麗敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
本院認為,公民的健康權(quán)受法律保護。被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任,但被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯,可以減輕侵權(quán)人的責任。本案中,被告因行車問題與原告發(fā)生沖突,用撬棍傷害原告身體,致原告腿部受傷的損害后果發(fā)生,對原告的各項損失應承擔賠償責任。原告在與被告發(fā)生糾紛的過程中,用裝載機擋住被告去路,并從裝載機上拿下撬棍欲打被告,原告對損害結(jié)果的發(fā)生亦應承擔部分責任,以原告承擔30%責任、被告承擔70%責任為宜。原告的各項損失包括:1、醫(yī)療費5212.09元,有醫(yī)療費票據(jù)、住院每日費用清單、出院通知單相佐證,予以支持;2、原告實際住院治療7天,住院伙食補助費參照國家機關一般工作人員出差20元每天的標準計算為7天×20元=140元;3、原告誤工時間為21天,誤工費依照法律規(guī)定按農(nóng)業(yè)的日平均工資37.44元標準計算為786.24元;4、原告護理費參照2014年河北省居民服務、修理和其他服務業(yè)的年平均工資28409元標準,按住院治療7天的護理時間計算為544.81元;5、考慮原告?zhèn)榧熬歪t(yī)路程、救護車費、門診復查等綜合因素,酌定交通費200元;以上損失合計6883.14元,按照70%的責任比例,被告應賠償原告各項損失合計4818.2元。原告未提供鑒定費、照相費的相關票據(jù)以及醫(yī)療機構(gòu)關于營養(yǎng)費的意見,對鑒定費、照相費及營養(yǎng)費的訴訟請求不予以支持;根據(jù)本案實際案情、考慮原告?zhèn)?,結(jié)合醫(yī)療機構(gòu)的意見,被告并未造成原告?zhèn)麣埖葒乐睾蠊l(fā)生,且原告對此次事件的發(fā)生亦存在一定的過錯,對原告要求精神撫慰金的訴請不予支持。原、被告訴請的車輛損失因缺乏事實依據(jù),不予支持。為維護當事人合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?,《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第一款 ?、第十一條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告付某某(反訴原告)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告付立中(反訴被告)各項損失合計人民幣4818.2元;
二、駁回原告付立中(反訴被告)的其他訴訟請求;
三、駁回被告付某某(反訴原告)的反訴請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元減半收取150元,由被告付某某承擔105元,原告付立中承擔45元。反訴費50元,減半收取25元由被告付某某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認為,公民的健康權(quán)受法律保護。被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任,但被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯,可以減輕侵權(quán)人的責任。本案中,被告因行車問題與原告發(fā)生沖突,用撬棍傷害原告身體,致原告腿部受傷的損害后果發(fā)生,對原告的各項損失應承擔賠償責任。原告在與被告發(fā)生糾紛的過程中,用裝載機擋住被告去路,并從裝載機上拿下撬棍欲打被告,原告對損害結(jié)果的發(fā)生亦應承擔部分責任,以原告承擔30%責任、被告承擔70%責任為宜。原告的各項損失包括:1、醫(yī)療費5212.09元,有醫(yī)療費票據(jù)、住院每日費用清單、出院通知單相佐證,予以支持;2、原告實際住院治療7天,住院伙食補助費參照國家機關一般工作人員出差20元每天的標準計算為7天×20元=140元;3、原告誤工時間為21天,誤工費依照法律規(guī)定按農(nóng)業(yè)的日平均工資37.44元標準計算為786.24元;4、原告護理費參照2014年河北省居民服務、修理和其他服務業(yè)的年平均工資28409元標準,按住院治療7天的護理時間計算為544.81元;5、考慮原告?zhèn)榧熬歪t(yī)路程、救護車費、門診復查等綜合因素,酌定交通費200元;以上損失合計6883.14元,按照70%的責任比例,被告應賠償原告各項損失合計4818.2元。原告未提供鑒定費、照相費的相關票據(jù)以及醫(yī)療機構(gòu)關于營養(yǎng)費的意見,對鑒定費、照相費及營養(yǎng)費的訴訟請求不予以支持;根據(jù)本案實際案情、考慮原告?zhèn)椋Y(jié)合醫(yī)療機構(gòu)的意見,被告并未造成原告?zhèn)麣埖葒乐睾蠊l(fā)生,且原告對此次事件的發(fā)生亦存在一定的過錯,對原告要求精神撫慰金的訴請不予支持。原、被告訴請的車輛損失因缺乏事實依據(jù),不予支持。為維護當事人合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?,《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第一款 ?、第十一條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告付某某(反訴原告)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告付立中(反訴被告)各項損失合計人民幣4818.2元;
二、駁回原告付立中(反訴被告)的其他訴訟請求;
三、駁回被告付某某(反訴原告)的反訴請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元減半收取150元,由被告付某某承擔105元,原告付立中承擔45元。反訴費50元,減半收取25元由被告付某某承擔。
審判長:魏玉簫
書記員:陳月
成為第一個評論者