付某（銀）貴
付某某

原告:付某（銀）貴。
被告:付某某。
原告付某貴訴被告付某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年5月27日受理后，依法組成合議庭，于2015年9月22日公開開庭進行了審理。原告付某貴到庭參加訴訟，被告付某某經本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告付某某收到原告款并出具借據，原、被告之間形成民間借貸關系。原、被告間債權債務關系明確，債務應當清償，原告要求被告償還借款合理合法，應予支持。原、被告雙方約定月利率1.5%，不違反法律規(guī)定，原告要求被告按約定利率1.5%支付利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告付某某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，視為對原告所述的事實和提供的證據放棄抗辯和質證的權利，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定缺席審理。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》》第二十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告付某某于本判決生效后七日內返還原告付某貴借款本金35000元及支付相應利息（計息自2010年11月9日至本判決確定履行之日止，按約定利率1.5%計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費800元，由被告付某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認為，被告付某某收到原告款并出具借據，原、被告之間形成民間借貸關系。原、被告間債權債務關系明確，債務應當清償，原告要求被告償還借款合理合法，應予支持。原、被告雙方約定月利率1.5%，不違反法律規(guī)定，原告要求被告按約定利率1.5%支付利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告付某某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，視為對原告所述的事實和提供的證據放棄抗辯和質證的權利，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定缺席審理。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》》第二十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告付某某于本判決生效后七日內返還原告付某貴借款本金35000元及支付相應利息（計息自2010年11月9日至本判決確定履行之日止，按約定利率1.5%計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費800元，由被告付某某負擔。

審判長：王敏
審判員：趙清霞
審判員：李云飛

書記員：吳小雪