原告:付金華,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鹽山縣。
委托訴訟代理人:高金濤,河北興鹽律師事務(wù)所律師。
被告:劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住北京市房山區(qū)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市分公司。
地址:廣州市廣州大道中303號(hào)。
負(fù)責(zé)人葉健明,任公司經(jīng)理。
原告付金華與被告劉某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市分公司(以下簡(jiǎn)稱財(cái)險(xiǎn)廣州市分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年9月19日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告付金華及其委托訴訟代理人高金濤到庭參加訴訟,被告劉某、被告財(cái)險(xiǎn)廣州市分公司經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
付金華向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失118389.99元;2.訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年8月24日14時(shí),被告劉某駕駛京N×××××號(hào)小型轎車沿滄樂線由北向南行駛至滄樂線宏潤(rùn)公司右轉(zhuǎn)彎時(shí),與由北向南直行的原告駕駛的冀J×××××號(hào)二輪摩托車相撞,造成兩車損壞,原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)鹽山交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告劉某負(fù)事故全部責(zé)任,原告付金華無(wú)責(zé)任。京N×××××車在被告財(cái)險(xiǎn)廣州市分公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
財(cái)險(xiǎn)廣州市分公司提交答辯狀,涉案車輛在財(cái)險(xiǎn)廣州市分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份和保險(xiǎn)限額為20萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期限2015年10月19日至2016年10月18日,商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)期限2015年10月20日至2016年10月19日。同意在不存在拒賠、免賠情形下,在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
劉某未作答辯。
原告付金華向本院提交證據(jù):1、交通事故認(rèn)定書一份、劉某駕駛證一份、車輛行駛證一份;2、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)6張、住院病歷一份、診斷證明一份、費(fèi)用清單一份;3、司法鑒定意見書一份,鑒定意見為:被鑒定人付金華為十級(jí)傷殘,出院后護(hù)理期限20-45日,營(yíng)養(yǎng)期限30-60日,住院期間護(hù)理人數(shù)1人。鑒定費(fèi)票據(jù)一張;4、付金華及護(hù)理人員張建飛勞動(dòng)合同各一份、工資表三份、誤工證明二份、營(yíng)業(yè)執(zhí)照一份;5、戶口本一個(gè),證實(shí)原告系城鎮(zhèn)居民;6、原告付金華母親現(xiàn)年82歲,需原告扶養(yǎng);殘疾證一個(gè)等級(jí)二級(jí),證明需原告付金華扶養(yǎng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告付金華提供的1-5證據(jù)符合證據(jù)的形式要件,本院予以采信;原告付金華未提供原告母親的子女情況,本案無(wú)法確定被扶養(yǎng)人原告母親生活費(fèi);殘疾證的殘疾等級(jí)與勞動(dòng)能力沒有必然的聯(lián)系,對(duì)是否喪失勞動(dòng)能力只有勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)等有關(guān)機(jī)關(guān)予以認(rèn)定,原告提供證據(jù)不能證明原告妻子是被扶養(yǎng)人。綜上認(rèn)定以下事實(shí):2016年8月24日14時(shí),被告劉某駕駛京N×××××號(hào)小型轎車沿滄樂線由北向南行駛至滄樂線宏潤(rùn)公司右轉(zhuǎn)彎時(shí),與由北向南直行的原告駕駛的冀J×××××號(hào)二輪摩托車相撞,造成兩車損壞,原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)鹽山交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告劉某負(fù)事故全部責(zé)任,原告付金華無(wú)責(zé)任。京N×××××車在被告財(cái)險(xiǎn)廣州市分公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份和保險(xiǎn)限額為20萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期限2015年10月19日至2016年10月18日,商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)期限2015年10月20日至2016年10月19日。
原告付金華受傷后住鹽山人醫(yī)院治療14天。原告損失有:1、醫(yī)療費(fèi)7511.9元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)14天×50元/天=700元;3、殘疾賠償金【(城鎮(zhèn)居民年可支配收入26152元)×20年×10%】=52304元;4、精神損害撫慰金5000元;5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)45天×50元/天=2250元;6、誤工費(fèi)78天×3500元÷30天=9100元;7、護(hù)理費(fèi)49天×3500元÷30天=5716.6元;8、鑒定費(fèi)1400元;9、交通費(fèi)(酌定)300元,以上合計(jì)84282.5元。
本院認(rèn)為,原告付金華主張被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)的相關(guān)損失,符合法律規(guī)定,原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi),因原告提供證據(jù)不足,本院不予支持。
綜上所述,在此次交通事故中,被告劉某負(fù)事故全部責(zé)任,原告付金華無(wú)責(zé)任。原告方的損失首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠付,不足部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付,超出部分由被告劉某賠償。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第十五條、第十六條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告付金華醫(yī)療費(fèi)7511.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1788.10元、殘疾賠償金52304元、精神損害撫慰金5000元、誤工費(fèi)9100元、護(hù)理費(fèi)5716.6元、交通費(fèi)300元,計(jì)82420.60元;在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告付金華營(yíng)養(yǎng)費(fèi)461.9元、鑒定費(fèi)1400元;以上合計(jì)84282.5元;
二、駁回原告付金華的其他訴訟請(qǐng)求。
履行期限:限于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)954元,由被告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 楊龍瑞
書記員:劉曉艷
成為第一個(gè)評(píng)論者