原告：仝某某。
委托訴訟代理人：仝趁剛（原告之父），男，住河北省曲陽縣。
委托訴訟代理人：陳莎，河北正雄律師事務(wù)所律師。
被告：張某某。
委托訴訟代理人：杜躍輝，曲陽縣城區(qū)藍(lán)天法律服務(wù)所法律工作者。
被告：河北康某食品有限公司。
法定代表人：王惠斌,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉英杰，河北昂然律師事務(wù)所律師。
被告：田愛敬。

原告仝某某與被告張某某、河北康某食品有限公司（以下簡稱康某公司）、田愛敬提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告仝某某委托訴訟代理人仝趁剛、陳莎，被告張某某及其委托訴訟代理人杜躍輝、康某公司委托訴訟代理人劉英杰、被告田愛敬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
仝某某向本院提出訴訟請求：1、判令張某某賠償原告各項損失合計40000元，康某公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；2、被告承擔(dān)本案的訴訟費用。訴訟過程中，仝某某變更訴訟請求為：判令二被告連帶賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失144870.76元。事實和理由：2016年11月18日11時許，原告受張某某雇傭，在位于曲陽縣孝墓鄉(xiāng)后洞子村被告康某公司工作時，從高處摔下受傷,后被送往曲陽縣人民醫(yī)院住院治療27天，現(xiàn)依舊沒有恢復(fù)正常。被告對原告損失依法應(yīng)負(fù)有賠償義務(wù)，但被告始終未予賠償。
張某某辯稱，1、原告不是我直接雇傭工人，而是我承攬下工程后,將人工施工部分轉(zhuǎn)包給了田愛敬，原告系田愛敬雇傭，原告受傷完全是因為自己不注意安全，導(dǎo)致事故發(fā)生，責(zé)任應(yīng)由其自負(fù)，也應(yīng)該由田愛敬承擔(dān)。2、原告受傷后，我出于人道，已經(jīng)給其墊付1185.59元醫(yī)藥費，若判決被告承擔(dān)責(zé)任，予以抵頂，否則放棄。
康某公司辯稱，1、原告與我公司不存在雇傭關(guān)系。2、原告受傷我公司無任何過錯，未實施任何侵權(quán)行為，因此我方不承擔(dān)賠償責(zé)任，請法庭駁回原告對我公司的訴訟請求。
田愛敬辯稱，我受張某某委托找人干活，一天300元打零工，出事故之前有6個人干活，出事故之后有9個人干活，本案不應(yīng)該追加我為被告。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實：即被告康某公司將所建的四層樓房的外墻保溫工程發(fā)包給被告張某某，2016年11月18日11時許，原告仝某某在為被告康某公司所建樓房做外墻保溫工作時，從高處摔下受傷,被送往曲陽縣人民醫(yī)院救治，診斷為：1、雙根骨粉碎性骨折；2、胸口椎體壓縮性骨折；3、腰1椎體壓縮性骨折、骶5椎體骨折。共計住院27天。有當(dāng)事人的陳述、診斷證明書、住院病例等予以證實，本院予以確認(rèn)。
原告稱，原告受張某某雇傭，從事外墻保溫工作，由于張某某提供的設(shè)備存在安全隱患，導(dǎo)致原告從高處墜落。對此原告申請了證人楊某出庭作證，楊某稱：“田愛敬給我打電話說有點活，問我是否干，一天300元打零工，我就去干了。是張某某雇的我并指派我們干活，給我們開工資。原告和我是一個老板?！?br/>對原告的陳述及證人證言，被告張某某質(zhì)證意見為：原告受傷不是張某某提供的設(shè)備存在隱患，是原告沒有注意安全導(dǎo)致摔傷，原告和證人說是張某某雇傭原告干活與事實不符，事實是張某某承攬工程后，將人工部分以每平米20元轉(zhuǎn)包給了田愛敬，事故責(zé)任應(yīng)由原告和田愛敬承擔(dān)。對此張某某提交了田愛敬的借支條和張某某與田愛敬的通話記錄用于證明將承攬的工程轉(zhuǎn)包給了田愛敬，其與原告不存在雇傭關(guān)系。被告田愛敬質(zhì)證意見為：對原告陳述、證人證言及被告張某某提交的借支條無異議，對通話記錄用于證明的事實有異議，張某某并未將工程轉(zhuǎn)包給田愛敬，田愛敬是給張某某打日工，干活用的工具都是張某某提供的。被告康某公司稱，證人證言和借支條及通某與康某公司無關(guān)，不發(fā)表質(zhì)證意見。
被告張某某雖提交了田愛敬的借支條及張某某與田愛敬的通話記錄,但張某某與田愛敬的通話記錄，因不符合證據(jù)規(guī)則的有關(guān)規(guī)定，對其證明力不予認(rèn)定；借支條雖具有證明力，但不足以證明張某某將承攬的工程轉(zhuǎn)包給了田愛敬。故被告張某某的抗辯理由無充分證據(jù)證實，不予采信。因出庭證人的證言與原告仝某某和被告田愛敬的陳述能相互印證，對其證明力予以認(rèn)定，另原告等人施工用的工具，均為被告張某某提供。據(jù)此對原告受張某某雇傭的事實予以確認(rèn)。
另查明，被告張某某沒有相應(yīng)的建筑資質(zhì)。
根據(jù)原告申請，本院委托保定市法醫(yī)鑒定中心對原告的傷殘等級和誤工、護(hù)理、營養(yǎng)時限及后期醫(yī)療費進(jìn)行了評定。2017年5月10日保定市司法鑒定中心出具了司法鑒定意見書（載明：原告仝某某屬九級傷殘；誤工期為90-240日；護(hù)理期為60-90日；營養(yǎng)期為60-90日）。被告張某某、康某公司均稱對鑒定意見書本身無異議，但傷殘鑒定過高，誤工期限、護(hù)理期限、營養(yǎng)期限比較含糊，沒有確定期限，不予認(rèn)可。被告田愛敬無異議。因評定意見書中，對誤工期限，護(hù)理期限和營養(yǎng)期限均無確定日期，根據(jù)有關(guān)規(guī)定及本案實際情況，誤工期限計算至定殘日的前一天為173天，護(hù)理期限酌定為70天、營養(yǎng)期限酌定為80天。二被告雖稱傷殘鑒定過高，但無足以反駁的證據(jù)和理由，故對傷殘等級予以認(rèn)定。
原告主張損失和原、被告舉證、質(zhì)證及對爭議事實的認(rèn)定如下：
1、醫(yī)藥費26092.96元。原告提交了曲陽縣人民醫(yī)院的門診收費票據(jù)兩張（計277.8元），住院收費票據(jù)一張（25815.16元）。被告張某某稱，對票據(jù)本身無異議，因診斷證明中原告患有××，與其受傷沒有關(guān)系，其治療費用，應(yīng)從此部分費用中扣除。因被告張某某無證據(jù)證實該醫(yī)藥費中有原告治療××的費用，且原告否認(rèn)，故對此費用予以確認(rèn)。
2誤工費：26232元。原告稱按照2016年度建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，根據(jù)保定市法醫(yī)鑒定中心關(guān)于誤工、護(hù)理、營養(yǎng)時限評定意見書，誤工天數(shù)240天，誤工費為（109.3元/天×240天）26232元。對此提交了保定市法醫(yī)鑒定中心關(guān)于誤工、護(hù)理、營養(yǎng)時限評定意見書。被告張某某、康某公司對此均有異議，稱不應(yīng)按建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，誤工期限是按鑒定的最高天數(shù)計算，不予認(rèn)可。因原告受傷是在從事建筑工程過程中受傷，其標(biāo)準(zhǔn)按建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，符合有關(guān)規(guī)定；誤工期計算至定殘日前一天為173天，誤工費計為18909元(109.3元/天×173天)。
3、護(hù)理費：9754.2元。原告稱按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(54.19元/天)，每天2人，護(hù)理90天（根據(jù)保定市法醫(yī)鑒定中心關(guān)于誤工、護(hù)理、營養(yǎng)時限評定意見書），合計為9754.2元?？的彻緦ψo(hù)理天數(shù)不予認(rèn)可,對其它無異議。根據(jù)本案實際，護(hù)理期限酌定為70日，護(hù)理費計為7587元（54.19元/天×70天×2人）。
4、住院伙食補(bǔ)助費2700元，原告稱住院27天，每天按100元計算。三被告均無異議。原告主張符合有關(guān)規(guī)定，予以確認(rèn)。
5、營養(yǎng)費9000元。原告稱按100元/天標(biāo)準(zhǔn)計算，營養(yǎng)期90天（根據(jù)保定市法醫(yī)鑒定中心關(guān)于誤工、護(hù)理、營養(yǎng)時限評定意見書）。被告張某某稱，營養(yǎng)費計算過高，應(yīng)按每天30元計算兩個月?？的彻痉Q，該主張無事實和法律依據(jù)。根據(jù)保定市法醫(yī)鑒定中心營養(yǎng)時限評定意見書，原告需加強(qiáng)營養(yǎng)。根據(jù)實際情況，原告主張標(biāo)準(zhǔn)過高，以按每天30元計算80天為宜，計為2400元（30元/天×80天）。
6、交通費1000元。被告張某某、康某公司稱，沒有正式票據(jù)不認(rèn)可。原告雖沒有提交正式票據(jù)，但該項費用系必然發(fā)生的費用，酌定為600元。
7、精神損害撫慰金10000元。被告張某某、康某公司均稱，沒有法律依據(jù)，不予認(rèn)可。因此事故造成原告九級傷殘，為其造成了精神損害，此主張于法有據(jù)，但要求數(shù)額較高，以給付6000元為宜。
8、傷殘賠償金47676元。原告稱九級傷殘，按照2017年河北省交通事故農(nóng)村居民賠償標(biāo)準(zhǔn)為47676元。被告張某某、康某公司均稱，傷殘鑒定等級過高，原告主張的標(biāo)準(zhǔn)還沒有實行，不予認(rèn)可。二被告對原告?zhèn)麣埖燃夒m有異議，但無證據(jù)反駁，予以認(rèn)定。關(guān)于賠償標(biāo)準(zhǔn)被告異議成立，予以采信。故按2016年度河北省交通事故農(nóng)村居民賠償標(biāo)準(zhǔn)，傷殘賠償金計為44204元(11051元×20年×20%)。
9、后續(xù)治療費10000元。原告提交保定市法醫(yī)鑒定中心關(guān)于后期醫(yī)療費評定意見書一份。被告張某某、康某公司稱，該費用應(yīng)以治療后的實際票據(jù)為準(zhǔn)。因保定市法醫(yī)鑒定中心關(guān)于后期醫(yī)療費評定意見書已確定該費用系必然發(fā)生的費用，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，該費用可與已發(fā)生的醫(yī)療費一并賠償。故對此予以確認(rèn)。
10、鑒定費2415.6元。原告提交保定法醫(yī)醫(yī)院門診票據(jù)一張（金額為2415.6元）。三被告對此均無異議，予以確認(rèn)。
被告田愛敬對原告上述主張均無異議。
原告稱以上損失共計144870.76元，被告張某某作為原告的雇主，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，康某公司作為發(fā)包方，將工程發(fā)包給沒有建筑資質(zhì)的張某某，依法應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。張某某稱，因原告不是受張某某直接雇傭,其傷情又是因為自身過錯造成,事故責(zé)任應(yīng)由原告和田愛敬承擔(dān)，張某某不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任?？的彻痉Q,因涉案工程不是一個建筑工程，是外墻保溫，關(guān)于外墻保溫是否應(yīng)有由資質(zhì)的公司承攬，沒有法律依據(jù)，原告主張無事實和法律依據(jù)，原告損失與康某公司無關(guān),不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
另張某某稱，原告受傷后為其墊付醫(yī)藥費10853.59元，其中包括交付住院押金4000元，給付原告現(xiàn)金5000元，墊付醫(yī)藥費1853.59元。對此原告稱醫(yī)藥費1853.59元，費用清單中有顯示，與住院押金4000元重合，5000元現(xiàn)金認(rèn)可。被告張某某稱墊付的醫(yī)藥費1853.59元，因無證據(jù)證實，且原告有異議，對此不予認(rèn)定，其墊付款應(yīng)認(rèn)定為9000元。

本院認(rèn)為，原告仝某某受雇于被告張某某，有證據(jù)予以證實。被告張某某雖不認(rèn)可，并稱已將此工程轉(zhuǎn)包給田愛敬，但被告田愛敬予以否認(rèn)，張某某無充分證據(jù)予以證實，其抗辯理由不予采信。故被告張某某與原告仝某某之間已形成勞務(wù)關(guān)系。根據(jù)法律規(guī)定，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。被告張某某作為工程承攬者和接受勞務(wù)一方，應(yīng)負(fù)有組織、管理、保障安全施工等義務(wù)，因未盡到保障安全施工義務(wù),致使原告在施工過程中受到傷害，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任；同時,原告仝某某在提供勞務(wù)過程中，也應(yīng)有注意安全防護(hù)義務(wù)，故應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。根據(jù)實際情況以原告仝某某承擔(dān)損失的20%，被告張某某承擔(dān)損失的80%為宜。經(jīng)核定，此事故給原告造成的合理損失共計120124.56元（醫(yī)療費26092.96元、誤工費18909元、護(hù)理費6503元、住院伙食補(bǔ)助費2700元、營養(yǎng)費2700元、交通費600元、精神損害撫慰金6000元、傷殘賠償金44204元、后續(xù)治療費10000元、鑒定費2415.6元）。故被告張某某應(yīng)賠償原告仝某某各項損失共計96100元（120124.56元x80%）。扣除其已墊付的9000元，再賠償原告仝某某87100元。因被告康某公司作為工程的發(fā)包方，將工程發(fā)包給沒有相應(yīng)資質(zhì)的被告張某某，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，其應(yīng)與被告張某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。康某公司雖稱涉案工程不是一個建筑工程，是外墻保溫，該工程是否應(yīng)由有資質(zhì)的公司承攬，沒有法律依據(jù)，其不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但因外墻保溫工程也是建筑工程的一部分，其抗辯理由不能成立，不予采信。因被告張某某無充分證據(jù)證實將涉案工程承包給了被告田愛敬，故被告田愛敬不承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，被告張某某再賠償原告仝某某醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、交通費、精神損害撫慰金、傷殘賠償金、后續(xù)治療費、鑒定費，合計87100元，河北康某食品有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；被告田愛敬不承擔(dān)賠償責(zé)任；原告仝某某的其他訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第二十二條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于判決書生效之日起十日內(nèi)再賠償原告仝某某醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、交通費、精神損害撫慰金、傷殘賠償金、后續(xù)治療費、鑒定費，合計87100元，河北康某食品有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
二、被告田愛敬不承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、駁回原告仝某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3197元，減半收取計1598.5元，由原告仝某某負(fù)擔(dān)637.5元，被告張某某、河北康某食品有限公司負(fù)擔(dān)961元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　王淑惠

書記員：王璐