原告：代某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市安次區(qū)。委托訴訟代理人：吳雪迎，河北翔凱律師事務所律師。被告：鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廊坊市安次區(qū)。被告：太平財產(chǎn)保險有限公司文安支公司，住所地：廊坊市文安縣城區(qū)政通區(qū)自建北環(huán)路西側(cè)。負責人：寇萌，該公司經(jīng)理委托訴訟代理人：于爽曄，該公司員工。

原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費44813.18元、交通費1700元、誤工費7200元、護理費10420元、住院伙食補助費3300元、殘疾賠償金29326.08元、住宿費470元、財產(chǎn)損失571元、被扶養(yǎng)人生活費8034元、營養(yǎng)費4500元、精神損害賠償金8000元，共計118334.26元。2、保險公司在保險范圍內(nèi)承擔保險責任。3、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2017年10月5日9時0分許，被告鄭某某駕駛其名下車牌號為冀Ｒ×××××的車輛與原告發(fā)生交通事故，經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊二大隊認定，被告鄭某某應對此次交通事故承擔全部責任。事故發(fā)生后，原告自行車毀損，原告為治療在事故中所受傷害發(fā)生了醫(yī)藥費、誤工費、護理費等各項損失。為維護原告的合法權(quán)益，故原告訴至法院。被告太平財產(chǎn)保險有限公司文安支公司庭審中辯稱，被告鄭某某所有的車輛在我司投保了交強險和商業(yè)三者險30萬元含不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。我司在交強險及商業(yè)險限額內(nèi)承擔原告合理合法的直接經(jīng)濟損失，我司在本案中非直接侵權(quán)人且依據(jù)保險條款，我司不承擔訴訟費、保全費、鑒定費。被告鄭某某庭審中辯稱，保全費、訴訟費、鑒定費、停車費等損失由原告承擔一部分。經(jīng)審理查明，2017年10月5日9時0分許，被告鄭某某駕駛冀Ｒ×××××號小型轎車，沿楊尹線東側(cè)機動車道由南向北行駛至楊尹線“中國電信00五二”線桿處時，該車右前側(cè)與沿此路前方由南向北行駛的駕駛?cè)嗽娲衬乘T自行車相撞，造成雙方車輛不同程度損壞，自行車駕駛?cè)舜衬呈軅慕煌ㄊ鹿?。此事故?jīng)廊坊市公安交通警察支隊二大隊出具廊公交直（二）認字（2017）第00443號《道路交通事故認定書》認定，被告鄭某某應承擔此事故的全部責任，自行車駕駛?cè)舜衬碂o此事故責任。另查明，被告鄭某某駕駛的冀Ｒ×××××號小型轎車在被告太平財產(chǎn)保險有限公司文安支公司投保交強險及商業(yè)三者險30萬元及不計免賠，此次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。另查明，原告代某某受傷后到廊坊市人民醫(yī)院住院治療，該院2017年11月10日診斷為：1、肩胛骨骨折（左側(cè)）；2、肋骨骨折（左側(cè)多發(fā)肋骨骨折）；3、創(chuàng)傷性濕肺（雙側(cè)）；4、皮下血腫（左髂腰部）；5、面部皮膚擦傷；6、頭皮血腫。醫(yī)囑及建議：繼續(xù)患肢制動，遵醫(yī)囑行患肢功能鍛煉，避免患肢持重；2、定期來院復查，根據(jù)復查情況決定下一步治療；3、加強營養(yǎng)及陪護一人；4、休息四周；5、隨診。原告在上述醫(yī)院共花醫(yī)療費44813.18元，原告提交了醫(yī)院的住院病歷、診斷證明、用藥清單、醫(yī)療費票據(jù)。2018年3月30日原告代某某的傷情經(jīng)安次司法醫(yī)學鑒定中心（2018）鑒字第158號司法鑒定意見書鑒定：（一）1、左胸多發(fā)肋骨骨折（2-6，8.9）：十級傷殘；2、左肩關(guān)節(jié)功能喪失47%：十級傷殘；（二）誤工期：120日、護理期：60日、營養(yǎng)期：90日。原告支出鑒定費1858元，原告當庭提交了鑒定費票據(jù)。庭審中，原告除要求上述醫(yī)療費44813.18元及鑒定費1858元外，另要求交通費1700元，原告計算35日，每天50元，其中33天是住院期間，2天為復查期間，提供了交通費的票據(jù)。原告要求誤工費7200元，根據(jù)司法鑒定意見誤工期120日，原告在廊坊市維德廣告?zhèn)髅接邢薰竟ぷ?，月工資1800元，原告提供了廊坊市維德廣告?zhèn)髅接邢薰镜淖C明1份。原告要求護理費10420元，護理期為60日，聘請護工61日，支出了10420元，原告提供了廊坊市安次區(qū)順安街小段家政服務部的護理費票據(jù)、護理協(xié)議書、護理人員的身份證復印件、家政公司的營業(yè)執(zhí)照復印件。要求住院伙食補助費3300元，按住院33天，每天100元計算。原告要求殘疾賠償金29326.08元，原告是城鎮(zhèn)戶籍，按照河北省2017年城鎮(zhèn)居民年可支配收入30548×8×12%。原告要求住宿費470元，是其子探望原告時產(chǎn)生的費用，提交了廊坊市廣陽區(qū)新華路格林豪泰酒店的住宿費票據(jù)2張。原告要求財產(chǎn)損失571元，因為自行車受損酌情進行主張，未提供證據(jù)。原告要求被扶養(yǎng)人生活費8034元，被扶養(yǎng)人是原告的妻子，原告妻子是安次區(qū)楊稅務鄉(xiāng)戶籍，原告提交了身份證、戶口頁、結(jié)婚證的復印件。因二人經(jīng)常在市區(qū)居住，故按照城鎮(zhèn)標準計算的，原告共撫養(yǎng)3個子女，按照河北省2017年城鎮(zhèn)人均消費支出20600元以乘3除以4乘12%得出的。原告要求營養(yǎng)費4500元，按照鑒定意見營養(yǎng)期為90日，每天50元計算所得。原告要求精神損害賠償金8000元，根據(jù)原告所受的精神損害酌情要求。原告另要求訴訟保全擔保費用500元，提供了博興擔保公司的收據(jù)一份。被告太平財產(chǎn)保險有限公司文安支公司對原告的要求提出如下意見：診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷、司法鑒定意見書無異議。對于護理費證據(jù)無異議，但認為應按照鑒定報告的護理期為準。交通費過高，請法院酌定?；锸逞a助費無異議。誤工費證據(jù)的真實性不認可，誤工費未提交勞動合同，事發(fā)前三個月的工資流水或工資收入發(fā)放的底單，無法人簽章，也未提交工作單位的營業(yè)執(zhí)照復印件，不符合證據(jù)的證明形式。殘疾賠償金，對于年限和系數(shù)無異議，我司按照28249元標準計算，原告主張的標準僅僅是統(tǒng)計局的數(shù)字，并非是下發(fā)的人身損害賠償標準。住宿費不認可，原告的家就在廊坊，其住宿費不是合理必要的支出。財產(chǎn)損失不認可，沒有相關(guān)證據(jù)支持。被扶養(yǎng)人生活費不認可，原告已經(jīng)72歲，無法證明其有穩(wěn)定的收入來源，且被扶養(yǎng)人也無固定收入來源的證明，因此不認可被扶養(yǎng)人生活費，被扶養(yǎng)人為農(nóng)業(yè)戶籍，原告未提供其長期在城鎮(zhèn)居住的證明，我司認為不應按照城鎮(zhèn)標準計算。營養(yǎng)費無異議，精神損害撫慰金請求法庭酌定。庭審中，被告太平財產(chǎn)保險有限公司文安支公司陳述事故發(fā)生后為原告墊付醫(yī)療費10000元，原告方予以認可。
原告代某某與被告鄭某某、太平財產(chǎn)保險有限公司文安支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年11月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告代某某的委托訴訟代理人吳雪迎、被告鄭某某、被告太平財產(chǎn)保險有限公司文安支公司的委托訴訟代理人于爽曄到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的生命健康權(quán)應受到法律保護。被告鄭某某駕駛車輛與原告代某某所騎自行車相撞，造成雙方車輛不同程度損壞，原告代某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊二大隊出具道路交通事故認定書認定，被告鄭某某應承擔此事故的全部責任，原告代某某無此事故責任。此次事故事實及責任認定雙方均無異議，本院予以確認。被告鄭某某駕駛的車輛在被告太平財產(chǎn)保險有限公司文安支公司投保交強險及商業(yè)三者險30萬元及不計免賠，此次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。根據(jù)保險合同的約定，被告太平財產(chǎn)保險有限公司文安支公司應先在交強險各分項限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償，保險公司不承擔賠償責任的部分由被告鄭某某負責賠償。原告要求的醫(yī)療費44813.18元、鑒定費1858元，證據(jù)充分，本院予以支持。原告要求的交通費較高，本院酌情支持交通費700元。原告要求的誤工費，僅提供了廊坊市維德廣告?zhèn)髅接邢薰镜淖C明一份，未提供勞動合同及工資發(fā)放情況的證明，證據(jù)不充分，本院對誤工費不予支持。原告要求的護理費，提供了護理費票據(jù)、護理協(xié)議、護理人員身份證明、家政公司的營業(yè)執(zhí)照，證據(jù)充分，票據(jù)顯示的護理期雖比鑒定期間多1天，但也符合客觀情況，故本院對護理費10420元予以支持。原告要求的住院伙食補助費3300元、營養(yǎng)費4500元，符合法律規(guī)定的計算標準，本院予以支持。原告要求的殘疾賠償金本院參照2017年河北省道路交通事故人身損害賠償數(shù)據(jù)中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元計算8年，乘以傷殘賠償系數(shù)12%為27119.04元。原告要求的住宿費系其子探望原告時產(chǎn)生的費用，不屬于合理必要的支出，故本院對住宿費不予支持。原告要求的自行車損失即財產(chǎn)損失，屬實際發(fā)生，本院酌情支持400元。原告要求的被扶養(yǎng)人生活費，因原告妻子未有證據(jù)證明沒有生活來源，故不符合給付被扶養(yǎng)人生活費的條件，故對被扶養(yǎng)人生活費本院不予支持。原告要求的精神撫慰金較高，本院酌情支持3600元。原告要求的訴訟保全擔保的費用不屬于法律規(guī)定的賠償項目，故本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司文安支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告代某某醫(yī)療費10000元、護理費10420元、殘疾賠償金27119.04、交通費700元、精神撫慰金3600元、財產(chǎn)損失400元，共計52239.04元，扣除保險公司墊付的10000元，被告太平財產(chǎn)保險有限公司文安支公司賠償原告代某某42239.04元。二、被告太平財產(chǎn)保險有限公司文安支公司在商業(yè)三者險限定內(nèi)賠償原告代某某醫(yī)療費34813.18元、伙食補助費3300元、營養(yǎng)費4500元，共計42613.18元。三、被告鄭某某賠償原告代某某鑒定費1858元。上述款項分別于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。四、駁回原告代某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1333元（已減半收?。⒈ＨM1020元，由被告鄭某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　李曉芳

書記員：楊新增