代理詞
受河南怡龍律師事務(wù)所指派，接受原告武X花的委托，做為其訴訟代理人，依法參加了原告武X花訴被告黃X、武X麗民間借貸糾紛一案的庭審，現(xiàn)結(jié)合本案案情和開庭情況發(fā)表以下代理意見：
一、原告與被告黃X之間的借款關(guān)系事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，被告黃X出具的借條合法有效，被告武X麗做為連帶責(zé)任保證人，應(yīng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任，原告的債權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。
今天的庭審已查明，2014年10月16日和2014年12月1日，被告黃X以每次借款30萬的方式分兩次向原告借款60萬元整，并出具借條，約定月息貳分，每兩月付息一次，期限為6個(gè)月，擔(dān)保人為武X麗，原告與被告黃X之間的借款事實(shí)清楚，被告黃X向原告出具的借條系其真實(shí)意思表示并且完全符合法律的規(guī)定，依法受法律的保護(hù)，被告武X麗作為被告黃X的“所謂前妻”及借款的連帶責(zé)任擔(dān)保人應(yīng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任，二被告均應(yīng)向原告承擔(dān)還款責(zé)任和義務(wù)。
二、被告武X麗辯稱是受脅迫簽的擔(dān)保人，和被告黃X已經(jīng)在2013年離婚，不應(yīng)該承擔(dān)連帶還款責(zé)任純粹是無理狡辯，惡意逃避其應(yīng)該承擔(dān)的債務(wù)。
需要著重說明的是，在法院電話通知二被告去法院領(lǐng)取相關(guān)應(yīng)訴手續(xù)時(shí)，二被告卻拒不到場(chǎng)，無奈法院采取郵寄送達(dá)的方式向二被告發(fā)放了相關(guān)手續(xù)，快遞查詢單上顯示二被告本人已經(jīng)簽收，被告武X麗在第一次開庭時(shí)卻拒不到場(chǎng)，在第一次開庭后，法院準(zhǔn)備下判決書時(shí)，被告武X麗又主動(dòng)找到法院，謊稱法院訴狀及傳票沒有收到，第二次開庭前又主動(dòng)和原告協(xié)商還款，開庭時(shí)卻又辯稱是受原告脅迫簽的擔(dān)保人，和被告黃X已經(jīng)在2013年離婚，試想一下，原告作為一個(gè)將近6旬的婦女，在被告黃X、被告武X麗及其親戚均在場(chǎng)的情況下，怎樣會(huì)脅迫在人數(shù)上比自己占優(yōu)勢(shì)、且大部分都比自己年輕的一群人?實(shí)際情況是在2014年10月16日的借款到期后，原告去二被告家要錢，被告武X麗主動(dòng)說被告黃X不還錢的話她還，并且為了讓原告放心，自愿在借條上簽字擔(dān)保，且武X麗娘家村委會(huì)、娘家村里的人都作證證明自2014年以來，被告黃X及被告武X麗還是經(jīng)常以夫妻名義回娘家，有時(shí)還在被告武X麗娘家小住幾天，村里人都認(rèn)為他們還是夫妻，原告如果當(dāng)時(shí)知道二被告已經(jīng)離婚是不可能把錢借給被告黃X的，純粹是因?yàn)楸桓嫖鋁麗和原告老家是一個(gè)村的，而原告一直認(rèn)為二被告一直是夫妻才借錢給被告黃X的，被告武X麗在超過舉證期限，當(dāng)庭申請(qǐng)和其是親戚的證人出庭作偽證證明原告脅迫被告武X麗簽擔(dān)保人，不符合法律規(guī)定的程序，沒有任何的真實(shí)性和合法性可言。
三、二被告應(yīng)依法返還原告借款本金并支付合同期內(nèi)未支付的利息及逾期還款產(chǎn)生的逾期利息，按月息貳分計(jì)息至還款之日，人民法院理應(yīng)依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)借款到期后，經(jīng)原告多次催要，被告卻一直推脫，至今未償還借款本金及部分合同期內(nèi)利息及逾期利息，嚴(yán)重違約，其除了應(yīng)該返還借款本金外，根據(jù)《合同法》207條之規(guī)定：“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息?！卑凑战钘l上的約定，被告分別應(yīng)該在2015年4月16日及2015年6月1日前把借款本金返還給原告，然而時(shí)至今天開庭，二被告仍未把借款本息償還給原告，原告主張按借款期內(nèi)利息標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期利息完全在相關(guān)法律規(guī)定的范圍內(nèi)，依法應(yīng)予支持。
以上代理意見，請(qǐng)考慮采納。
原告代理人：王勝利
2015年9月21日
成為第一個(gè)評(píng)論者