仲某某
朱志輝（獻(xiàn)縣鑫名法律服務(wù)所）
白某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽(yáng)支公司野北營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部
冉寶強(qiáng)（河北尚言律師事務(wù)所）

原告仲某某，男，漢族，住獻(xiàn)縣。
委托代理人朱志輝，獻(xiàn)縣鑫名法律服務(wù)所法律工作者。
被告白某某，男，漢族，住保定市曲陽(yáng)縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽(yáng)支公司野北營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部，住所地河北省保定市曲陽(yáng)縣。
法定代表人李鐵鑄，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人冉寶強(qiáng)，河北尚言律師事務(wù)所律師。
原告仲某某訴被告白某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽(yáng)支公司野北營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告仲某某的委托代理人朱志輝、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽(yáng)支公司野北營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部的委托代理人冉寶強(qiáng)到庭參加了訴訟，被告白某某經(jīng)本院依法傳票傳喚，未到庭參加訴訟，庭審中原告仲某某撤回了對(duì)被告白某某的訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，在本次交通事故中，經(jīng)獻(xiàn)縣公安局交通警察大隊(duì)作出交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，原告仲某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，白某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，吳勝利不承擔(dān)責(zé)任。對(duì)于原告仲某某因本次交通事故所受到的損失，應(yīng)按照該交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)的責(zé)任劃分的比例由被告白某某予以賠償，但被告白某某所駕駛的牌號(hào)為冀F×××××大貨車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽(yáng)支公司野北營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽(yáng)支公司野北營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告的損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，由被告白某某按照責(zé)任比例30％予以賠償。在庭審中原告仲某某撤回了對(duì)被告白某某的訴訟請(qǐng)求，是原告對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。原告仲某某的具體損失有:1、醫(yī)藥費(fèi)5056.89元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元（50元／天×11天＝550元）；3、交通費(fèi)，原告主張500元，另有72.5元的救護(hù)車(chē)費(fèi)用屬于交通費(fèi)，共計(jì)572.5元。本院認(rèn)為原告主張的交通費(fèi)過(guò)高，酌情認(rèn)定400元；4、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，關(guān)于誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，原告提供的滄州鑫達(dá)瑪鋼廠的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、誤工證明證實(shí)原告仲某某及護(hù)理人員吳亞靜原系滄州鑫達(dá)瑪鋼廠的職工，但原告未能提交勞動(dòng)合同、工資底賬以及交納工傷、醫(yī)療保險(xiǎn)的相關(guān)證據(jù)，故不能認(rèn)定原告仲某某及護(hù)理人員吳亞靜為有固定收入的人員，其誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)參照河北省2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中制造業(yè)每年43863元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工期限和護(hù)理期限有獻(xiàn)縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出（2015）獻(xiàn)臨鑒字第150078號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)為證，本院予以確認(rèn)誤工期60天、護(hù)理期45天。仲某某的誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)為7210.36元（43863元／年÷365天×60天=7210.36元），原告只主張6600元，是對(duì)自己權(quán)利的放棄，本院予以支持；護(hù)理費(fèi)5407.77元（43863元／年÷365天×45天=5407.77元）；原告只主張護(hù)理費(fèi)4950元是對(duì)自己權(quán)利的放棄，本院予以支持；5、鑒定費(fèi)600元；6、關(guān)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因原告提交的診斷證明以及病例中均沒(méi)有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的要求，故本院對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予支持。7、對(duì)于原告主張的車(chē)輛損失2000元，因原告未能提交車(chē)輛損失具體數(shù)額的相關(guān)證據(jù)，故本院對(duì)原告主張的車(chē)輛損失不予支持。綜上，原告仲某某的損失為18156.89元（醫(yī)藥費(fèi)5056.89元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元＋交通費(fèi)400元＋護(hù)理費(fèi)4950元＋誤工費(fèi)6600元＋鑒定費(fèi)600元=18156.89元）。鑒定費(fèi)600元，應(yīng)當(dāng)由被告白某某承擔(dān)，但原告在庭審中撤回了對(duì)白某某的訴訟請(qǐng)求，故該鑒定費(fèi)應(yīng)當(dāng)由原告仲某某自己承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
1、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽(yáng)支公司野北營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部賠償原告仲某某各項(xiàng)損失費(fèi)17556.89元。此款項(xiàng)匯至本院賬戶(hù)內(nèi)，戶(hù)名:獻(xiàn)縣人民法院；開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)工商銀行獻(xiàn)縣支行；賬戶(hù):xxxx8。
2、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)175元，由原告仲某某承擔(dān)。
如不服本判決，自本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院或滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，在本次交通事故中，經(jīng)獻(xiàn)縣公安局交通警察大隊(duì)作出交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，原告仲某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，白某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，吳勝利不承擔(dān)責(zé)任。對(duì)于原告仲某某因本次交通事故所受到的損失，應(yīng)按照該交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)的責(zé)任劃分的比例由被告白某某予以賠償，但被告白某某所駕駛的牌號(hào)為冀F×××××大貨車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽(yáng)支公司野北營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽(yáng)支公司野北營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告的損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，由被告白某某按照責(zé)任比例30％予以賠償。在庭審中原告仲某某撤回了對(duì)被告白某某的訴訟請(qǐng)求，是原告對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。原告仲某某的具體損失有:1、醫(yī)藥費(fèi)5056.89元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元（50元／天×11天＝550元）；3、交通費(fèi)，原告主張500元，另有72.5元的救護(hù)車(chē)費(fèi)用屬于交通費(fèi)，共計(jì)572.5元。本院認(rèn)為原告主張的交通費(fèi)過(guò)高，酌情認(rèn)定400元；4、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，關(guān)于誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，原告提供的滄州鑫達(dá)瑪鋼廠的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、誤工證明證實(shí)原告仲某某及護(hù)理人員吳亞靜原系滄州鑫達(dá)瑪鋼廠的職工，但原告未能提交勞動(dòng)合同、工資底賬以及交納工傷、醫(yī)療保險(xiǎn)的相關(guān)證據(jù)，故不能認(rèn)定原告仲某某及護(hù)理人員吳亞靜為有固定收入的人員，其誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)參照河北省2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中制造業(yè)每年43863元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工期限和護(hù)理期限有獻(xiàn)縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出（2015）獻(xiàn)臨鑒字第150078號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)為證，本院予以確認(rèn)誤工期60天、護(hù)理期45天。仲某某的誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)為7210.36元（43863元／年÷365天×60天=7210.36元），原告只主張6600元，是對(duì)自己權(quán)利的放棄，本院予以支持；護(hù)理費(fèi)5407.77元（43863元／年÷365天×45天=5407.77元）；原告只主張護(hù)理費(fèi)4950元是對(duì)自己權(quán)利的放棄，本院予以支持；5、鑒定費(fèi)600元；6、關(guān)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因原告提交的診斷證明以及病例中均沒(méi)有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的要求，故本院對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予支持。7、對(duì)于原告主張的車(chē)輛損失2000元，因原告未能提交車(chē)輛損失具體數(shù)額的相關(guān)證據(jù)，故本院對(duì)原告主張的車(chē)輛損失不予支持。綜上，原告仲某某的損失為18156.89元（醫(yī)藥費(fèi)5056.89元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元＋交通費(fèi)400元＋護(hù)理費(fèi)4950元＋誤工費(fèi)6600元＋鑒定費(fèi)600元=18156.89元）。鑒定費(fèi)600元，應(yīng)當(dāng)由被告白某某承擔(dān)，但原告在庭審中撤回了對(duì)白某某的訴訟請(qǐng)求，故該鑒定費(fèi)應(yīng)當(dāng)由原告仲某某自己承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

1、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽(yáng)支公司野北營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部賠償原告仲某某各項(xiàng)損失費(fèi)17556.89元。此款項(xiàng)匯至本院賬戶(hù)內(nèi)，戶(hù)名:獻(xiàn)縣人民法院；開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)工商銀行獻(xiàn)縣支行；賬戶(hù):xxxx8。
2、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)175元，由原告仲某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：許西廣

書(shū)記員：劉秀凱