原告任丘市皓開源小額貸款有限公司。住所地：任丘市建設(shè)路中段。組織機構(gòu)代碼證：69206297-3。
法定代表人閔朝輝，該公司董事長。
委托代理人劉增洪，河北華友律師事務(wù)所律師。
委托代理人王彥龍，河北華友律師事務(wù)所律師。
被告任丘市華源化纖制品有限公司。住所地：任丘市七間房鄉(xiāng)梁三。組織機構(gòu)代碼證：71587028-8。
法定代表人楊某某，該公司經(jīng)理。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住任丘市。
被告王文各，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住任丘市。系被告楊某某之妻。
被告楊景，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住任丘市。系被告楊某某之女。
被告楊森，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住任丘市。系被告楊某某之子。
上述五被告的委托代理人邊高原，河北遠(yuǎn)通律師事務(wù)所律師。
原告任丘市皓開源小額貸款有限公司（以下簡稱皓開源公司）訴被告任丘市華源化纖制品有限公司（以下簡稱華源公司）

民間借貸糾紛一案，本院受理后，由審判員夏千根獨任審判，公開開庭進(jìn)行審理。原告開源公司的委托代理人劉增洪、王彥龍、被告華源公司、楊某某、王文各、楊景、楊森的委托代理人邊高原到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年4月16日，原告皓開源公司與被告華源公司簽訂編號為2012001011的《借款合同》，該合同的主要條款約定：被告華源公司向原告皓開源公司借款600萬元，借款期間自2012年4月16日至2012年10月15日，借款月利率為12.90‰。逾期貸款的罰息依逾期的金額和實際天數(shù)計算。逾期貸款的罰息利率按本合同約定利率上浮50%。借款人未按時足額償還貸款本金、支付利息的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)貸款人為實現(xiàn)債權(quán)而支付的催收費、訴訟費（或仲裁費）、保全費、公告費、執(zhí)行費、律師費、差旅費及其他費用。2012年4月16日，被告華源公司與原告皓開源公司簽訂編號為2012001011-2的《抵押合同》，合同主要條款約定：被告華源公司將其所有的機器、設(shè)備（詳見固定資產(chǎn)明細(xì)表）、廠房、租賃任丘市七間房鄉(xiāng)工業(yè)園地皮抵押給原告，但未到相關(guān)部門辦理抵押登記；2012年11月26日，原告皓開源公司出具《貸款申請延期與還款保證書》，申請將600萬元借款延期至2013年5月25日償還，被告楊某某作為保證人承擔(dān)保證責(zé)任，但未約定保證期間。被告華源公司自2013年11月26日支付利息5萬元，2014年1月23日支付利息2萬元，2014年10月1日支付利息1萬元，2015年2月17日支付利息1萬元，累計償還原告利息9萬元。至2016年3月8日，被告尚欠原告借款本金600萬元，2012年4月16日至2015年10月15日利息按月利率12.90‰計算為469560元，2012年10月16日至2016年3月7日逾期利息4704930（以后利息按照月利率19.35‰順延計算至本息還清之日）。原告皓開源公司為實現(xiàn)其債權(quán)支付律師代理費445400元、訴訟保全擔(dān)保費33600元。
上述事實由原、被告陳述、營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證、身份證、被告華源公司工商登記信息、《借款合同》、《抵押合同》、《貸款申請延期與還款保證書》、《抵押合同》、《（梁三磚廠大坑）租賃協(xié)議書》、發(fā)票、太平洋訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任保險保險單、保險單明細(xì)表、保全費發(fā)票、律師代理費收據(jù)、﹤河北省律師協(xié)會關(guān)于印發(fā)《河北省律師服務(wù)收費指導(dǎo)意見》的通知﹥等證據(jù)予以證實。

本院認(rèn)為，原告皓開源公司與被告華源公司簽訂《借款合同》、《抵押合同》，該合同系雙方真實的意思表示，合法、有效，具有法律約束力，借款到期后，被告華源公司依法負(fù)有償還借款本息的義務(wù)，被告華源公司拒不履行到期債務(wù)，原告皓開源公司作為抵押權(quán)人有權(quán)就作為抵押財產(chǎn)的機器、設(shè)備優(yōu)先受償，但華源公司的廠房及廠房占用范圍內(nèi)的建設(shè)用地使用權(quán)，未經(jīng)依法登記，原告皓開源公司不享有優(yōu)先受償權(quán)。原告主張被告華源公司應(yīng)償還原告借款本金600萬元，2012年4月16日至2012年10月15日期間的借款利息按月利率12.90‰計算為469560元，2012年10月15日至2016年3月7日的逾期利息4704930元（以后利息按照月利率19.35‰順延計算至本息還清之日），符合合同約定，本院予以支持。原告主張被告華源公司支付原告皓開源公司律師代理費445400元、訴訟保全擔(dān)保費33600元，有律師代理費收據(jù)、保險費發(fā)票等證據(jù)予以證實，且符合合同約定，本院予以支持；原告主張被告華源公司與被告楊某某、王文各、楊景、楊森的財產(chǎn)、人格混同，被告楊某某、王文各、楊景、楊森對上述債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，但未提供相關(guān)證據(jù)予以證實，且原告未在被告楊某某承擔(dān)保證責(zé)任的保證期間內(nèi)主張權(quán)利，故對原告的該項訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條、第一百八十條、第一百八十一條、第一百八十三條、第一百八十七條、第一百八十九條、第二百零二條之規(guī)定判決如下：

一、被告任丘市華源化纖制品有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告任丘市皓開源小額貸款有限公司借款本金600萬元，利息5174490元（以后利息按照月利率19.35‰順延計算至本息還清之日），共計11174490元。
二、原告任丘市皓開源小額貸款有限公司對被告任丘市華源化纖制品有限公司的機器、設(shè)備（詳見固定資產(chǎn)明細(xì)表）享有優(yōu)先受償權(quán)，但該權(quán)利的行使不得對抗善意第三人及正常經(jīng)營活動中已支付合理價款并取得該抵押財產(chǎn)的買受人。
三、被告任丘市華源化纖制品有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告任丘市皓開源小額貸款有限公司律師代理費445400元，訴訟保全擔(dān)保費33600元，共計479000元。
三、被告楊某某、王文各、楊景、楊森對上述債務(wù)不承擔(dān)償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費45860元、訴訟保全費5000元，共計50860元由被告任丘市華源化纖制品有限公司。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長　　夏千根

書記員：薛艷