原告：任丘市軋輥有限責任公司。住所：任丘市西環(huán)路長洋淀村。統(tǒng)一社會信用代碼：911309822356540414。
法定代表人：劉孟田。系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郝玉尊，河北金勝律師事務(wù)所律師。
被告：河北聯(lián)盛五金板帶有限公司。住所：文安縣史各莊鎮(zhèn)王村路口工業(yè)區(qū)。統(tǒng)一社會信用代碼：131026000005935。
法定代表人：張軍書。

原告任丘市軋輥有限責任公司（以下稱：軋輥公司）與被告河北聯(lián)盛五金板帶有限公司（以下稱：聯(lián)盛公司）承攬合同糾紛一案，本院于2016年10月9日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告軋輥公司的委托訴訟代理人郝玉尊到庭參加訴訟，被告聯(lián)盛公司經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告軋輥公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告向原告支付軋輥加工定作費134400元。2、判令被告從2015年7月23日起至起訴日止按人民銀行同期貸款利率向原告支付逾期付款利息3024元，以后至被告付清加工定作費之日止的利息損失按銀行同期貸款利率順延計算。3、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2015年5月17日，原被告簽訂承攬合同，被告委托原告按其提供的圖紙要求加工定作特定尺寸的工作輥40支、中間輥20支，加工定作費用按每斤24元計算。合同對質(zhì)保期、質(zhì)保金和款項結(jié)算方式做了明確規(guī)定。合同簽訂后，原告按照被告要求加工完畢后于2015年7月23日將其定作的軋輥交付給被告，被告當時以資金緊張為由答應(yīng)稍后幾日付款，過后，經(jīng)原告多次催收，被告一再推脫，后開始躲避原告催款，尚欠134400元加工費至今未付。原告認為，原被告之間的承攬合同合法有效，應(yīng)受法律保護。原告依約履行定作和交貨義務(wù)后，被告應(yīng)履行自己的付款義務(wù)。被告拖欠定作費的行為嚴重違約，損害了原告的合法權(quán)益。為維護自身合法權(quán)益，訴至法院，懇請法院依法判準原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年5月17日，原、被告雙方簽訂任丘市軋輥公司承攬合同，合同編號20150517。合同約定，原告按圖紙技術(shù)要求加工定作工作輥（135×××××939、9Cr2MO）40支、中間輥(175×450×1252.5、9Cr2MO)20支，單價均為24元/公斤；質(zhì)保期為產(chǎn)品交付使用兩個月內(nèi)；結(jié)算方式為留5萬元保證金，其余部分付清；交貨日期為自合同簽訂之日起70天交貨。2015年7月23日，原告將加工定作好的工作輥、中間輥交付給被告，款項總計為134400元。經(jīng)原告催要，被告至今未給付。被告為自然人獨資企業(yè)。

本院認為，被告聯(lián)盛公司與原告軋輥公司簽訂承攬合同，被告委托原告加工定作工作輥、中間輥，總價134400元，原告已經(jīng)交付定作產(chǎn)品的事實，有原告提交的承攬合同、入庫單、結(jié)算清單等證據(jù)證實，本院予以認定。原、被告之間承攬合同關(guān)系成立，被告依法應(yīng)履行向原告支付報酬的義務(wù)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對支付報酬的期限沒有約定或約定不明確的，定作人應(yīng)當在承攬人交付工作成果時支付。原告于2015年7月23日交付定作產(chǎn)品，被告應(yīng)支付原告報酬84400元（扣除50000元保證金）。合同約定質(zhì)保期為產(chǎn)品交付兩個月內(nèi)，質(zhì)保期于2015年9月22日到期，被告應(yīng)支付原告保證金50000元。故原告請求被告給付加工定作費134400元，有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。原告主張被告逾期付款利息3024元（按中國人民銀行同期貸款利率，計算至2016年8月30日，被告付清加工定作費之日止的利息損失按中國人民銀行同期貸款利率順延計算），符合法律規(guī)定，本院予以支持。
被告聯(lián)盛公司經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證及答辯權(quán)利，依法缺席判決。
綜上，被告聯(lián)盛公司應(yīng)支付原告軋輥公司加工定作費134400元，逾期付款利息3024元（按中國人民銀行同期貸款利率，計算至2016年8月30日，被告付清加工定作費之日止的利息損失按中國人民銀行同期貸款利率順延計算），共計137424元。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、二百五十一條、二百六十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告河北聯(lián)盛五金板帶有限公司于判決生效之日起五日內(nèi)給付原告任丘市軋輥有限責任公司加工定作費134400元，逾期付款利息3024元（按人民銀行同期貸款利率，計算至2016年8月30日，以后至被告付清加工定作費之日止的利息損失按銀行同期貸款利率順延計算），共計137424元。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3048元，由被告河北聯(lián)盛五金板帶有限公司負擔。
如不服本判決，可判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于滄州市中級人民法院。

審判長　張靜思人民陪審員陳天叢人民陪審員康艷平

書記員：劉 志 丹