原告任丘市通合小額貸款有限公司，住所地：任丘市渤海東路，統(tǒng)一社會信用代碼：91130982060457053C。
法定代表人：楊振芳，該公司董事長。
委托代理人：朱旭東，河北遠通律師事務(wù)所律師。
委托代理人：宋雪昊，河北遠通律師事務(wù)所律師。
被告河北宏座房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地：河北省石家莊市長安區(qū)和平東路19號榮景園3-3-802室，統(tǒng)一社會信用代碼：91130100681392782Q。
法定代表人吳達發(fā)，該公司董事長。
委托代理人：郭向東，河北海岳（任丘）律師事務(wù)所律師。

原告任丘市通合小額貸款有限公司訴被告河北宏座房地產(chǎn)開發(fā)有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2018年3月1日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告任丘市通合小額貸款有限公司的委托代理人朱旭東、被告河北宏座房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的委托代理人郭向東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告任丘市通合小額貸款有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還原告借款本金300萬元，利息1218000元（計算自2016年6月1日至2018年1月31日，按月息2%）以后利息計算至借款本金還清為止，以上共計4218000元。2、判令被告支付原告律師費20萬元。3、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年6月1日，原被告雙方簽訂借款合同，合同約定被告向原告借款300萬元，借期為三個月，月息為3%，現(xiàn)借期已滿，經(jīng)原告催促被告仍未償還借款，為維護原告的合法權(quán)益，故訴至法院，請求法院判如所請。
被告河北宏座房地產(chǎn)開發(fā)有限公司辯稱，在借款期間被告公司法定代表人及其他所有股東因非法經(jīng)營罪已被公安機關(guān)拘留，被告公章也被公安機關(guān)查封，對借款合同中被告的公章真實性不予認(rèn)可，申請鑒定。
經(jīng)審理查明，2016年6月1日，被告河北宏座房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與原告任丘市通合小額貸款有限公司簽訂借款合同簽訂《借款合同》，約定被告向原告借款300萬元，用于資金周轉(zhuǎn)，期限自2016年6月1日至2016年9月1日，月息3%。原告方通過轉(zhuǎn)賬支付給被告291萬元，同日，被告出具借款借據(jù)。2016年9月1日至2016年12月15日被告河北宏座房地產(chǎn)開發(fā)有限公司償還原告利息共計459000元。
上述事實有原被告的當(dāng)庭陳述、借款合同、借款借據(jù)、滄州銀行對賬單、財務(wù)費用明細(xì)賬、網(wǎng)上銀行電子回單予以證實。

本院認(rèn)為，被告河北宏座房地產(chǎn)開發(fā)有限公司向原告借款，有借款合同、借款借據(jù)、轉(zhuǎn)賬記錄證實，原被告之間形成了借貸關(guān)系，系雙方真實意思表示，其內(nèi)容合法、有效，對雙方具有法律約束力。原、被告均應(yīng)按約定全面履行各自義務(wù)，未按約定履行的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。被告辯稱對借款合同中公司公章真實性不予認(rèn)可，并申請對借款合同公章進行鑒定，但未提供證據(jù)證實該公司只有一枚公章，且被告已經(jīng)收到借款并償還原告部分利息，對此鑒定申請本院不予準(zhǔn)許。原告稱向被告轉(zhuǎn)賬291萬，支付現(xiàn)金9萬，被告辯稱未收到現(xiàn)金9萬，是原告提前扣除了利息，對此原告未提供證據(jù)證實支付被告現(xiàn)金9萬，且在本案中現(xiàn)金支付不符合交易常理，本院認(rèn)定被告借款本金為291萬元。原告在訴狀中主張利息自2016年6月1日至2018年1月31日，按月息2%計算，經(jīng)本院計算在此期間產(chǎn)生的利息為1165276元，因被告自2016年9月1日至2016年12月15日償還原告利息共計459000元，故被告尚欠原告借款本金291萬元，利息706276元（1165276元-459000元）。原告主張律師費20萬元，雖提供了委托代理合同，但未提供支付律師費的交易記錄和發(fā)票，故不能證實該費用實際發(fā)生，對此主張本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零五條、第二百零六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告河北宏座房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告任丘市通合小額貸款有限公司借款本金2910000元，利息706276元（計算至2018年1月31日，以后利息按照年利率24%順延計算至本金還清之日止），以上合計3616276元。
二、駁回原告任丘市通合小額貸款有限公司其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費21072元，由原告任丘市通合小額貸款有限公司承擔(dān)3006元，由被告河北宏座房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔(dān)18066元。
如不服本判決，可在判決送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 蘇立平

書記員： 馬麗珊