原告：任某能，男，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地湖北省浠水縣。
委托訴訟代理人：劉穎，黑龍江森耀律師事務所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地浙江省遂昌縣。
委托訴訟代理人：張寶強，黑龍江申度律師事務所律師。
被告：潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地浙江省遂昌縣。
被告：哈爾濱協(xié)力工程項目管理服務有限公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)三合路389-1-12號三合園小區(qū)。
法定代表人：畢士飛，職務執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
被告：黑龍江錦繡建筑裝飾工程有限公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)嵩山路22號科工貿(mào)樓7-8層。
法定代表人：王永楓，職務董事長。
委托訴訟代理人：郭學臣，男，xxxx年xx月xx日出生，黑龍江錦繡建筑裝飾工程有限公司職員，住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托訴訟代理人：高玉華，黑龍江振華律師事務所律師。

原告任某能與被告劉某某、潘某某、哈爾濱協(xié)力工程項目管理服務有限公司（以下簡稱協(xié)力公司）、黑龍江錦繡建筑裝飾工程有限公司（以下簡稱錦繡公司）提供勞務者受害責任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，于2016年5月31日、2016年6月28日公開開庭進行了審理。原告任某能及其委托訴訟代理人劉穎、被告劉某某及其委托訴訟代理人張寶強、被告潘某某、被告錦繡公司之委托訴訟代理人郭學臣、高玉華到庭參加訴訟，被告協(xié)力公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告任某能向本院提出訴訟請求：1.被告劉某某、潘某某賠償原告醫(yī)療費397.30元、誤工費47,580元（260元/天×183天）、護理費4,361.08元（按照2014年黑龍江省居民服務和其他服務業(yè)職工平均工資52,333元/年計算，52,333元/年÷12個月）、殘疾賠償金135,654元（按照2014年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22,609元/年計算，22,609元/年×20年×30%）、住院伙食補助費2,200元（按照100元/天計算，100元/天×22天）、營養(yǎng)費3,000元（按照100元/天計算，100元/天×30天）、交通費66元（按照3元/天計算，3元/天×22天）、鑒定費4,110元、精神損害撫慰金15,000元，共計212,368.38元；2.被告錦繡公司、協(xié)力公司承擔連帶賠償責任。事實和理由：原告受雇于被告劉某某、潘某某在哈爾濱市松北區(qū)金河灣工地干木工，工資每天260元。2015年10月12日，原告在切割細木工板過程中，被崩出的小木塊擊傷左眼。被告潘某某的妻子鄭永華于事發(fā)當日將原告送至黑龍江省醫(yī)院治療，原告在此住院22天，劉某某、潘某某共支付給原告醫(yī)療住院費11,000元，原告實際花費10,347.95元。出院后，原告又自行支出醫(yī)療門診費397.30元。經(jīng)黑龍江省醫(yī)院司法鑒定中心鑒定：原告左眼損傷構(gòu)成八級殘；評殘后不給予繼續(xù)治療；傷后6個月行醫(yī)療終結(jié)并1人護理1個月，營養(yǎng)時限30日。原告系在雇傭活動中受傷，作為雇主的被告劉某某、潘某某應依法承擔賠償責任。同時，被告錦繡公司、協(xié)力公司將工程發(fā)包給沒有資質(zhì)的被告劉某某、潘某某，應對原告的損害結(jié)果承擔連帶賠償責任。

本院認為，第一，雇員從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任。本案原告在從事雇傭活動中左眼受傷，作為雇主的被告劉某某、潘某某依法應承擔賠償責任，因二人系合伙關(guān)系，故依法須承擔連帶責任。第二，雇員在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應當知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務的雇主沒有相應資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。本案被告協(xié)力公司將工程分包給不具備相應資質(zhì)的被告劉某某、潘某某，依法應與劉某某、潘某某承擔連帶賠償責任。因錦繡公司能夠舉證證明其將工程分包給了具備相應資質(zhì)的協(xié)力公司，對于原告的受傷并無過錯，故錦繡公司對原告的損害結(jié)果無賠償責任，對原告要求錦繡公司承擔賠償責任的訴訟請求，本院不予支持。第三，受害人對于損害的發(fā)生有過失的，可以減輕賠償義務人的責任。原告作為木工，應當知曉在作業(yè)過程中如不佩戴護目鏡，眼睛可能會有受傷的危險，但卻對此持放任態(tài)度，故其對損害的發(fā)生自身也有過失，可以適當減輕被告劉某某、潘某某、協(xié)力公司的賠償責任。綜合考慮本案的具體情況，本院確定由被告劉某某、潘某某、協(xié)力公司承擔80%的賠償比例。受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費、殘疾賠償金等，賠償義務人應當予以賠償；致人精神損害，造成嚴重后果的，還應賠償精神損害撫慰金。原告主張的醫(yī)療門診費397.35元，有證據(jù)佐證，本院予以確認，但因被告劉某某、潘某某實際支付給原告的醫(yī)療費已經(jīng)超出了原告實際花費的醫(yī)療費，被告主張抵銷此部分醫(yī)療費的請求合理，故本院對原告的此項訴訟請求不予支持。原告主張的誤工費47,580元，因原告的打工收入并不固定，依法應按照黑龍江省2014年建筑業(yè)職工平均工資計算，數(shù)額為18,694.50元（37,389元/年÷12個月×6個月），被告劉某某、潘某某、錦繡公司的相應抗辯于法有據(jù)，本院予以采納。原告主張的護理費4,361.08元、住院伙食補助費2,200元、營養(yǎng)費3,000元，有法律依據(jù)且符合相應標準，本院予以確認。原告主張的殘疾賠償金135,654元，因原告系農(nóng)村戶籍，其雖在城市打工期間受傷，但因未能提供證據(jù)證明其已連續(xù)穩(wěn)定在城鎮(zhèn)居住一年以上，故其殘疾賠償金依法仍應按照2014年黑龍江省農(nóng)村居民人均純收入標準計算，數(shù)額為62,718元（10,453元/年×20年×30%），被告劉某某、潘某某、錦繡公司的相應抗辯成立，本院予以采納。原告主張的精神撫慰金15,000元，數(shù)額過高，本院結(jié)合原告的傷情、傷殘等級等因素，酌情調(diào)整為10,000元。原告主張的鑒定費4,110元，因其申請鑒定是否需要繼續(xù)治療未得到鑒定意見的支持，故該項鑒定費用600元應由其自行承擔，其余的鑒定費用3,510元，本院予以確認。原告主張的交通費66元，因其未向法庭提交證據(jù)證明該費用實際發(fā)生，故本院不予支持。上述經(jīng)本院確認的各項賠償費用共計104,483.58元（18,694.50元+4,361.08元+2,200元+3,000元+62,718元+10,000元+3,510元），應由被告劉某某、潘某某承擔83,586.86元（104,483.58元×80%），并互負連帶責任，協(xié)力公司亦應承擔連帶賠償責任。關(guān)于被告劉某某、潘某某系合伙關(guān)系還是雇傭關(guān)系的問題，因劉某某、潘某某在第一次庭審時以及劉某某提交本院的書面答辯狀中均承認二人系合伙關(guān)系，二人雖在第二次庭審時改稱系雇傭關(guān)系，但不能就兩次庭審所作的矛盾陳述向法庭進行合理說明或提供證據(jù)予以佐證，故本院仍以劉、潘二人在第一次庭審時所做的陳述為準，即被告劉某某、潘某某系合伙關(guān)系，而非雇傭關(guān)系。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第三十五條第二款、第一百零六條第二款、第三款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第二條、第十一條、第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某、潘某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告任某能各項經(jīng)濟損失共計83,586.86元，并互負連帶責任；
二、被告哈爾濱協(xié)力工程項目管理服務有限公司對本判決第一項承擔連帶賠償責任；
三、駁回原告任某能的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1,562元（原告任某能已預付），由原告任某能負擔947元，由被告劉某某、潘某某、哈爾濱協(xié)力工程項目管理服務有限公司負擔615元，并互負連帶責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　劉　水 人民陪審員　曹　洋 人民陪審員　夏　炎

書記員：王建婷