原告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省老河口市人，住老河口市。
原告：蘭丹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省老河口市人，住老河口市。
原告：任某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省老河口市人，住老河口市。
法定代理人：任某某、蘭丹，系任某某父母親。
三原告共同委托訴訟代理人：王冰，系老河口市酂陽法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告：老河口市第二醫(yī)院，住所地：老河口市北京路***號。法定代表人：侯心慧，系該院院長。
委托訴訟代理人：李偉偉，系該院職工。代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：石艷安，系湖北宏義律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)代理。
被告周善波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省老河口市人，老河口市號。

原任某某、蘭丹、任某某與被告老河口市第二醫(yī)院、被告周善波不當(dāng)?shù)美m紛一案，于2018年3月5日立案后，依法適用普通程序，由審判員蔣亞平擔(dān)任審判長，與審判員孟青云、文浩組成合議庭，于7月5日公開開庭進行了審理，原任某某群及任某某、蘭丹、任某某共同委托訴訟代理人王冰，被告老河口市第二醫(yī)院委托訴訟代理人李偉偉、石艷安到庭參加了訴訟，被告周善波經(jīng)本院郵寄傳票傳喚未到庭參加了訴訟。本院現(xiàn)已審理終結(jié)。
原任某某、蘭某、任某某向本院提出訴訟請求：請求依法判令二被告共同返還三原告現(xiàn)金（賠償款）34458.43元，本案訴訟費用由二被告共同承擔(dān)。事實與理由：三原告與被告周善波發(fā)生交通事故，經(jīng)老河口市人民法院作出（2016）鄂0682民初1151號民事判決，該案被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司老河口支公司上訴，襄陽市中級人民法院作出（2017）鄂06民終1161號民事調(diào)解書，保險公司一次性賠償三原告各項損失10萬元，三原告直接返還被告周善波墊付款52000元，且該款均已實際履行兌現(xiàn)。因原告認為被告老河口市第二醫(yī)院違規(guī)多收虛收的醫(yī)療費，向有關(guān)部門進行的申訴、信訪，后經(jīng)老河口市衛(wèi)生和計劃生育局核查，并于2017年10月24日作出《信訪事項處理意見書》，責(zé)令老河口市第二醫(yī)院限期退還多收虛收的醫(yī)療費34458.43元等處理意見，但是，老河口市第二醫(yī)院未在期限內(nèi)向三原告退還多收取的費用。特此提起訴訟，請求法院依法支持原告訴請。
原任某某、蘭某、任某某為支持其訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、湖北省襄陽市中級人民法院（2017）鄂06民終1661號民事調(diào)解書，證明三原告在交通事故中花費的醫(yī)療費總數(shù)54041.03元，在本調(diào)解書中調(diào)解返還周善波墊付醫(yī)療費52000元醫(yī)療費，該費用已返還。
證據(jù)二、湖北省老河口市人民法院（2016）鄂0682民初1151號民事判決書，證明三原告與被告周善波發(fā)生事故的基本情況及相關(guān)賠償費用明細的具體數(shù)額。
證據(jù)三、信訪事項處理意見書，證明經(jīng)老河口市衛(wèi)生和計劃生育局查實被告老河口市第二醫(yī)院存在多收虛收三原告醫(yī)療費用34458.43元，并依法責(zé)令其退還該多收費用。
被告老河口市第二醫(yī)院辯稱：原告等三人在被告老河口市第二醫(yī)院處住院期間，其住院費用均由肇事車輛司機周善波委托其朋友張志軍繳納；原告出院后與保險公司在人民法院調(diào)解下，保險公司一次性賠付三原告各項損失10萬元，其中三原告返還周善波墊付醫(yī)療費用52000元。經(jīng)被告和肇事車司機委托的繳款人張志軍核對，三原告住院期間，張志軍欠繳住院費12900元；按照老河口市發(fā)改局《責(zé)令退款通知書》（河發(fā)改價減退{2017}20號）要求，被告于2017年12月8日，將多收的34458.43元費用中扣除欠繳費用后余額21559元，退還給代繳費用的張志軍。被告老河口市第二醫(yī)院認為：被告按照政府部門要求，按期足額向繳費人退還了相關(guān)費用，已經(jīng)履行了返還義務(wù)；原告住院期間并未實際繳納住院費用，其主張被告老河口市第二醫(yī)院向其返還多收的費用與法與理均無依據(jù)；即便是法院認為被告應(yīng)該向原告返還，也應(yīng)當(dāng)由領(lǐng)取費用的張志軍先將費用返還給被告二醫(yī)院，被告老河口市第二醫(yī)院再向原告返還。綜上所述，被告已經(jīng)履行了返還義務(wù)，請求人民法院查清事實，依法駁回原告全部訴訟請求或追加張志軍為本案共同被告參與訴訟。
被告老河口市第二醫(yī)院為支持其抗辯主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、張志軍出具的欠條一張，證明2016年6月10日三原告出院時欠老河口市第二醫(yī)院住院費用12900元。
證據(jù)二、張志軍出具的領(lǐng)條，證明任某某、蘭丹在老河口市第二醫(yī)院住院，2017年12月8日老河口市第二醫(yī)院退還因重復(fù)收費的住院費21559元，該數(shù)額是由34458.43元減去12900元得出來的。
被告周善波未到庭參加訴訟，也未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告老河口市第二醫(yī)院對原告提交的證據(jù)一、二真實性無異議；對證據(jù)三的真實性無異議，但對于證明目的有異議，該費用已返還。原告對被告老河口市第二醫(yī)院提交證據(jù)有異議，認為兩份證據(jù)都是復(fù)印件，張志軍是案外人，與本案無關(guān)系，并且三原告也不認識張志軍.即便退錢也是退給三原告或者是周善波，也不應(yīng)當(dāng)退還給張志軍。本院認為原告證據(jù)三屬實，被告老河口市第二醫(yī)院提交證據(jù)已加蓋老河口市衛(wèi)生和計劃生育局，故均予以采信。
經(jīng)審理查明：2016年2月12日19時35分，被告周善波駕駛鄂Ｆ×××××號低速自卸車沿302省道由西向東行駛至洪山咀鎮(zhèn)電器廠門前路段，因雨天路滑，視線不佳，措施不及，將前方同向原告任某某駕駛的無號牌兩輪摩托車撞倒，造成任某某及兩輪摩托車乘坐人蘭某、任某某受傷的交通事故。原告任某某、蘭某、任某某受傷后被送往被告老河口市第二醫(yī)院救治，任某某于2016年2月12日入院，2016年6月1日辦理出院手續(xù)，出院醫(yī)囑休息1個月，經(jīng)鑒定后續(xù)義齒治療費約需12000元。蘭某2016年2月12日入院，2016年6月1日辦理出院手續(xù)醫(yī)囑休息六周。任某某2016年2月12日入院，2016年2月17日出院，住院4天，住院費用三原告未交納。2016年2月22日，老河口市公安局交警大隊作出河公交認字（2016）第H201602121935號道路交通事故認定書，認定被告周善波在此次事故中應(yīng)負全部責(zé)任；任某某、蘭某、任某某在此次事故中無責(zé)任。事故車輛鄂Ｆ×××××號低速自卸貨車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司老河口支公司投保了機動車交強險和不計免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險。雙方因賠償事宜經(jīng)老河口市公安局交通警察大隊未能調(diào)解成功，后原告訴至本院請求被告周善波及中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司老河口支公司賠償醫(yī)療費56897.51元、誤工費30054元、護理費19264元、住院伙食補助費11200元、財產(chǎn)損失費1000元、營養(yǎng)費6000元、鑒定費500元、后期治療費12000元，合計136915.51元。庭審中被告周善波提出已墊付了三原告醫(yī)療費54041.03元。本院審理后作出（2016）鄂0682民初1151號民事判決，判決中國人民財產(chǎn)保險有限公司老河口支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告任某某、蘭某、任某某損失116133.84元；駁回原告任某某、蘭某、任某某其他訴訟請求。中國人民財產(chǎn)保險有限公司老河口支公司不服判決，向襄陽市中級人民法院提出上訴，經(jīng)襄陽市中級人民法院調(diào)解作出（2017）鄂06民終1661號民事調(diào)解書，確定任某某、蘭某、任某某三人因本案交通事故產(chǎn)生的各項損失，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司老河口支公司賠償100000元，于2017年8月1日前一次性履行。周善波已墊付任某某、蘭某、任某某醫(yī)療費53541.03元，任某某、蘭某、任某某于收到保險公司賠償款同時，返還周善波墊付款52000元?，F(xiàn)中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司老河口支公司和三原告已按民事調(diào)解書履行了民事調(diào)解書義務(wù)。原告任某某2017年8月28日通過襄陽政府公共服務(wù)熱線12345反映被告老河口市第二醫(yī)院違規(guī)多收虛收醫(yī)療費用約2萬元。老河口市發(fā)展和改革局調(diào)查后認定被告老河口市第二醫(yī)院在治療原告任某某、蘭某過程中違規(guī)多收取34458.43元。老河口市發(fā)展和改革局責(zé)令被告老河口市第二醫(yī)院將違法所得34458.43元退還給原繳費者。被告老河口市第二醫(yī)院以三原告出院時辦理繳費結(jié)算手續(xù)時為案外人張志軍，扣除所拖欠費用12900元，將剩余款項21559元給付了張志軍。三原告不服故訴至本院。

本院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護。被告周善波駕駛鄂Ｆ×××××號低速自卸車，將前方同向原告任某某駕駛的無號牌兩輪摩托車撞倒，造成三原告任某某、蘭某、任某某受傷的交通事故。三原告因交通事故受傷后被送往被告老河口市第二醫(yī)院處診治，雙方形成醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系，醫(yī)院提供醫(yī)療服務(wù)，患者需支付醫(yī)療費用。三原告與被告周善波因交通事故則形成侵權(quán)法律關(guān)系。從本案查明事實可以確認三原告在出院時被告周善波已委托案外人張志軍辦理了醫(yī)療費用結(jié)算手續(xù)，被告周善波在本院審理的三原告與被告周善波、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司老河口支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案中提出墊付了三原告醫(yī)療費54041.03元，三原告亦認可被告周善波墊付醫(yī)療費事實，由此同意從保險公司調(diào)解所得賠償款中返還被告周善波52000元，各方當(dāng)事人均按襄陽市中級人民法院（2017）鄂06民終1661號民事調(diào)解書履行了確定義務(wù)。后因原告任某某投訴被告老河口市第二醫(yī)院違規(guī)收費，經(jīng)老河口市發(fā)展和改革局調(diào)查核實后責(zé)令醫(yī)院將多收取費用退回給了辦理三原告出院手續(xù)經(jīng)辦人即案外人張志軍。因三原告未實際交納醫(yī)療費，且中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司老河口支公司已賠償，三原告現(xiàn)無證據(jù)證明三原告利益受損，故其無權(quán)主張二被告返還，應(yīng)由承擔(dān)賠償責(zé)任后的中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司老河口支公司若有異議，可另行主張權(quán)利。被告周善波經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，依法缺席判決。本案經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的解釋》第九十條，第二百四十一條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告任某某、蘭某、任某某的訴訟請求。
案件受理費661.5元，由原告任某某、蘭某、任某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判長 蔣亞平
審判員 孟青云
審判員 文浩

書記員： 劉莉