原告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住沙河市，。
委托訴訟代理人：李振中，河北精劍律師事務(wù)所律師。
被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市青縣，，。
被告：青縣鵬通汽車運(yùn)輸有限公司，住所地河北省青縣上伍鄉(xiāng)林缺屯村。
負(fù)責(zé)人：鄭飛，該公司經(jīng)理。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市運(yùn)河區(qū)迎賓大道泰大國(guó)際廣場(chǎng)A座。
負(fù)責(zé)人：于立峰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：侯婕，該公司法律顧問(wèn)。
被告：王勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武安市，。
被告：劉曉娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武安市，。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市叢臺(tái)路392號(hào)。
負(fù)責(zé)人：薄世亮，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韓志斌，該公司員工。
被告：張改芹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武安市，。
被告：王雷，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武安市，。
被告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)世紀(jì)大街18號(hào)。
負(fù)責(zé)人：苑如民，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：齊力巖，該公司員工。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)縣支公司，住所地邢臺(tái)市橋東區(qū)泉北東大街北側(cè)全都城住宅小區(qū)4號(hào)門市。
原告任某某訴被告黃某某、青縣鵬通汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱鵬通運(yùn)輸公司）、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司)、王勇、劉曉娟、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司）、張改芹、王雷、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱大地財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)縣支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告任某某委托訴訟代理人李振中，被告王勇，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司委托代理人侯婕，被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司委托訴訟代理人韓志斌，被告大地財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司委托訴訟代理人齊力巖到庭參加了訴訟。被告黃某某、鵬通運(yùn)輸公司、劉曉娟、張改芹、王雷、平安財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司經(jīng)傳票合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。2017年8月30日，原告撤回對(duì)被告平安財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司的起訴，放棄對(duì)其實(shí)體權(quán)利的訴訟。

原告任某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)110458.26元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年1月17日19時(shí)許，被告黃某某駕駛冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)重型半掛車，沿邢峰線由北向南行駛至邢峰線35公里加100米處時(shí)，因未保持安全車速且操作不當(dāng)，與前方因車輛發(fā)生故障停在右側(cè)車道的王雷駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)、王勇駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)、任某某駕駛的冀Ｅ×××××號(hào)車輛發(fā)生連環(huán)碰撞，造成王勇、任某某不同程度受傷，車輛不同程度損壞的交通事故。武安市公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定黃某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，王勇、王雷、任某某不負(fù)此事故的責(zé)任。冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)車輛登記在被告鵬通運(yùn)輸公司，該車輛的實(shí)際車主是被告黃某某，該車輛在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。原告與被告就賠償事宜未達(dá)成一致意見(jiàn)，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請(qǐng)求人民法院公正審理，依法判決。
經(jīng)審理查明，2017年1月17日19時(shí)許，被告黃某某持A2駕駛證駕駛冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)重型半掛車，沿邢峰線由北向南行駛至武安市邢峰線35公里加100米處時(shí)，因未保持安全車速且操作不當(dāng)與前方因車輛發(fā)生故障停在右側(cè)車道的王雷駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車、王勇駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車、原告任某某駕駛的冀Ｅ×××××號(hào)輕型普通貨車發(fā)生連環(huán)碰撞，造成王勇、任某某不同程度受傷，車輛不同程度損壞的交通事故。武安市公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定黃某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，王勇、王雷、任某某不負(fù)此事故的責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告住武安市第一人民醫(yī)院治療49天，支付醫(yī)療費(fèi)20139.26元，交通費(fèi)200元。原告到武安市公安局物證鑒定室法醫(yī)學(xué)人體損傷檢驗(yàn)，支付鑒定費(fèi)200元。2017年7月5日，經(jīng)邯鄲物證司法鑒定中心鑒定，原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)，支付鑒定費(fèi)800元。原告住院期間由其妻子郝麗霞護(hù)理，原告系城鎮(zhèn)居民，郝麗霞為農(nóng)村居民。
被告黃某某系冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)車輛的實(shí)際車主，被告鵬通運(yùn)輸公司是該車輛的登記車主，該車輛在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份和不計(jì)免賠155萬(wàn)元第三者責(zé)任保險(xiǎn)兩份。被告劉曉娟與王勇系夫妻關(guān)系，冀Ｄ×××××號(hào)車輛為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，該車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份。被告王雷系張改芹兒子，張改芹系冀Ｄ×××××號(hào)車輛的實(shí)際車主，該車輛在被告大地財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。2017年8月30日，原告撤回對(duì)被告平安財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司的起訴，放棄對(duì)其實(shí)體權(quán)利的訴訟。
上述事實(shí)，有原、被告陳述、武安市公安交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書、武安市第一人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、清單、診斷證明、邯鄲物證司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、戶口本、身份證、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單等在卷佐證。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛員駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法規(guī)，違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故造成損失的，應(yīng)按照各自的過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本次事故被告黃某某負(fù)全部責(zé)任，由此給原告造成損失，被告黃某某應(yīng)按全部責(zé)任予以賠償。王勇、王雷雖不負(fù)此事故責(zé)任，但因冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)車輛在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司投保機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，冀Ｄ×××××號(hào)車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，冀Ｄ×××××號(hào)車輛在被告大地財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，原告的損失應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司在冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)車輛、平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司在冀Ｄ×××××號(hào)車輛及大地財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司在冀Ｄ×××××號(hào)車輛投保的機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償。原告損失包括醫(yī)療費(fèi)20139.26元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)1000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2450元（50元×49天=2450元）、誤工費(fèi)13001.52元（誤工費(fèi)按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算至定殘前一日，28249元/年÷365天×168天=13001.52元）、護(hù)理費(fèi)2951.27元（護(hù)理費(fèi)按農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資計(jì)算，21987元/年÷365天×49天=2951.27元）、殘疾賠償金56498元（殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算，28249元/年×20年×10%=56498元）、精神損害撫慰金5000元（因本次事故造成原告?zhèn)麣?，原告遭受一定精神損害，精神損害撫慰金酌定為5000元），原告的損失共計(jì)101240.05元。本次事故共造成王勇、任某某兩人受傷，兩人均向本院訴訟，故被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用10000元限額范圍內(nèi)按比例賠償，受償比例為0.2214786，按比例計(jì)算后，原告任某某屬此范圍的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)5003.03元；被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司應(yīng)在冀Ｄ×××××號(hào)車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)醫(yī)療費(fèi)用1000元限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500.3元；被告大地財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司應(yīng)在冀Ｄ×××××號(hào)車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)醫(yī)療費(fèi)用1000元限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500.3元；原告在殘疾賠償金限額內(nèi)的損失共計(jì)77650.79元，應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司在無(wú)責(zé)殘疾賠償金11000元限額范圍內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)7765.07元；由被告大地財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司在無(wú)責(zé)殘疾賠償金11000元限額范圍內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)7765.07元；由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司在殘疾賠償金110000元限額范圍內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)62120.65元，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)共計(jì)賠償原告67123.68元；被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)共計(jì)賠償原告各項(xiàng)損失8265.37元；被告大地財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)8265.37元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的原告損失16565.63元和不在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的鑒定費(fèi)1000元，共計(jì)17585.63元，應(yīng)按責(zé)承擔(dān)。又因冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)車輛在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司投保不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)，按照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司應(yīng)在冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)車輛投保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)，按黃某某所負(fù)全部責(zé)任賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)17585.63元。被告黃某某、劉曉娟、王勇、張改芹、王雷應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由保險(xiǎn)公司足額賠償，故被告黃某某、劉曉娟、王勇、張改芹、王雷不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告鵬通運(yùn)輸公司只是事故車輛的登記車主，不享有該車輛運(yùn)營(yíng)支配權(quán)，故被告鵬通運(yùn)輸公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告在庭審中舉證武安市礦山鎮(zhèn)崔石門福興鐵礦誤工證明、工資表、勞動(dòng)合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照，要求按工資表計(jì)算誤工費(fèi)用，因原告提供的勞動(dòng)合同不是勞動(dòng)局備案的正式合同，且誤工證明、工資表上沒(méi)有負(fù)責(zé)人簽字，故原告的誤工費(fèi)用應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司辯稱，鑒定費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，因被告辯稱的理由不符合《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，故被告辯稱的理由不能成立，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)車輛投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告任某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)67123.68元；
二、被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)車輛投保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告任某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)17585.63元；
三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在冀Ｄ×××××號(hào)車輛投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額范圍內(nèi)賠償原告任某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)8265.37元；
四、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在冀Ｄ×××××號(hào)車輛投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額范圍內(nèi)賠償原告任某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)8265.37元；
五、駁回原告王勇對(duì)被告黃某某、青縣鵬通汽車運(yùn)輸有限公司、劉曉娟、王勇、張改芹、王雷的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2509元，減半收取1254.5元，由被告黃某某承擔(dān)958元，被告劉曉娟、王勇承擔(dān)25元，被告張改芹、王雷承擔(dān)25元，原告任某某承擔(dān)246.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　孫海永

書記員：王穎 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)民法通則》 第一百零六條公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （1）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （1）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第六十五條保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?，保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件 適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一日。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。