原告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺市柏鄉(xiāng)縣。
委托代理人：楊彥平，河北弘宇律師事務(wù)所律師。
委托代理人：任興凱，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上，系任某某父親。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省贊皇縣。
被告：河北德某建設(shè)有限公司，住所地河北省石家莊市欒城區(qū)宏達(dá)路，注冊號130124000007341。
法定代表人：宮會娟，系該公司董事長。
委托代理人：劉文閣，河北世紀(jì)聯(lián)合律師事務(wù)所律師。

原告任某某與被告王某某、河北德某建設(shè)有限公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告任某某委托代理人、被告王某某、被告河北德某建設(shè)有限公司委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
任某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判決二被告賠償原告受傷導(dǎo)致的損失約60萬元。2、本案訴訟費用應(yīng)由被告承擔(dān)。
被告王某某辯稱，我認(rèn)為施工過程中，風(fēng)過大，不應(yīng)當(dāng)施工。當(dāng)天施工是違規(guī)作業(yè)，不符合施工條件，且當(dāng)時事故發(fā)生的過程是有高仁廣指揮任興凱，由任興凱指揮當(dāng)事人任某某登高空作業(yè)，我本人當(dāng)時不在現(xiàn)場，我認(rèn)為我不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，且高仁廣明知任某某沒有安全保險，沒有經(jīng)過安全培訓(xùn)的條件下，指揮任某某本身不符合勞動安全法。
被告河北德某建設(shè)有限公司辯稱，1、原告訴狀所稱不符合事實，本案中沒有任何被告雇傭任某某工作。2、沒有任何一個被告直接指揮任某某在現(xiàn)場參與施工。3、原告意外受傷自身存在重大過失。4、本案與被告河北德某建設(shè)有限公司無關(guān)，河北德某建設(shè)有限公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何責(zé)任。
原告提交的證據(jù)是：1、協(xié)議書復(fù)印件一份。2、醫(yī)療費24170元，提交柏鄉(xiāng)醫(yī)院和省三院收費收據(jù)11張，診斷證明三份，另外提交寨里村衛(wèi)生室處方三張和證明一份，以及柏鄉(xiāng)縣新形農(nóng)村合作醫(yī)療機構(gòu)處方24張和證明一份，證實原告醫(yī)療費和復(fù)查費24170元。
3、住院伙食補助12000元，一天100元計算*120天。省三院、鹿泉醫(yī)院及柏鄉(xiāng)醫(yī)院的住院病案、用藥明細(xì)、診斷證明書，證實原告住院120天。
4、營養(yǎng)費30000元，每天100元計算*（院內(nèi)120天+院外180天），證據(jù)：河北盛唐司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書、住院病案及原告?zhèn)椤?br/>5、護理費42600元，住院期間二人陪護，母親每月3000元*120天=12000元，父親3400元30*120天=13600元，住院期間合計25600元，院外陪護3400元*150天=17000元，證據(jù)：司法鑒定意見書、住院病案、護理人員任興凱和翟立娟單位出具的聘用證明、證明、營養(yǎng)執(zhí)照、前三個月工資表證明等證據(jù)。
6、誤工費244800元，每月5100元*48個月，證據(jù)：司法鑒定意見書，單位證明和住院病案，以及原告?zhèn)椤?br/>7、傷殘鑒定費4109.02元，證據(jù)：傷殘鑒定費票據(jù)四張。
8、傷殘補助金183340元，12881*20*62%，證據(jù)：司法鑒定書，證明原告目前的傷殘等級為五級傷殘和兩個十級。
9、交通費5000元。
10、精神損失費50000元，因原告受傷導(dǎo)致原告兩眼均有不同程度的受傷。
11、證人楊某證明，我和原告是工友關(guān)系。我和任某某一塊給王某某干活，我的工資是德某公司發(fā)放的。我去公司領(lǐng)取的工錢。
原告受傷后被告將其送到鹿泉區(qū)醫(yī)院進(jìn)行急診治療，原告在鹿泉區(qū)醫(yī)院和省三院第一次住院的醫(yī)療費用被告已經(jīng)承擔(dān)，不包含在原告的起訴金額范圍內(nèi)。
被告王某某質(zhì)證稱，協(xié)議書屬實。我本人是給高仁廣打工的，我不負(fù)責(zé)賠償，應(yīng)該讓高仁廣賠償。
被告河北德某建設(shè)有限公司質(zhì)證稱，協(xié)議書系復(fù)印件，無公章及個人簽字，不認(rèn)可。對醫(yī)療費，真實性無異議。
對住院伙食補助費，法院按國家規(guī)定認(rèn)可住院期間，非住院期間不予認(rèn)可。
對營養(yǎng)費，沒有明確的醫(yī)囑，具體標(biāo)準(zhǔn)，因此對原告的這項訴訟請求不予認(rèn)可。
對護理費，原告出具的證明和工資表不屬實，因原告父親當(dāng)時在被告工作，另外柏鄉(xiāng)公司也沒有出具勞動合同及納稅或保險等能夠互相印證的客觀性證明。因此，對該項請求不予認(rèn)可。
對誤工費，不予認(rèn)可。
對傷殘鑒定費和7傷殘補助金有異議，司法鑒定書最后一頁鑒定人王某的簽字明顯與機打的名字不一致，因此這份鑒定書本身的客觀性是不存在的。
對交通費，在處理事情過程中確實發(fā)生了交通費，但對原告提供的金額不認(rèn)可，由法院酌定。
對精神損失費不認(rèn)可。
我認(rèn)為剛才證人完全是在說謊，我們在庭審中曾經(jīng)向法庭提交石家莊市橋西區(qū)社會勞動保險管理局的公章專用章，證明王某某對其施工人員繳納了工傷保險。這份證明上即沒有任某某也沒有楊某，因此證人楊某本人的確切身份無法確認(rèn)。2、其稱德某公司發(fā)工資，但最后又稱活是給王某某干活，明顯自相矛盾，可見此人不僅身份可疑，而且言語矛盾，不是涉案的見證人。根本不具備證人身份。
被告河北德某建設(shè)有限公司提交的證據(jù)是：證據(jù)一、高仁廣和王某某簽訂的包工安裝協(xié)議書，證明從高仁廣手里承包的工程，與河北德某建設(shè)有限公司無關(guān)。
證據(jù)二、河北博瑞勞務(wù)派遣有限公司繳納2014年12月工傷保險費用明細(xì)一份，證明原告任某某不屬于王某某施工隊的人員，王某某施工隊屬于石家莊大業(yè)輕鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司。
證據(jù)三、石家莊市橋西區(qū)社會勞動保障事業(yè)局證明一份，證明王某某為其手下工作人員參保工傷保險的證明。同樣證明原告任某某不屬于王某某施工隊的工作人員。
證據(jù)四、工資表一份，證明至2014年12月底，王某某施工隊沒有任某某的任何工資發(fā)放記錄。同樣證明任某某不屬于王某某施工隊的工作人員。
證據(jù)五、高仁廣、王某某、任興凱簽訂的協(xié)議一份，約定由高仁廣、王某某共同承擔(dān)任某某費用，同樣證明該傷害案件與河北德某建設(shè)有限公司無關(guān)。
原告質(zhì)證稱，對證據(jù)一包工安裝協(xié)議書不認(rèn)可，該證據(jù)不真實，若該協(xié)議書存在的情況下，應(yīng)當(dāng)在，不應(yīng)當(dāng)由河北德某建設(shè)有限公司提交，顯然河北德某建設(shè)有限公司與包工有直接因果關(guān)系，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。協(xié)議書的發(fā)包方與承包方簽字不認(rèn)可，不能證明公章系本案西部長青室內(nèi)工程的公章。
對證據(jù)二不認(rèn)可，該證據(jù)不能證實石家莊大業(yè)輕鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司就是王某某的施工隊，也不能證明被告雇傭原告工作的事實，2014年12月2日被告雇傭原告工作，4日發(fā)生的事故，即使沒有繳納工傷費，也不能否認(rèn)雇傭關(guān)系的存在。
對證據(jù)三的質(zhì)證意見同上。
對證據(jù)四與本案無關(guān)。因原告工作時間較短，在第三天發(fā)生的事故，工資表上沒有，不等于無雇傭關(guān)系。
對證據(jù)五協(xié)議書真實性認(rèn)可，簽字是任興凱的簽字，該證據(jù)可以證實被告認(rèn)可雇傭原告工作并受傷的一事。
被告王某某質(zhì)證稱，證據(jù)均屬實。
經(jīng)審理查明，2014年12月2日被告王某某雇傭原告在鹿泉區(qū)西部長青室內(nèi)滑雪館從事結(jié)構(gòu)工程工作，2014年12月4日原告在施工過程中從架子上摔下受傷，后原告被送到醫(yī)院住院治療，原告的傷情經(jīng)診斷為右眼失明，左眼近乎失明，全身多處骨折，原告的傷情經(jīng)河北盛唐司法鑒定中心鑒定，鑒定原告雙眼視力損害構(gòu)成五級傷殘、顱腦損傷構(gòu)成十級傷殘，左骨骨頸骨折致左髖關(guān)節(jié)受限構(gòu)成十級傷殘。原告的誤工期限為365日，護理期限為150日，營養(yǎng)期限為180日。原告庭審時提及了一份河北德某建設(shè)有限公司和高仁廣、王某某簽訂的一份協(xié)議書，內(nèi)容是任某某在治療期間產(chǎn)生的所有費用，由高仁廣、王某某負(fù)擔(dān)，和河北德某建設(shè)有限公司無關(guān)。原告提交的是復(fù)印件，被告王某某認(rèn)可，被告河北德某建設(shè)有限公司否認(rèn)，被告河北德某建設(shè)有限公司提交的證據(jù)是高仁廣、王某某、任興凱（原告父親）簽訂的協(xié)議一份，約定由高仁廣、王某某共同承擔(dān)任某某費用。原告在鹿泉區(qū)醫(yī)院和省三院第一次住院的醫(yī)療費用被告已經(jīng)承擔(dān)，原告要求被告賠償其他費用，被告拒絕，原告于是訴至本院。

本院認(rèn)為，任興凱（原告父親）、高仁廣、王某某簽訂的協(xié)議，符合法律規(guī)定，原被告應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議履行，現(xiàn)原告撤回對高仁廣的起訴，本院予以認(rèn)可，被告王某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，原告要求被告河北德某建設(shè)有限公司承擔(dān)責(zé)任，沒有證據(jù)證明，本院不予支持，原告的醫(yī)療費為24170元，原告在柏鄉(xiāng)醫(yī)院住院雖然未提交原件，但是原告提交在該院住院的住院病案和用藥明細(xì)和收費收據(jù)，能證實該費用已經(jīng)發(fā)生本院予以確認(rèn)，原告住院伙食補助為12000元，營養(yǎng)費每天50元，營養(yǎng)期按照鑒定天數(shù)180天計算為9000元，護理費按照鑒定天數(shù)150天為準(zhǔn)，按照原告父親3400元每月計算，為10200元，誤工期限為鑒定的天數(shù)365天為準(zhǔn)，誤工標(biāo)準(zhǔn)原告要求過高，應(yīng)當(dāng)按照2017年河北省建筑業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)53187元計算，傷殘鑒定費為4109.02元，傷殘補助金159724元，12881*20*62%。交通費根據(jù)本案實際情況以3000元為宜，精神損失費20000元，以上共計295390.02元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》十一條、十七條、十八條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告王某某在本判決生效后三日內(nèi)給付原告任某某295390.02元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費4900元，由被告王某某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 李亞斌

書記員： 王曉然