原告任某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣人。委托代理人王樹平，行唐縣法律援助中心律師。委托代理人李芬菊，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，人，原告任某的妻子。被告張某（又名張某），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣人。

原告任某訴稱，原告系被告雇傭的大車司機，月工資7500元。2016年11月15日原告駕駛被告所有的冀Ａ×××××貨車行駛至五保高速云頭山路段，因堵車原告下車檢查車輛時，不慎摔倒受傷，入住行唐縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為左股骨頸骨折，行左股骨頸骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)。第一次住院花費已經(jīng)法院判決，現(xiàn)就二次住院花費及相關(guān)賠償起訴至法院，請求判令被告賠償原告醫(yī)藥費、護理費、伙食補助費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、營養(yǎng)費、訴訟費、鑒定費等共計218195.75元。被告張某（又名張某）辯稱，我不承認原告所述，原告曾在三院住院，是否在住院期間發(fā)生病變，而且在護理期間發(fā)生二次病變誰也不清楚，我對此不認可。和原告雇傭關(guān)系是正確的，但造成損傷的經(jīng)過我認為不屬實。經(jīng)審理查明，原告任某系被告張某（又名張某）雇傭的運輸車司機，月工資7500元。2016年11月15日原告任某駕駛被告張某（又名張某）所有的冀Ａ×××××貨車，自西向東行駛至五保高速公路云頭山路段時，因堵車原告下車摔傷，致使原告左股骨頸骨折，經(jīng)行唐縣人民醫(yī)院治療于2016年11月16日行左股骨頸骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，共住院九天，出院后，原告?zhèn)椴灰姾棉D(zhuǎn)，隨即到河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院繼續(xù)治療，河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院出具的診斷證明書顯示：左股骨頸骨折，術(shù)后不愈合，患者于2017、3、5-3、22于我院住院治療。出具的另一份診斷證明書顯示：左股骨頸骨折，術(shù)后骨不愈合，下肢深靜脈血栓形成，患者于2017-3-5至2017-3-22于我院住院并進行手術(shù)治療。原告在行唐縣人民醫(yī)院住院九天，已通過訴訟作出處理。原告自2017年3月5日至2017年3月22日在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院治療，共住院17天，原告的傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成九級傷殘，誤工期建議為365日、護理期建議為150日，營養(yǎng)期建議為180日。原告在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院治療，造成的損失有：醫(yī)療和住院費125203.38元、傷殘賠償金（12881元X20年X20%）51524元、誤工費(365天-9天X250元)89000元、護理費（150天-9天X83.69）11800.29元、住院伙食補助費（17天X100元）1700元、傷殘鑒定費2700元、營養(yǎng)費（180天X50元）9000元，以上共計290927.67元。審理中，被告張某（又名張某）申請對原告在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院接受左股骨更換手術(shù)是否與行唐縣人民醫(yī)院治療不當(dāng)或原告過早出院護理不當(dāng)之間存在聯(lián)系進行鑒定，河北醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)鑒定中心于2018年7月2日出具不予受理通知書。以上案件事實由當(dāng)事人陳述、診斷證明書、住院收費票據(jù)、住院病案首頁、出院記錄、住院通知單、住院費用清單、行唐縣人民法院（2017）冀0125民初779號民事判決書、司法鑒定意見書等證據(jù)可證實。
原告任某與被告張某（又名張某）為生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年2月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告任某及其委托代理人、被告張某（又名張某）到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告任某受雇于被告張某（又名張某）駕駛運輸車輛，張某（又名張某）給付原告月工資7500元，雙方形成雇傭關(guān)系。原告任某在工作期間摔傷，應(yīng)為從事雇傭活動中受傷，雇主張某（又名張某）應(yīng)對原告摔傷所造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告作為完全民事行為能力的自然人，因未盡到安全注意義務(wù)，致使自身摔傷，本身存在一定過錯，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。基上，本院酌情確定被告張某（又名張某）承擔(dān)75%責(zé)任，原告自行承擔(dān)25%責(zé)任為妥。原告在行唐縣人民醫(yī)院治療費用，本院已作出處理，但在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院治療費用及因傷殘造成的各項損失共計290927.67元，被告應(yīng)按上述確定的責(zé)任比例承擔(dān)。經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條之規(guī)定，判決如下：

被告張某（又名張某）在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告任某醫(yī)藥費、傷殘賠償金、誤工費、護理費、住院伙食補助費、傷殘鑒定費、營養(yǎng)費等共計218195.75元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4573元，減半收取2287元，由被告張某（又名張某）負擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　張軍海

書記員：王若旭