原告任某1，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，榆次區(qū)村民，住榆次區(qū)。
委托訴訟代理人邊瑞鋼，山西晉信律師事務(wù)所律師。
被告任某2，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，榆次區(qū)居民，住榆次區(qū)。
委托訴訟代理人呂雪梅、吳迪，山西奇政律師事務(wù)所律師。

原告任某1與被告任某2繼承糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告任某1及其委托代理人邊瑞鋼、被告任某2及其委托代理人呂雪梅、吳迪到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原、被告系姐妹關(guān)系，母親侯碰花于2011年9月10日去世，父親任忠旺于2018年1月14日去世。父母生前有一套登記在母親侯碰花名下的位于榆次區(qū)郭家堡鄉(xiāng)××號(hào)的宅基地院落（宅基地證號(hào)20**字第01184號(hào)）。2016年10月王湖村整村搬遷補(bǔ)償安置啟動(dòng)，上述財(cái)產(chǎn)獲得補(bǔ)償款1057032元、住宅198㎡、商鋪49.5㎡。2018年1月14日父親任忠旺去世，被告占有了《王湖村村莊改造拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議書（08-13號(hào)）》原件和1057032元補(bǔ)償款。原告多次向被告提出分割要求均被拒絕，故訴至法院請(qǐng)求判令原、被告各自依法繼承遺產(chǎn)中的現(xiàn)金528516元、各自依法繼承《王湖村村莊改造拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議書（08-13號(hào)）》確定的住宅、商鋪的二分之一（住宅99㎡、商鋪24.75㎡）。
被告辯稱，原、被告父親任忠旺生前曾于2012年4月18日立有遺囑，將其所有財(cái)產(chǎn)留給被告，該遺囑已經(jīng)過(guò)公證，原告起訴沒(méi)有依據(jù)。屬于母親的份額未立遺囑，原告依法可繼承六分之一，但因其對(duì)母親所盡贍養(yǎng)義務(wù)較少，故其應(yīng)對(duì)母親的遺產(chǎn)不分或少分。房屋拆遷補(bǔ)償款中的獎(jiǎng)勵(lì)金是對(duì)任忠旺提前簽約行為的獎(jiǎng)勵(lì)，搬遷費(fèi)、過(guò)渡費(fèi)是對(duì)搬遷和住房開(kāi)支的補(bǔ)償，上述款項(xiàng)是針對(duì)任忠旺本人的，且任忠旺生前已將上述費(fèi)用開(kāi)銷，不應(yīng)作為遺產(chǎn)分割。任忠旺的喪葬費(fèi)12萬(wàn)元全部是由被告支付，原告也應(yīng)分擔(dān)，分擔(dān)費(fèi)用從繼承的財(cái)產(chǎn)中核減。
經(jīng)審理查明，原、被告系同胞姐妹關(guān)系，二人母親侯碰花于2011年9月10日去世。侯碰花生前名下登記有位于郭家堡鄉(xiāng)××××號(hào)宅基地院落一處（集體土地使用證號(hào)為01184號(hào)）。2016年10月，因王湖村整村拆遷改造，任忠旺與榆次區(qū)郭家堡鄉(xiāng)王湖村村民委員會(huì)簽訂《王湖村村莊改造拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議書》，任忠旺據(jù)此獲得房屋拆遷補(bǔ)償款項(xiàng)共計(jì)1057032元（含過(guò)渡費(fèi)、搬遷費(fèi)及獎(jiǎng)勵(lì)），補(bǔ)償安置住宅面積198㎡、商鋪補(bǔ)償安置面積49.5㎡。2016年10月29日，任忠旺從榆次區(qū)郭家堡鄉(xiāng)王湖村村民委員會(huì)領(lǐng)取拆遷補(bǔ)償款1057032元。任忠旺于2018年1月14日去世。目前回遷房屋尚未建成。
另查明，任忠旺生前曾于2012年4月18日立下遺囑，表示在其死亡后自愿將王湖村三區(qū)76號(hào)院[房產(chǎn)證號(hào)為晉中市房權(quán)證字第××號(hào)、集體土地使用證號(hào)為榆集用（2001）字第01184號(hào)]中屬于任忠旺的全部份額由次女任某2繼承，其他人不得干涉。該遺囑經(jīng)山西省晉中市中都公證處公證出具了（2012）晉市證民字第335號(hào)《公證書》。
庭審中，原告主張過(guò)渡費(fèi)、獎(jiǎng)勵(lì)金應(yīng)當(dāng)屬于遺產(chǎn)，拆遷補(bǔ)償款應(yīng)作為侯碰花的遺產(chǎn)依法分割；喪葬費(fèi)同意分擔(dān)，但不應(yīng)從遺產(chǎn)中直接扣減。被告陳述所獲拆遷補(bǔ)償款中任忠旺自己保留了20萬(wàn)元，余款857032元由被告保管；獎(jiǎng)勵(lì)金、過(guò)渡費(fèi)、搬遷費(fèi)不屬于遺產(chǎn)繼承部分，父母的遺產(chǎn)只有現(xiàn)金補(bǔ)償66萬(wàn)元；原告可繼承的份額應(yīng)是66萬(wàn)元的六分之一即11萬(wàn)元，因原告所盡贍養(yǎng)義務(wù)較少，應(yīng)當(dāng)在11萬(wàn)元的基礎(chǔ)上少分，并就此抗辯理由提供在任忠旺生前自己為其所雇用的保姆郝某當(dāng)庭作證。
上述事實(shí)，有榆次區(qū)郭家堡鄉(xiāng)王湖村村民委員會(huì)出具的證明、集體土地使用證、王湖村村莊改造拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議書、遺囑、公證書、居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書、喪葬費(fèi)票據(jù)、本院對(duì)趙山保所作詢問(wèn)筆錄及當(dāng)事人陳述筆錄在案為憑，已經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證與本院審查，可以采信。證人郝某系由被告出資為任忠旺雇用，與被告有利害關(guān)系，對(duì)其證言不予采納。

本院認(rèn)為，繼承從被繼承人死亡時(shí)開(kāi)始。繼承開(kāi)始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或遺贈(zèng)辦理。本案中，因侯碰花、任忠旺夫婦在侯碰花生前對(duì)案涉房產(chǎn)的歸屬無(wú)其他約定，故侯碰花死亡后，繼承開(kāi)始時(shí)，該房產(chǎn)應(yīng)當(dāng)作為侯碰花、任忠旺的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，分出一半為任忠旺所有，其余二分之一應(yīng)由任忠旺、任某1、任某2三人各繼承三分之一。因王湖村整村搬遷，該房產(chǎn)現(xiàn)已轉(zhuǎn)化為拆遷補(bǔ)償款1057032元以及《補(bǔ)償安置協(xié)議書》約定的置換住宅和商鋪的債權(quán)，故原、被告和任忠旺對(duì)被拆遷房產(chǎn)的繼承份額亦轉(zhuǎn)化為對(duì)上述拆遷補(bǔ)償款項(xiàng)及債權(quán)享有相應(yīng)的繼承權(quán)。其中，就拆遷補(bǔ)償款部分，原、被告各應(yīng)當(dāng)繼承176172元，余款704688元?dú)w任忠旺所有。鑒于被告陳述任忠旺生前將所獲拆遷補(bǔ)償款中的20萬(wàn)元自己留用，剩余857032元拆遷補(bǔ)償款交由被告保管的事實(shí)，且現(xiàn)無(wú)證據(jù)證明任忠旺自留的20萬(wàn)元尚有結(jié)余，故本院確認(rèn)任忠旺遺留的歸其所有的拆遷補(bǔ)償款金額為504688元。按照任忠旺生前所立遺囑，上述504688元依法應(yīng)由被告繼承。以上被告應(yīng)繼承的拆遷補(bǔ)償款金額共計(jì)680860元。被告應(yīng)從其持有的拆遷補(bǔ)償款項(xiàng)中支付原告應(yīng)繼承款項(xiàng)176172元。被告以原告所盡贍養(yǎng)義務(wù)較少為由主張?jiān)鎽?yīng)當(dāng)少分或不分遺產(chǎn)，因其舉證不力，本院不予采納。關(guān)于拆遷安置協(xié)議中現(xiàn)金補(bǔ)償部分的過(guò)渡費(fèi)、搬遷費(fèi)及獎(jiǎng)勵(lì)部分，均是基于案涉房產(chǎn)發(fā)生拆遷所獲利益，被告主張上述款項(xiàng)歸任忠旺個(gè)人所有于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。關(guān)于補(bǔ)償安置協(xié)議約定的回遷安置住宅和商鋪，屬于原、被告應(yīng)共同繼承的合同債權(quán)，因回遷安置房屋尚未建成，房屋狀況以及能否獲得產(chǎn)權(quán)尚不確定，缺乏直接進(jìn)行繼承分配的條件，本院對(duì)此暫不處理，雙方可待條件具備后另行解決。雙方爭(zhēng)議的喪葬費(fèi)不是遺產(chǎn)，與遺產(chǎn)繼承系不同的法律關(guān)系，本案不予理涉，原、被告可以自行協(xié)商解決或另案起訴。依據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第二條、第五條、第十條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

被告任某2于本判決生效后十日內(nèi)支付原告任某1拆遷補(bǔ)償款176172元。
當(dāng)事人未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)9085元，由原告任某1負(fù)擔(dān)5262元，被告任某2負(fù)擔(dān)3823元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于山西省晉中市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 賈月雯
人民陪審員 鄭潔
人民陪審員 田星星

書記員： 古麗君