原告：任*，女，1991年5月21日出生，漢族，無業(yè)，住湖北省十堰市張灣區(qū)，
委托訴訟代理人：楊宇恒，湖北鄖陽律師事務(wù)所律師。
被告：相*，男，1986年6月3日出生，漢族，榮欣整裝定制生活館業(yè)主，住湖北省十堰市張灣區(qū)，

原告任*訴被告相*民間借貸糾紛一案，本院于2018年3月16日受理立案后，依法適用簡易程序，于2018年6月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告任*及其委托訴訟代理人楊宇恒到庭參加了訴訟，被告相*經(jīng)本院合法傳喚無故未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告任*向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還原告借款本金56000元及利息（從2017年11月16日至清償之日止，依年利率6%計(jì)算）；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年，被告相*多次向我借款，我經(jīng)支付寶方式支付被告借款共50000元，被告使用我信用卡透支消費(fèi)6000元。后經(jīng)多次索要至今拖欠未還，請支持原告的訴訟請求。
被告相*未出庭應(yīng)訴，亦未向本院提交書面答辯意見和證據(jù)。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告相*經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不出庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。認(rèn)定事實(shí)如下：被告相*因資金周轉(zhuǎn)向原告任*借款，2017年5月至8月期間，原告任*經(jīng)支付寶多次轉(zhuǎn)款給被告相*，2017年11月16日，被告相*向原告任*出具欠條一份，欠條內(nèi)容為“今欠到任*人民幣50000元（伍萬元整）周轉(zhuǎn)”落款“相*、2017年11月16日”，在欠條下方被告相*備注“本人承諾于2017年12月31日前還5000元（伍仟無整）從2018年2月起每月償還3000元直至還清，、相*、2017年11月16日”。同時(shí)，因被告相*使用原告任*信用卡透支消費(fèi)6000元沒有償還。后經(jīng)原告任*催要無果，故而成訴。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告相*拖欠原告任*借款56000元至今沒有償還，事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿。被告相*理應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任。原告任*要求被告相*從欠款之日起承擔(dān)利息的訴請無事實(shí)和法律依據(jù)，本院依法從起訴之日起計(jì)算利息給予部分支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告相*于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)償還原告任*借款56000元及利息（從2018年3月16日起至清償之日止，依年利率6%計(jì)算）。
二、駁回原告任*的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)1228元減半后收取614元，由被告相*承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員 陳旗紅

書記員： 張明