原告:何某某，女，xxxx年xx月xx日出生漢族，住宜昌市夷陵區(qū)。
委托訴訟代理人：杜恩仕（何某某之夫），男，xxxx年xx月xx日出生漢族，住址同上。
委托訴訟代理人：向利民，宜昌市猇亭區(qū)誠成法律服務(wù)所法律工作者。
被告：余某某，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，住宜昌市夷陵區(qū)。
被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡稱太平洋財(cái)保），住所地宜昌市西陵一路18號(hào)中環(huán)廣場17樓。
負(fù)責(zé)人：閆偉青，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭飛，湖北三峽律師事務(wù)所律師。

原告何某某與被告余某某、太平洋財(cái)保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月29日立案受理后，依法由審判員洪輝云適用簡易程序于2017年7月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告何某某的委托代理人杜恩仕、向利民,被告余某某、被告太平洋財(cái)保的委托代理人郭飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年8月28日9時(shí)30分，被告余某某駕駛鄂Ｅ×××××號(hào)小型客車行至夷陵區(qū)霧渡河霧下公路21公里500米處倒車時(shí)，將在路旁正常行走的原告撞傷，造成原告受傷住院。經(jīng)宜昌市公安局夷陵區(qū)分局交通警察大隊(duì)第4205069201602938號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）》認(rèn)定：余某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，何某某在本次事故中無責(zé)任。被告余某某駕駛的鄂Ｅ×××××號(hào)小型客車已在太平洋財(cái)保處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同承保期限內(nèi)。原告受傷后即被送往宜昌市夷陵醫(yī)院住院治療，至2016年9月27日出院，共計(jì)住院30天。原告在夷陵醫(yī)院住院期間支付醫(yī)療費(fèi)47987.36元，該費(fèi)用全部由第一被告余某某墊付。2016年12月7日，原告?zhèn)榻?jīng)宜昌三峽司法鑒定中心鑒定為八級(jí)傷殘、誤工時(shí)間評(píng)定為365日、護(hù)理時(shí)間評(píng)定為150日，營養(yǎng)時(shí)間評(píng)定為180日。被告余某某支付鑒定費(fèi)2900元，復(fù)查費(fèi)242元。因原、被告未能就賠償達(dá)成協(xié)議，原告何某某于2017年6月29日訴至本院，請求判如所請。本案在審理過程中，被告太平洋財(cái)保代理人在開庭審理時(shí)向本院書面申請對原告何某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定，經(jīng)原、被告共同選定宜昌仁和司法鑒定所進(jìn)行重新鑒定，該鑒定機(jī)構(gòu)于2017年8月4日作出宜仁和司鑒所（2017）臨鑒字第721號(hào)司法鑒定意見書，認(rèn)定原告?zhèn)麣埖燃?jí)為八級(jí)。
上述事實(shí)，有原告何某某提供的原告身份證、《交通事故責(zé)任認(rèn)定書》、門診病歷、出院記錄、住院費(fèi)發(fā)票、法醫(yī)鑒定報(bào)告、鑒定費(fèi)發(fā)票、小溪塔平湖社區(qū)居委會(huì)證明、房東何儒科身份證、房產(chǎn)證、下堡坪村委會(huì)證明、勞動(dòng)合同、停發(fā)工資證明、湖北科爾軟件公司營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件、法定代表人身份證明、工資表、本院委托仁和司法鑒定所出具的《傷殘鑒定報(bào)告》及鑒定費(fèi)發(fā)票等證據(jù)及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在卷佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告余某某駕駛鄂Ｅ×××××號(hào)小型客車將在路旁正常行走的原告何某某撞傷，造成原告受傷住院的交通事故，經(jīng)宜昌市公安局夷陵區(qū)分局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：余某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，何某某在本次事故中無責(zé)任，因此，原告何某某因傷而造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由被告余某某承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)審理查明的事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定，對原告何某某主張的損失，本院認(rèn)定如下：1、事故發(fā)生時(shí)產(chǎn)生的住院醫(yī)療費(fèi)及復(fù)診費(fèi)48229.36元系實(shí)際發(fā)生，該費(fèi)用由被告余某某墊付，應(yīng)將其一并納入計(jì)算總損失。被告太平洋財(cái)保庭審中雖提出核減要求，但并未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提交具體核減名目，故本院根據(jù)實(shí)際發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)據(jù)實(shí)認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)為48229.36元；2、原告請求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元（100元/天×31天），計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，且實(shí)際住院天數(shù)出院記錄載明為30天，故本院予以認(rèn)定1500元（50元/天×30天）；3、原告請求的營養(yǎng)費(fèi)18000元（100元/天×180天），計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，本院予以認(rèn)定3600元（20元/天×180天）；4、原告請求的交通費(fèi)1000元，本院酌情認(rèn)定500元；5、原告請求的殘疾賠償金149868.6元（29386×17×30%），本院認(rèn)為原告雖系農(nóng)村戶口，其提交的證據(jù)足以證明其在事故發(fā)生前一年居住于城鎮(zhèn)、收入來源于城鎮(zhèn)，因此對于原告依據(jù)城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的主張本院予以支持；6、原告請求的護(hù)理費(fèi)15000元（100元/天×100天），計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，本院依據(jù)居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定8950元（32677÷365×100天）；7、原告請求的誤工費(fèi)30416.67元（2500元/月÷30天×365天），本院予以認(rèn)定；8、原告請求的精神損害撫慰金9000元，考慮到其傷殘程度且在本次事故中無責(zé)任，本院予以認(rèn)定9000元。綜上，本院認(rèn)定原告何某某因交通事故造成的損失總額為252064.63元。因鄂Ｅ×××××號(hào)小型客車在被告太平洋財(cái)保處購買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故由被告太平洋財(cái)保在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。原告所支付的鑒定費(fèi)2900元，不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍,由被告余某某承擔(dān)，因?qū)嶋H已由余某某支付，該鑒定費(fèi)本院不予重復(fù)考慮。重新鑒定費(fèi)因重新鑒定結(jié)論對原告提交的原鑒定結(jié)論未發(fā)生改變，故該鑒定費(fèi)用由被告太平洋財(cái)保自行承擔(dān)。被告余某某主張的支付給原告現(xiàn)金2300元，因未提交證據(jù)證明，本院不予支持。綜上，被告太平洋財(cái)保共需賠付原告各項(xiàng)損失203835.27元，并賠付被告余某某墊付的費(fèi)用48229.36元。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人不能達(dá)成一致協(xié)議。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司于本判決書生效后15日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額和機(jī)動(dòng)車交通事故商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告何某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失203835.27元。
二、由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司于本判決書生效后15日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額和機(jī)動(dòng)車交通事故商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付被告余某某因機(jī)動(dòng)車交通事故墊付的醫(yī)療費(fèi)48229.36元。
三、駁回原告何某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)938元（減半收?。?，由被告余某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　洪輝云

書記員：鄒磊