原告：何某某，女，漢族，住湖北省麻城市。
原告：王繼成，男，漢族，住湖北省麻城市。
原告：王立香，女，漢族，住湖北省麻城市。
上述三原告共同委托訴訟代理人：郭金松，湖北偉岸律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為起訴立案、簽收法律文書、收集提供證據(jù)，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，申請(qǐng)撤訴，提起反訴或者上訴等。
被告：武漢煊盛鋼結(jié)構(gòu)有限公司。住所：湖北省武漢市東西湖區(qū)新城十一路武漢運(yùn)通鋼材市場(chǎng)B104-107號(hào)（10）。
法定代表人：沈玉烜，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：金繼紅，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為調(diào)查、提供證據(jù)，代為出庭、自行和解，申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全或證據(jù)保全，申請(qǐng)追加被告或第三人，申請(qǐng)撤訴，代為提起上訴、反訴等。
被告：劉兵，男，漢族，住湖北省漢川市城隍鎮(zhèn)新沙村239號(hào)。

原告何某某、王繼成、王立香與被告武漢煊盛鋼結(jié)構(gòu)有限公司、劉兵請(qǐng)求確認(rèn)人民調(diào)解協(xié)議效力一案，本院于2017年10月31日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告何某某、王繼成、王立香的委托訴訟代理人郭金松、被告武漢煊盛鋼結(jié)構(gòu)有限公司的委托訴訟代理人金繼紅、被告劉兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
何某某、王繼成、王立香向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.確認(rèn)何某某、王繼成、王立香與武漢煊盛鋼結(jié)構(gòu)有限公司、劉兵于2017年7月5日在漢川市××水鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)的主持下達(dá)成的人民調(diào)解協(xié)議書有效；2.武漢煊盛鋼結(jié)構(gòu)有限公司、劉兵共同支付何某某、王繼成、王立香各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元；3.武漢煊盛鋼結(jié)構(gòu)有限公司、劉兵承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：武漢煊盛鋼結(jié)構(gòu)有限公司承包湖北華強(qiáng)日用玻璃有限公司五號(hào)車間屋頂改造工程，將該工程轉(zhuǎn)包給劉兵，劉兵雇請(qǐng)王早（王創(chuàng)文和何某某之子，王繼成和王立香之孫）等人施工。2017年6月28日11時(shí)許，王早在車間屋頂施工時(shí)不慎墜地受傷，經(jīng)漢川市人民醫(yī)院搶救無效后，于同年6月30日7時(shí)死亡。就王早死亡賠償事宜，當(dāng)事人于2017年7月5日在漢川市××水鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議。協(xié)議簽訂后，武漢煊盛鋼結(jié)構(gòu)有限公司支付了30萬(wàn)元賠償款，剩余10萬(wàn)元賠償款經(jīng)何某某、王繼成、王立香多次催要，武漢煊盛鋼結(jié)構(gòu)有限公司、劉兵相互推諉，至今均未予支付。
武漢煊盛鋼結(jié)構(gòu)有限公司辯稱，1.武漢煊盛鋼結(jié)構(gòu)有限公司并不是將工程轉(zhuǎn)包給劉兵，而是分包給劉兵；2.何某某、王繼成、王立香與武漢煊盛鋼結(jié)構(gòu)有限公司協(xié)商，約定武漢煊盛鋼結(jié)構(gòu)有限公司支付賠償款30萬(wàn)元后，剩余賠償款10萬(wàn)元應(yīng)由劉兵承擔(dān)，訴訟費(fèi)用也相應(yīng)由劉兵承擔(dān)；3.何某某、王繼成、王立香的第1個(gè)訴訟請(qǐng)求是確認(rèn)之訴，根據(jù)《人民調(diào)解法》規(guī)定，已超過三十日的法定期限，該訴訟請(qǐng)求不應(yīng)支持。
劉兵辯稱，1.該工程是武漢煊盛鋼結(jié)構(gòu)有限公司承包給李祥，李祥轉(zhuǎn)包給劉兵的；2.剩余10萬(wàn)元賠償款劉兵有責(zé)任賠償，但沒有能力支付。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2017年5月23日湖北華強(qiáng)日用玻璃有限公司與武漢煊盛鋼結(jié)構(gòu)有限公司簽訂《合同書》，湖北華強(qiáng)日用玻璃有限公司將該公司老倉(cāng)庫(kù)側(cè)面封頂加封邊工程雙包給武漢煊盛鋼結(jié)構(gòu)有限公司施工。2017年6月15日，武漢煊盛鋼結(jié)構(gòu)有限公司將該工程包工給沒有任何施工資質(zhì)的劉兵，劉兵雇請(qǐng)王早等人施工。2017年6月28日11時(shí)許，王早在屋頂施工時(shí)不慎墜落受傷，經(jīng)搶救無效后，于2017年6月30日死亡。2017年7月5日，王早的父母王創(chuàng)文、何某某與武漢煊盛鋼結(jié)構(gòu)有限公司、劉兵在漢川市××水鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)的主持下，就王早死亡賠償事宜達(dá)成《人民調(diào)解協(xié)議書》，武漢煊盛鋼結(jié)構(gòu)有限公司、劉兵于2017年7月6日12時(shí)前一次性賠償王創(chuàng)文、何某某醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害賠償金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失40萬(wàn)元。2017年7月6日，沈玉烜與王創(chuàng)文之弟王創(chuàng)德簽訂《承諾書》，沈玉烜承諾于2017年7月8日中午12時(shí)前向王創(chuàng)文賬戶匯入賠償款30萬(wàn)元，王創(chuàng)文與其親友不得再以任何理由找武漢煊盛鋼結(jié)構(gòu)有限公司與沈玉烜的麻煩。2017年7月8日，武漢煊盛鋼結(jié)構(gòu)有限公司將30萬(wàn)元賠償款轉(zhuǎn)賬給王創(chuàng)文。2017年8月12日王創(chuàng)文因病死亡。至今，武漢煊盛鋼結(jié)構(gòu)有限公司、劉兵對(duì)剩余10萬(wàn)元賠償款均未向何某某、王繼成、王立香支付。何某某、王繼成、王立香認(rèn)為《承諾書》是武漢煊盛鋼結(jié)構(gòu)有限公司單方作出的承諾，對(duì)其無法律約束力。本院認(rèn)為，王創(chuàng)德系無權(quán)代理，武漢煊盛鋼結(jié)構(gòu)有限公司以《承諾書》證明其應(yīng)不再支付剩余10萬(wàn)元賠償款的證明目的，本院不予認(rèn)定。

本院認(rèn)為，本案系請(qǐng)求確認(rèn)人民調(diào)解協(xié)議效力糾紛。2017年7月5日，王創(chuàng)文、何某某與武漢煊盛鋼結(jié)構(gòu)有限公司、劉兵達(dá)成的《人民調(diào)解協(xié)議書》系三方真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，該協(xié)議有效，各方應(yīng)當(dāng)全面履行。王創(chuàng)文死亡后，何某某、王繼成、王立香為其權(quán)利承受人，訴訟主體適格。武漢煊盛鋼結(jié)構(gòu)有限公司已支付30萬(wàn)元的賠償款，對(duì)剩余10萬(wàn)元賠償款，武漢煊盛鋼結(jié)構(gòu)有限公司、劉兵依法應(yīng)繼續(xù)支付。何某某、王繼成、王立香的第1個(gè)訴訟請(qǐng)求是確認(rèn)之訴，不是申請(qǐng)司法確認(rèn)，武漢煊盛鋼結(jié)構(gòu)有限公司辯稱何某某、王繼成、王立香要求確認(rèn)人民調(diào)解協(xié)議書有效的訴訟請(qǐng)求超過了申請(qǐng)司法確認(rèn)三十日的法定期限、人民法院應(yīng)不予支持的意見，無法律依據(jù)，本院不予支持。王創(chuàng)德與王創(chuàng)文雖系兄弟關(guān)系，但在簽訂《承諾書》時(shí)沒有得到王創(chuàng)文和何某某、王繼成、王立香的委托，系無權(quán)代理，武漢煊盛鋼結(jié)構(gòu)有限公司也沒有證據(jù)證明王創(chuàng)德的行為構(gòu)成表見代理，且《承諾書》也沒有得到劉兵認(rèn)可，因此《承諾書》不能作為武漢煊盛鋼結(jié)構(gòu)有限公司不支付剩余10萬(wàn)元賠償款的依據(jù)。武漢煊盛鋼結(jié)構(gòu)有限公司辯稱已支付了30萬(wàn)元賠償款，剩余10萬(wàn)元賠償款應(yīng)由劉兵賠償?shù)囊庖?，本院不予支持?br/>綜上所述，何某某、王繼成、王立香的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)清楚、證據(jù)充分，依法應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百四十三條、第一百七十六條、第一百七十九條第一款第（七)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)人民調(diào)解法》第三十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、王創(chuàng)文、何某某與武漢煊盛鋼結(jié)構(gòu)有限公司、劉兵于2017年7月5日簽訂的《人民調(diào)解協(xié)議書》有效；
二、武漢煊盛鋼結(jié)構(gòu)有限公司、劉兵于本判決生效之日起三日內(nèi)共同支付何某某、王繼成、王立香各項(xiàng)損失10萬(wàn)元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，減半收取計(jì)1150元，由武漢煊盛鋼結(jié)構(gòu)有限公司、劉兵負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員 李澤華

書記員： 汪玉嬋