湖北新概念餐飲管理有限公司
樂成鋒(湖北書院律師事務(wù)所)
何某某
楊斌(湖北山川律師事務(wù)所)
湖北唐人鶴展大酒店
上訴人(原審被告)湖北新概念餐飲管理有限公司。
法定代表人樊芮伶,該公司經(jīng)理。
住所地:武漢市江漢區(qū)。
委托代理人樂成鋒,湖北書院律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限
為:代為承認(rèn)、放棄訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解、代簽法律文書。
被上訴人(原審原告)何某某。
委托代理人楊斌,湖北山川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為:
代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解、代簽法律文書。
被上訴人(原審第三人)湖北唐人鶴展大酒店。
法定代表人江晉,該公司經(jīng)理。
住所地:孝感市體育西路特1號(hào)。
上訴人湖北新概念餐飲管理有限公司因與被上訴人何某某、湖北唐人鶴展大酒店租賃合同糾紛一案,不服孝南區(qū)人民法院(2013)鄂孝南民初字第00447號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2013年10月22日立案受理后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理。
本院審理本案的過程中,上訴人湖北新概念餐飲管理有限公司于2013年11月18日向本院提出撤回上訴的申請(qǐng)。
本院認(rèn)為,上訴人湖北新概念餐飲管理有限公司撤回上訴申請(qǐng),是其自由處分民事訴權(quán)的行為,該行為既未違反法律規(guī)定,也未損害他人利益,符合法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。據(jù)此,經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十三條 ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許上訴人湖北新概念餐飲管理有限公司撤回上訴。
本案一審案件受理費(fèi)7100元,按原審判決執(zhí)行;二審案件受理費(fèi)7100元,減半后收取3550元,由上訴人湖北新概念餐飲管理有限公司負(fù)擔(dān)。
本裁定為終審裁定。
本院認(rèn)為,上訴人湖北新概念餐飲管理有限公司撤回上訴申請(qǐng),是其自由處分民事訴權(quán)的行為,該行為既未違反法律規(guī)定,也未損害他人利益,符合法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。據(jù)此,經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十三條 ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許上訴人湖北新概念餐飲管理有限公司撤回上訴。
本案一審案件受理費(fèi)7100元,按原審判決執(zhí)行;二審案件受理費(fèi)7100元,減半后收取3550元,由上訴人湖北新概念餐飲管理有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長:潘玉安
審判員:譚光劍
審判員:宋雯
書記員:王會(huì)容
成為第一個(gè)評(píng)論者