原告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省固始縣，委托訴訟代理人：熊明（特別授權(quán)代理），武漢市天工法律服務(wù)所法律工作者。被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市江岸區(qū)，被告：葉建明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市武昌區(qū)，被告：武漢常博建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地湖北省武漢市新洲區(qū)徐古街正街。法定代表人：周勝清，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：羅國(guó)民（一般授權(quán)代理），湖北珞珈律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：黃琪亮（特別授權(quán)代理），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系公司員工，住湖北省武漢市武昌區(qū)，

原告何某某訴稱：2014年7月至11月，我為常博建設(shè)公司承建的歐亞達(dá)漢川產(chǎn)業(yè)園工地配送鋼材，累計(jì)送貨741546.6元（人民幣，下同）。2014年12月15日常博建設(shè)公司工作人員葉建明在結(jié)算單中寫明我已供貨物的數(shù)量和金額。2015年2月14日常博建設(shè)公司向我支付貨款20萬(wàn)元，尚欠貨款541546.6元。2017年我才得知朱某某、葉建明與常博建設(shè)公司是掛靠關(guān)系，我找朱某某催要貨款，朱某某于2017年3月10日向我出具欠條，承諾3月底前支付余款541546.6元，并補(bǔ)償損失15萬(wàn)元，如到期未付可按2分利息計(jì)算損失。但時(shí)至今日，朱某某未按約支付欠款。為此訴至法院請(qǐng)求判令：1、朱某某、葉建明、常博建設(shè)公司償還貨款及約定損失金共計(jì)691547元及支付相應(yīng)利息（利息以每月2%計(jì)算，以691547元為本金，從2017年3月起至款項(xiàng)全部還清之日止）；2、訴訟費(fèi)用由朱某某、葉建明、常博建設(shè)公司承擔(dān)。被告朱某某辯稱：何某某所述基本屬實(shí)，我是拖欠何某某的鋼材款，當(dāng)時(shí)我承諾給他15萬(wàn)元利息損失，但我認(rèn)為利息過(guò)高，希望法院依法予以調(diào)整。被告葉建明辯稱：我是由朱某某聘請(qǐng)的人員，在歐亞達(dá)漢川產(chǎn)業(yè)園工地現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)收貨、開單，我不應(yīng)承擔(dān)任何民事責(zé)任。被告常博建設(shè)公司辯稱：我公司與何某某之間不存在買賣合同關(guān)系，葉建明與我公司不存在任何勞務(wù)關(guān)系，何某某訴稱2014年12月常博建設(shè)公司工作人員葉建明寫下結(jié)算單，不是事實(shí)。何某某在起訴狀中陳述的事實(shí)前后矛盾。本案與我公司沒(méi)有直接利害關(guān)系，我公司不應(yīng)作為被告。何某某訴請(qǐng)的利息損失過(guò)高，應(yīng)當(dāng)予以調(diào)整。即使本案與我公司有關(guān)，但何某某對(duì)我公司的起訴已經(jīng)超過(guò)了法定訴訟時(shí)效。經(jīng)審理查明：2014年7月至11月，朱某某以常博建設(shè)公司的名義承建歐亞達(dá)漢川家居產(chǎn)業(yè)園，朱某某與何某某聯(lián)系購(gòu)買鋼材，何某某按照約定送貨至歐亞達(dá)漢川家居產(chǎn)業(yè)園工地，葉建明作為朱某某聘請(qǐng)的現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人在送貨單上簽收，何某某累計(jì)送貨200.418噸，金額741546.6元。2014年12月15日葉建明出具貨物核對(duì)單，上載明購(gòu)進(jìn)何某某制作、加工的帶肋鋼筋合計(jì)200.418噸，按每噸3700元計(jì)算為741546.6元，經(jīng)雙方核對(duì)數(shù)量屬實(shí)。核對(duì)單上加蓋常博建設(shè)公司歐亞達(dá)漢川商貿(mào)城北區(qū)項(xiàng)目部印章。2015年2月14日朱某某的財(cái)務(wù)人員向何某某支付貨款20萬(wàn)元，尚欠貨款541546.6元未付。2017年何某某得知朱某某與常博建設(shè)公司之間是掛靠關(guān)系，何某某向朱某某催要欠款，朱某某于2017年3月10日向何某某出具欠條，上載明：常博建設(shè)公司于2014年7月至2014年11月購(gòu)進(jìn)何某某鋼材共計(jì)200.418噸，按3700元/噸計(jì)算，共計(jì)材料款741546.6元。前期已支付材料款20萬(wàn)元，余款541546.6元從2014年11月至今未支付。本人承諾3月底前支付余款541546.6元，并補(bǔ)償何某某損失15萬(wàn)元。如到期未付可按2分利息計(jì)算損失，并可走法律程序。之后，朱某某未按約支付欠款。另查明，常博建設(shè)公司為歐亞達(dá)漢川產(chǎn)業(yè)園的承建方。朱某某沒(méi)有建設(shè)施工資質(zhì)，其對(duì)外以被掛靠人常博建設(shè)公司的名義進(jìn)行施工。上述事實(shí)，有當(dāng)事人的陳述，原告何某某提交的送貨單、送貨單總計(jì)表、2014年12月15日貨物核對(duì)單、何某某的銀行賬戶明細(xì)、欠條、歐亞達(dá)漢川產(chǎn)業(yè)園招投標(biāo)信息表、施工現(xiàn)場(chǎng)照片、歐亞達(dá)漢川產(chǎn)業(yè)園建成后照片、建設(shè)工程勞務(wù)分包施工合同等證據(jù)在卷佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證，足以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
原告何某某訴被告朱某某、被告葉建明、被告武漢常博建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱常博建設(shè)公司）買賣合同糾紛一案，本院于2017年11月6日立案受理，依法組成由審判員樊紅敏擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員吳潔、劉芬參加的合議庭公開開庭進(jìn)行審理。原告何某某及其委托訴訟代理人熊明、被告朱某某、被告葉建明、被告常博建設(shè)公司的委托訴訟代理人羅國(guó)民、黃琪亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：常博建設(shè)公司以招投標(biāo)方式取得歐亞達(dá)漢川產(chǎn)業(yè)園承包權(quán)，因朱某某沒(méi)有建設(shè)施工資質(zhì)，朱某某以被掛靠人常博建設(shè)公司的名義在歐亞達(dá)漢川產(chǎn)業(yè)園進(jìn)行施工。何某某按照朱某某的要求向歐亞達(dá)漢川產(chǎn)業(yè)園工程提供了鋼材，朱某某應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)貨款。朱某某已支付貨款20萬(wàn)元，尚欠貨款541546.6元。經(jīng)何某某多次催要，朱某某承諾2017年3月底前支付余款541546.6元，并補(bǔ)償何某某損失15萬(wàn)元，如到期未付可按2分利息計(jì)算損失。庭審中，朱某某提出利息損失標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，要求減少利息損失。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第二款規(guī)定，買賣合同沒(méi)有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)于何某某主張的利息損失，可以中國(guó)人民銀行同期同類貸款逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。由于掛靠人朱某某對(duì)外明確以被掛靠人常博建設(shè)公司的名義進(jìn)行施工，何某某一直向朱某某主張權(quán)利，故何某某的起訴未超過(guò)法定訴訟時(shí)效。因掛靠施工經(jīng)營(yíng)的最終受益都是歸于掛靠人，故被掛靠人常博建設(shè)公司對(duì)朱某某不能清償部分承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任，常博建設(shè)公司承擔(dān)責(zé)任后有權(quán)向朱某某追償。何某某主張葉建明承擔(dān)還款責(zé)任，沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告朱某某于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告何某某支付貨款541546.6元；二、被告朱某某于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告何某某賠償損失（以541546.6元為本金，從2015年2月14日起至付清之日止，按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；三、被告武漢常博建設(shè)集團(tuán)有限公司對(duì)被告朱某某不能清償部分承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任；四、駁回原告何某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10715元，由原告何某某負(fù)擔(dān)1071.5元、被告朱某某、被告武漢常博建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)9643.5元。因此款原告何某某已預(yù)交，故被告朱某某、被告武漢常博建設(shè)集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)支付給原告何某某。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。