原告：何某某，
委托訴訟代理人：程紅偉，湖北維天律師事務(wù)所律師。
被告：湖北亞鋼金屬制造有限公司。住所地湖北省安陸市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)工業(yè)園區(qū)糧機(jī)南路。統(tǒng)一信用代碼：xxxx。
法定代表人謝照乾，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：王錫楚，湖北維天律師事務(wù)所律師。

原告何某某與被告湖北亞鋼金屬制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱亞鋼公司）勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其訴訟代理人程紅偉、被告亞鋼公司訴訟代理人王錫楚到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：l、依法撤銷安陸市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)安勞仲裁（2016）8號(hào)裁決書；2、依法認(rèn)定何某某和被告之間自2015年3月6日起至今存在勞動(dòng)關(guān)系。事實(shí)和理由：何某某于2015年3月4日看到被告招聘爐工，2015年3月6日正式到被告處上班，崗位是爐工，雙方?jīng)]有簽訂書面勞動(dòng)合同，口頭約定每月工資5500.00元。2015年3月l3日早上6時(shí)30分左右，何某某在維修中頻爐時(shí)從樓臺(tái)上墜落受傷，被告立即組織工人姚某、王義斌將何某某送至安陸市普愛醫(yī)院救治。因進(jìn)公司時(shí)間較短，被告沒有來得及為何某某辦理社會(huì)保險(xiǎn)，被告要求何某某使用姚某的姓名住院治療（因被告為姚某在中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司購(gòu)買了商業(yè)保險(xiǎn)，被告準(zhǔn)備將何某某受傷治療的費(fèi)用使用姚某的名義在保險(xiǎn)公司理賠）。何某某總計(jì)住院治療23天，被告墊付了全部醫(yī)療費(fèi)約21000.00元，何某某認(rèn)為其是在工作崗位上受傷屬于工傷，目前被告僅僅給付每月500.00元生活費(fèi)，何某某要求一次性調(diào)解處理終結(jié)，但被告不同意。原告特依照《工傷認(rèn)定辦法》向安陸市社會(huì)保障和人力資源局申請(qǐng)工傷認(rèn)定，安陸市社會(huì)保障和人力資源局告知應(yīng)該先行申請(qǐng)確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系，原告據(jù)此向安陸市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)確認(rèn)何某某和被告之間自2015年3月6日起至今存在勞動(dòng)關(guān)系但被駁回，現(xiàn)何某某依法訴訟請(qǐng)求確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年3月l3日早上6時(shí)30分左右，原告何某某在被告亞鋼公司鑄造二車間維修中頻爐時(shí)從樓臺(tái)上墜落受傷，經(jīng)醫(yī)院救治后出院，原告認(rèn)為其與被告亞鋼公司存在勞動(dòng)關(guān)系，遂于2016年2月29日向安陸市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求確認(rèn)其與被告亞鋼公司之間存在勞動(dòng)關(guān)系，安陸市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)于2016年5月16日作出裁決，認(rèn)為原被告間不存在勞動(dòng)關(guān)系，原告不服該裁決，遂向本院提起訴訟。

本院認(rèn)為，原、被告并未簽訂書面的勞動(dòng)合同，因此原告所主張的勞動(dòng)關(guān)系為事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，根據(jù)勞社部發(fā)（2005）12號(hào)《勞動(dòng)和社會(huì)保障部關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》，該通知第二條規(guī)定了認(rèn)定雙方具有事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的條件，但原告在訴訟中未能提交“工作證”、“服務(wù)證”等能夠證明身份的證件，僅提供了證人姚某的證言，但該證人在出庭接受質(zhì)詢時(shí)，所陳訴的事實(shí)僅說明原告系在亞鋼公司二車間工作并受傷，并不能證明原告與亞鋼公司形成了事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系，原告所提交的證據(jù)并未形成完整的證據(jù)鏈，不能達(dá)到高度蓋然性的證明標(biāo)準(zhǔn)，故對(duì)原告請(qǐng)求確認(rèn)與亞鋼公司之間存在勞動(dòng)關(guān)系的訴訟請(qǐng)求不予支持；原告訴請(qǐng)撤銷安陸市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)安勞仲裁（2016）8號(hào)裁決書并非人民法院審理民事案件的范圍，該請(qǐng)求本院亦不予支持。
綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《勞動(dòng)和社會(huì)保障部關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

原告何某某與被告湖北亞鋼金屬制造有限公司不存在勞動(dòng)關(guān)系。
本案受理費(fèi)10元，由原告何某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　徐　斌

書記員：胡建毅