何某尊
宋守娜（河北頂冠律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司

原告:何某尊。
委托代理人:宋守娜，河北頂冠律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司，住所地唐山市豐南區(qū)青年路與文化路交口。
負責(zé)人董懷瑞，職務(wù)經(jīng)理。
本院在審理原告何某尊與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司保險合同糾紛一案中，本院依法進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告何某尊系唐山市豐南區(qū)平安貨運車隊的工商戶業(yè)主，依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第五十九條 ?規(guī)定:“在訴訟中，個體工商戶以營業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營者為當(dāng)事人。有字號的，以營業(yè)執(zhí)照上登記的字號為當(dāng)事人……”，故原告何某尊作為本案訴訟主體不適格。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，原告何某尊系唐山市豐南區(qū)平安貨運車隊的工商戶業(yè)主，依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第五十九條 ?規(guī)定:“在訴訟中，個體工商戶以營業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營者為當(dāng)事人。有字號的，以營業(yè)執(zhí)照上登記的字號為當(dāng)事人……”，故原告何某尊作為本案訴訟主體不適格。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?的規(guī)定，裁定如下:

駁回原告的起訴。

審判長：趙立新

書記員：趙旭